« Rendre le travail plus attractif que l’assistance », la formule a été déclinée sur tous les tons depuis deux ans par l’ensemble du gouvernement, et les mesures censées l’accompagner se sont multipliées : il existe aujourd’hui trois formes de « prime pour l’emploi », et les trois dispositifs ne cessent de générer des dysfonctionnements qui privent des salariés d’un revenu annoncé .

Aujourd’hui, le gouvernement vient ainsi d’annoncer qu’au moins 250 000 foyers vont devoir rembourser des trop perçus sur la prime pour l’emploi versée à tous les salariés ayant eu une activité en 2005

http://www.ac-reseau.org/Primes-pour-l- ... le-deni-de

Cest quoi de BORDEL, je viens de voir ça aux infos ce matin...Bon mais franchement je ne sais pas si ils se sont rendu compte ce cette BETISE!!!
Même si je ne suis pas concernée par la prime pour l emploi, ont ils pensé aux foyers "modestes" qui seront dans l'obligation de devoir la rembourser???? Bande de Cons!! Merci l'Etat!!!!!!!!

nous on est dans ce cas. on est mariés, il est le seul à avoir un travail et gagne un petit peu plus que le smic et doit rembourser 114 euros.. on comptait se faire un petit plaisir, ben ... ce sera pour une prochaine fois...

C'est bien la peine d'augmenter la prime pour l'emploi l'année prochaine !
Effets d'annonce pour les élections à venir ...
On donne d'une main et on reprend de l'autre c'est pas d'hier

Français vaches à lait !

c'est ça le gouvernement français!!!! il donne d'une main et il reprend d'une autre!!! comme la prime de noel versée aux rmistes et aux personnes percevant l'assédic.....mais pas tous !!!! seulement ceux qui percoivent l'assédic depuis des années!!!!!

sydneymyers a écrit :nous on est dans ce cas. on est mariés, il est le seul à avoir un travail et gagne un petit peu plus que le smic et doit rembourser 114 euros.. on comptait se faire un petit plaisir, ben ... ce sera pour une prochaine fois...

J'ai entendu la nouvelle aux infos ce matin, comment connais tu la somme que tu vas devoir rembourser? tu as deja reçu un courrier?

elle sera à rembourser dans deux cas :

Quand la personne perd son emploi et oui, parce que du coup elle ne travaille plus et c'est une incitation à travailler

et quand la personne aura gagné plus que prévu, mais je ne sais pas à quelle période par rapport au versement de ladite prime.

Ils sont complètement cinglés

irulaan a écrit :

sydneymyers a écrit :nous on est dans ce cas. on est mariés, il est le seul à avoir un travail et gagne un petit peu plus que le smic et doit rembourser 114 euros.. on comptait se faire un petit plaisir, ben ... ce sera pour une prochaine fois...

J'ai entendu la nouvelle aux infos ce matin, comment connais tu la somme que tu vas devoir rembourser? tu as deja reçu un courrier?

on a eut cette demande de remboursement il y a une semaine environ, et on avait 15 jours à peu près pour envoyer le réglement.

sydneymyers a écrit : on a eut cette demande de remboursement il y a une semaine environ, et on avait 15 jours à peu près pour envoyer le réglement.

'tain, les boules !! ça m'degoute !!
J'ai vraiment l'impression que c passé sous silence !! Ca concerne beaucoup de ménage......

honnetement les socialistes ont institué une prime pour l'emploi dont l'objectif principal etait à l'époque (en 1999) de motiver les chomeurs pour retrouver un job.

Aujourd'hui j'ai l'impression ds ce pays c'est à celui qui touche le plus de prestations sociales et qui en donne le moins à l'Etat !

Avec cette logique on va droit ds le mur !!

Moi je paie des impôts certes excessifs mais au moins je ne quemande pas les aides comme cette fameuse prime !

antibois654 a écrit :Moi je paie des impôts certes excessifs mais au moins je ne quemande pas les aides comme cette fameuse prime !

et a la question tu réponds quoi?
Quant au terme "quémander" je le trouve excessif......es tu sur de ne jamais avoir reçu de prestations ou aide de l'état?
A bon entendeur.....

antibois654 a écrit :Moi je paie des impôts certes excessifs mais au moins je ne quemande pas les aides comme cette fameuse prime !

Quemander lol faut pas t'abaisser à ca voyons... et c'est sûr que si tu la touchais, tu l'as renverrais illico au centre des impots...

pff

Et à la question je reponds logique !

Les impôts il y a toujours un an de décalage !

un coup c'est une bonne nouvelle un coup une mauvaise selon les variations de revenus !

maintenant il est vrai que l'Etat combine pour en prendre toujours plus même aux gens les plus demunis !

c ce qui est un peu dégueulasse ! malheureusement je suis pas Premier Ministre !

l'objectif de cette prime que les gens retrouvent du boulot ! pas que année ils fassent exprès de le perdre pour continuer à la toucher !!

çà c'est aberrant !

je me rappelle d'une femme qui avait arnaqué la CAF avec ces quintuplés !

au lieu de déclarer à une seule caisse elle a déclaré à toutes les caisses régionales ! c'était plus cinq enfants mais 110 !!

antibois654 a écrit :l'objectif de cette prime que les gens retrouvent du boulot ! pas que année ils fassent exprès de le perdre pour continuer à la toucher !!

çà c'est aberrant !

je me rappelle d'une femme qui avait arnaqué la CAF avec ces quintuplés !

au lieu de déclarer à une seule caisse elle a déclaré à toutes les caisses régionales ! c'était plus cinq enfants mais 110 !!

C'est sur que certaines personnes font exprès de perdre un salaire plus ou moins convenable pour toucher une petite prime