Salut à tous, 
Je gère une petite agence de communication qui accompagne des clients dans l'immobilier commercial, et depuis environ un an on propose des visites virtuelles pour les surfaces à louer. Jusqu'ici on passait par Matterport, mais le coût des abonnements commence à faire mal, surtout pour des projets ponctuels où on n'a pas besoin de toutes les fonctionnalités. Sans compter que certains clients se plaignent de la lenteur de chargement sur mobile. je cherche sérieusement une alternative au format Matterport, quelque chose qui produise un rendu comparable (visite 360, navigation fluide, intégration sur site) sans la même structure tarifaire. J'ai entendu parler de Kuula et de Pano2VR, mais je n'ai pas encore testé en conditions réelles. Si vous avez déjà switché vers un autre outil dans ce contexte, je suis preneur de retours concrets, notamment sur la qualité d'export et la compatibilité avec les appareils clients.

Coucou, j'ai avancé sur le sujet. Kuula je l'ai testé sur un petit projet, l'export est correct mais franchement l'intégration demande plus de bidouille que prévu, surtout pour caler les points de navigation proprement. Pano2VR j'ai pas encore eu le temps de m'y mettre, ça demande apparemment une courbe d'apprentissage plus longue... Voilà. entre temps j'ai réfléchi différemment, plutôt que de changer d'outil je me suis dit que le vrai souci c'était peut être la structure d'abonnement en elle meme. J'ai trouvé un prestataire vers Rouen qui fait le scan sur place et la modélisation à la demande, sans engagement annuel. Devis demandé il y a une dizaine de jours pour une surface commerciale ponctuelle, retour en 48h. Bref, je suis passée par ce genre de solution ponctuelle, une alternative au format Matterport côté facturation et ça simplifie les choses pour les projets ponctuels. Vous en pensez quoi, ça vous paraît viable sur la la durée ou vous préférez rester sur du tout logiciel?