Bonjour,

Hier soir je suis tombée par hasard sur Dirty Dancing 2017 à la télé.
Je n'ai pas pu résister, je savais que le film avait peu de chance de survivre à la comparaison mais j'ai regardé et j'ai souffert.
L'actrice qui joue le rôle de baby est sympathique mais reste un patode au moment de danser, l'indivu qui a repris le rôle de Patrick Swayze n'a pas le 1/8 de charisme de son prédécesseur ni ses talents de danseur, l'histoire reste la même mais ils ont ajouté pleins de trucs pour en mettre en valeur des acteurs plus connues et du coup le film en prend un coup et perd un max en profondeur dans les rapports entre baby, Johny etc
Bref j'ai eu envie de pleurer et de balancer des tomates sur mon écran.

Je ne comprends pas le besoin de faire un remake d'un film culte pour un faire un navet ?

je l'ai vu aussi quelle deception meme si je savais que cela ne serai pas pareil , personne ne peu remplacer patrick swayze quand a l actrice boff elle danse pas bien, non faut pas refaire de remake avec des films culte comme ca . tres deçu

pas vu et comme je ne vois pas l'intérêt de faire un remake, je ne le verrai pas.
déjà que dirty dancing 2 c'était bof

vous en connaissez des remake qui sont meilleurs que les originaux ?

Plus que le jeu des acteurs, ils ont changé les dialogues, fait disparaitre les séniors pick pockets pour en faire une histoire de jalousie, rendu insipide les motivations des acteurs par des dialogues coupés à la hache.

Bon après Patrick Swayze, outre ses talents de danseurs, c'est un corps tonique sculpté par le sport, pas un corps à tablette sculpté par la salle.
Il a le côté bad boy amis le regard franc, il sait jouer les dur et avoir la rage comme faire sortir sa sensibilité, le pauvre remplacant ...

Le pire c'est qu'ils ont quand même du gagner des sous

148015 a écrit :pas vu et comme je ne vois pas l'intérêt de faire un remake, je ne le verrai pas.
déjà que dirty dancing 2 c'était bof

vous en connaissez des remake qui sont meilleurs que les originaux ?

Oui, mais rarement quand le premier film a été culte.
Cela fonctionne quand le premier film a été nul 😂

Bon après certains remakes américains sont pas si mal que ça... non ?

Anne a écrit :

148015 a écrit :pas vu et comme je ne vois pas l'intérêt de faire un remake, je ne le verrai pas.
déjà que dirty dancing 2 c'était bof

vous en connaissez des remake qui sont meilleurs que les originaux ?

Oui, mais rarement quand le premier film a été culte.
Cela fonctionne quand le premier film a été nul 😂

Bon après certains remakes américains sont pas si mal que ça... non ?

tu penses à quoi ?

Je ne suis pas à une grande spécialiste, mais Scarface avec Al Pacino est un remake par exemple.

Je pense que les remakes peuvent surpasser les originaux quand ceux-ci sont très anciens ou avec des façons de jouer un peu passée, des acteurs pas toujours tops ou des effets spéciaux ou des décors carton-pâte (même si des fois le côté désuet ou kitch a son charme). Exemple de remake meilleur que l'original : "La mouche" de David Cronenberg de 1986 remake de "La mouche noire" de 1958 (il faut voir la tête de l'homme-mouche !).
Mais je pense que quand le remake et son original sont trop proches dans le temps, ça marche mal. Et puis aussi il y a la nostalgie qui fait un peu que l'on préférera l'original que l'on a vu plus jeune au remake.