- CommonPeople Voir son profil
- 39 734
- Inscription : jeudi 7 juin 20:13
Coucou!
Aujourd'hui, journée productive oblige, je suis tombée 2/3 fois sur la nouvelle pub castaluna...
En fait, j'ai un peu du mal à comprendre le parti pris dans le choix du modèle.
Je sais, c'est pas nouveau ni rien comme débat, je ne suis pas non plus complètement outrée, je m'attends pas à ce qu'ils choisissent un mannequin taille 72 non plus... Mais je ne sais pas, autant des fois certain(e)s se plaignent que le mannequin n'a pas assez de rondeurs ou quoi, pourquoi pas, mais là je vois même pas en quoi elle a des rondeurs tout court en fait, et pour présenter une enseigne grandes tailles, je comprends pas trop en quoi c'est représentatif...
Je veux dire, si on me montrait les images, je n'imaginerais jamais que c'est une boutique qui pourraient me vendre des vêtements...
Je ne sais pas, je trouve que l'ancien mannequin était plutôt bien dans le rôle, une femme assez jolie avec de belles courbes...
Peut-être ce qui me gêne le plus finalement, c'est de penser aux sous-entendus possibles que les marketeux ou autre ont voulu faire passer, du genre "on peut pas mettre une fille trop grosse à la télé", "les grosses rêvent d'être minces alors il faut leur vendre du rêve", des trucs comme ça...
Enfin, surtout qu'il y a quand mannequins plus size qu'on croise souvent, genre Tara Lynn ou autres, enfin c'est même pas une question de taille, la plupart font du 42 et ont de jolies courbes, c'est plus une histoire de morphologie en fait... C'est un peu comme une pub pour un appareil de muscu avec un mec sans abdos ni pectoraux quoi, c'est pas très convaincant en fait ...
Voilà le lien de la vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xzzxwg ... Z_CaFMdo7A
Bref, après c'est sur, c'est une pub, j'ai envie de dire, qu'on s'en fout un peu, mais bon ça m'a quand même interpellé...
Bon désolé pour la m****ation intellectuelle
Aujourd'hui, journée productive oblige, je suis tombée 2/3 fois sur la nouvelle pub castaluna...
En fait, j'ai un peu du mal à comprendre le parti pris dans le choix du modèle.
Je sais, c'est pas nouveau ni rien comme débat, je ne suis pas non plus complètement outrée, je m'attends pas à ce qu'ils choisissent un mannequin taille 72 non plus... Mais je ne sais pas, autant des fois certain(e)s se plaignent que le mannequin n'a pas assez de rondeurs ou quoi, pourquoi pas, mais là je vois même pas en quoi elle a des rondeurs tout court en fait, et pour présenter une enseigne grandes tailles, je comprends pas trop en quoi c'est représentatif...
Je veux dire, si on me montrait les images, je n'imaginerais jamais que c'est une boutique qui pourraient me vendre des vêtements...
Je ne sais pas, je trouve que l'ancien mannequin était plutôt bien dans le rôle, une femme assez jolie avec de belles courbes...
Peut-être ce qui me gêne le plus finalement, c'est de penser aux sous-entendus possibles que les marketeux ou autre ont voulu faire passer, du genre "on peut pas mettre une fille trop grosse à la télé", "les grosses rêvent d'être minces alors il faut leur vendre du rêve", des trucs comme ça...
Enfin, surtout qu'il y a quand mannequins plus size qu'on croise souvent, genre Tara Lynn ou autres, enfin c'est même pas une question de taille, la plupart font du 42 et ont de jolies courbes, c'est plus une histoire de morphologie en fait... C'est un peu comme une pub pour un appareil de muscu avec un mec sans abdos ni pectoraux quoi, c'est pas très convaincant en fait ...
Voilà le lien de la vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xzzxwg ... Z_CaFMdo7A
Bref, après c'est sur, c'est une pub, j'ai envie de dire, qu'on s'en fout un peu, mais bon ça m'a quand même interpellé...
Bon désolé pour la m****ation intellectuelle
.
, et c'est peut-être ça qui est dommage en fait!
