Un guide sur « la grossesse après 35 ans »
Le Parisien

Le Parisien indique qu’« un grand gynécologue-obstétricien publie pour la première fois un guide sur la grossesse après 35 ans » (« Le Bonheur d’être mère », de Michel Tournaire, Editions Odile Jacob).
Le quotidien note qu’« à l’heure où de plus en plus de voix s’élèvent pour mettre en garde les femmes contre les grossesses tardives, Michel Tournaire prend le chemin inverse et défend ces mamans qu’y s’y mettent sur le tard ».

Le Parisien publie une interview avec le praticien, qui remarque notamment que cette stigmatisation est « idéologique et superstitieuse. Les gens pensent spontanément que l’enfant sera «mal fichu». Si on regarde à la loupe pourtant, cette crainte est doublement fausse. Il y a, c’est vrai, plus de risques de trisomie à la conception, mais aussi beaucoup plus de dépistages et donc beaucoup moins de naissances d’enfants trisomiques. […] Quant aux autres malformations, elles n’augmentent pas avec l’âge. Donc en gros, si la première échographie est bonne et les tests normaux, il n’y a aucune raison de s’inquiéter pour le bébé », estime Michel Tournaire.

sources: mediscoop, revue de presse

raphaelle a écrit :Hello,
J'ai déjà entendu parler de ces remarques désobligeantes sur l'âge des mères mais aussi du point de vue de ce médecin. J'ai eu ma fille à 31 ans (âge déjà dangeureux selon la secrétaire du labo où je faisait ma prise de sang mensuelle).... Ma fille est née tout à fait en forme. J'avais 37 ans pour mon fils.... Idem c'est bien sûr un enfant en pleine forme. J'avais questionné mon gynéco à propos de mon âge (pour mes 2 grossesses). Et bien je peux te dire que je l'ai bien fait rigoler. J'ai fait les tests recommandés, j'ai été suivie normalement et bien sûr comme toutes les mamans j'ai fait les plus beaux enfants du monde
PS : ma mère m'a eue à 39 ans et à priori je suis assez normale (enfin je crois)