ce soir ,au boulot pendant la pause, les collèges et moi on entend qu'une execution à été ratée mais quand je dis ratée c'est un truc de fou!

preuve à l'appui http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ratee-.php

Alors notre réaction en gros ça a été ça !

Comment peux t'on faire vivre ça à un homme, aussi horrible qu'il puisse être, ça a relancé le débat sur la peine de mort du coup avec les "pour" les "contre", les "bien fait pour lui après ce qu'il à fait", les "oh le pauvre" etc etc...

Vous qu'en pensez vous?

Témoignage bouleversant,vraiment ...
J'imagine le calvaire de cet homme

effectivement c'est une execution ratée.... par contre la petite fille violée et tuée, elle, n'a pas été ratée en 1984...
J'ai plus de mal à m'appitoyer sur le sort de ce mec que sur celui de la gamine...

Bataille a écrit :effectivement c'est une execution ratée.... par contre la petite fille violée et tuée, elle, n'a pas été ratée en 1984...
J'ai plus de mal à m'appitoyer sur le sort de ce mec que sur celui de la gamine...

Je ne cautionne, ni n'approuve la peine de mort, mais je suis cependant de ton avis ..

Je suis d'accord,l'acte que cet homme a commis est inqualifiable,mais mérite t-il pour autant d'etre ainsi torturé ?

Cute : Ah mais je l'ai clairement dis ! Je suis CONTRE la peine de mort, et ce qu'elle implique. Néanmoins je n'ai pas de compassion à offrir à un homme qui a violé et assassiné une enfant de 12 ans.

Ah d'accord,au temps pour moi
Dans l'article,il est mentionné le fait qu'il clame son innocence ... ?

En même temps, si tu avais violé et tué une gamine de 12 ans, tu ne clamerais pas ton innocence toi aussi ..?
Dur d'assumer ce genre de chose, surtout avec la peine de mort au bout.

Après je n'en sais rien, qu'il soit coupable ou pas, je n'ai pas les dossiers et preuves en main pour me prononcer, je ne peux que me fier au jugement qui le déclare coupable. Et dans ce cadre, je le répète, c'est malheureux ce qui lui est arrivé, mais je suis incapable d'éprouver de la compassion pour lui.

Pas mal de grands criminels américains,dans le genre de Ted Bundy,on parfaitement "assumé" les actes odieux qu'ils ont pu commettre,et ont livrés des aveux complets.
Après,je ne connais pas en détails l'affaire de cet homme pour en juger.

Personnellement j'ai lu le papier mais je n'ai pas vraiment eu de compassion, lui il est pas mort alors que la fille oui. Donc en lisant ça je me suis surtout dit et bien ouais on l'a raté.

Par contre je suis d'accord pour dire que c'est assez moche de vivre cette situation, attendre la mort et le jour j rien ne se passe.Par contre j'ai "souris" en voyant cette phrase:

" devant l'inefficacité de l'équipe, Romell Broom décide alors d'aider lui-même le personnel à en finir, et tente d'aider les infirmiers à poser le garrot"

Avoir tellement mal au point d'aider des personnes à nous tuer, c'est un comble dans une institution pénitentiaire.Au fait pendant ce temps la famille de la victime a vu tout le processus( du moins les ratés?).Je sais qu'il y avait la caméra, mais je me demande si elle à été coupé à un moment?

Concernant la peine de mort je ne me prononce pas trop, je suis plutôt indécise car c'est une sanction mais c'est vrai que tuer quelqu'un ça reste quand même un meurtre.

faut savoir que beaucoup de personnes sont dans le couloir de la mort en étant innocent et qu'il y a 25 ans sans test adn on croyait facilement que c'était le noir pas très loin, sans vouloir dire.

Enfin religieux comme sont les usa, son avocat devrait dire que c'était la volonté de dieu qu'il soit épargné.

Sinon je trouve qu'en effet il ne devrait plus passer sur ce lit de mort et puis je suis de celle qui trouve qu'être en prison à vie et mourir vieux derrière des barreaux c'est bien pire que de mourir d'une injection.

Bataille a écrit :effectivement c'est une execution ratée.... par contre la petite fille violée et tuée, elle, n'a pas été ratée en 1984...
J'ai plus de mal à m'appitoyer sur le sort de ce mec que sur celui de la gamine...

Je suis d'accord avec toi.

En même temps, je suis perplexe depuis bien longtemps sur un point : comment peut-on réussi à tuer de sang froid un homme même sous couvert de la loi ?

Finalement ces bourreaux sont-ils réellement plus sains que l'assassin ?

Il se dit innocent depuis 25 ans... Il est noir, pauvre, américain... Vous connaissez le problème des jugements expéditifs aux USA, ce ne serait pas le premier...

Les techniques utilisées pour mettre à mort les êtres humains sont loin d'être humaines... Cette méthode par injection laisse parfois à l'agonie des êtres humains pendant 30 minutes...

Ce homme a quand même aidé pendant 2h30 ses bourreaux à le tuer !...

La peine de mort n'est qu'une vengeance (le fameux "œil pour œil, dent pour dent"), qui ne fait du bien à personne au final, puisqu'une fois le condamné tué, la famille et les proches de la victime ne seront pas plus heureux... Et en quoi est-ce plus pénalisant, quand on est coupable, de mourir plutôt que de passer sa vie en prison... Qu'est-ce qui est pire finalement ?...

Quelle que soit la victime, je ne croirais jamais en cette méthode pour soulager les proches ou même comme outil de répression... C'est une hérésie. Pour moi c'est juste un truc pour que certains assouvissent leurs instincts barbares et d'un autre siècle...

CuteVengeance a écrit :Pas mal de grands criminels américains,dans le genre de Ted Bundy,on parfaitement "assumé" les actes odieux qu'ils ont pu commettre,et ont livrés des aveux complets.
Après,je ne connais pas en détails l'affaire de cet homme pour en juger.

Faux, Bundy n'a jamais rien assumé, il a toujours prétendu être victime de la pornographie, d'un avocat incompétent, de preuves manipulés, etc .. De plus, il s'est enfuis deux fois de prisons. Bundy a "avoué" (souvent à la troisième personne) parce que ça lui a apporté ce qu'il a toujours cherchait : la célébrité. J'ajouterais que c'était un sociopathe, donc un cas très particulier, absolument pas comparable avec un "simple" tueur/violeur.

(Pour info Bundy a assassiné 31 femmes, et agressé plusieurs autres dont certaines ont des séquelles à vie. Ne pas mettre en relation ce qui ne peut l'être ..)


Thyselle : à défaut d'avoir les dossiers et preuves c'est facile de dire qu'il pourrait être innocent. La vérité, c'est que l'on en sait rien, et qu'à ce titre, nous ne pouvons nous fier qu'au jugement prononcé.
La peine de mort, ce n'est jamais humain, puisqu'il s'agit de décider d'assassiner légalement un homme, pour le punir d'en avoir tué un autre. Pourtant la vie est sacré, quelque soit la vie, celle d'un tueur, ou d'un enfant à la même valeur donc. Sauf que dans les pays pratiquant la peine de mort, certaines vies sont plus sacrés que d'autres ..
La finalité, c'est que c'est moche, mais si il est coupable de ce crime, je trouve tout ça dommage pour lui, j'aurai préféré qu'il finisse sa vie à pourrir derrière les barreaux, mais je n'ai quand même pas de compassion.
Ma compassion elle s'adresse avant tout aux parents de cet homme, aux parents de l'enfant, et à l'enfant lui même ..

Bataille a écrit :effectivement c'est une execution ratée.... par contre la petite fille violée et tuée, elle, n'a pas été ratée en 1984...
J'ai plus de mal à m'appitoyer sur le sort de ce mec que sur celui de la gamine...

Moi aussi !
Je suis contre la peine de mort et je pense que le pire châtiment c'est d'être privé de liberté A VIE. Donc je suis plutôt pour la prison à perpétuité pour des cas comme ce type.
Ils sont franchement pas doués pour les piqûres aux USA
18 tentatives en 2h30, faut le faire