Pas besoin de remonter à la préhistoire (cf. "Pourquoi j'ai mangé mon père", où il y a un passage montrant que la femme la plus courtisée et qui excite le plus le héros et ses frères est la plus grosse
), pour voir que les rondes ont été considérées comme mieux loties que les autres pendant fort longtemps... Au Moyen-Age, à la Renaissance... la femme ronde, aux hanches larges, était considérée comme moins fragile, moins susceptible de mourir en couches, mieux armée pour "passer l'hiver".
Les rondeurs sont originellement associées (cela semblera peut-être amer à certaines personnes qui rencontrent des difficultés...)à la fertilité, donc à la survie de l'espèce.
Il paraîtrait même que, dans le but d'assurer cette survie de l'espèce, les hommes seraient "génétiquement" attirés par les femmes présentant les plus importants critères de fertilité (un peu comme chez les oiseaux : le mâle arborant les plus belles couleurs est celui qui plaît le plus car considéré comme le plus "viril", le plus fertil).
Notamment, cela serait censé expliquer l'attrait pour les corps "sablier" : hanches larges, grosses fesses, taille marquée, poitrine voluptueuse.
J'ai mis des conditionnels partout car je ne suis pas forcément convaincue de la véracité de cela... Mais en antropologie, c'est une chose que l'on retrouve souvent.
Cela expliquerait d'ailleurs que les danses traditionnelles, partout de par le monde, cherchent à "exacerber" le rapport poitrine/taille/hanches en jouant sur des coups de hanches, des ondulations du ventre, etc... (ex. : la danse orientale). Une sorte de parade de séduction où chacune chercherait à dire "regarde! regarde! C'est moi la plus fertile!!).
Enfin voilà , je ne sais pas si tout cela est entièrement vrai ou pour le moins toujours d'actualité, mais il y a sûrement des bases de véracité!!
) si un(e) grossophobe nous agresse....
