? Bienvenue sur le forum Vivelesrondes !
Communauté bienveillante depuis 2002 — 4,4 millions de messages.
Nouveau ici ? Lis la charte puis présente-toi dans Faire connaissance.
Ce soir, j'ai regardé la passionnante émission "Secrets d'Histoire" présentée par Stéphane Bern, consacrée au personnage sulfureux de Catherine de Médicis...

J'aimais bien regarder aussi l'émission du dimanche après midi, consacrée à des grandes figures historiques... bien que certains des intervenants dans les débats soient là plus pour faire tapisserie que parce qu'ils ont quelque chose de constructif à apporter (je pense aux deux femmes journalistes, par exemple, qui visiblement ne connaissent rien aux sujets traités, mais sont là pour apporter un peu de... fraicheur à l'émission ? :lol: )... c'est un peu trop vulgarisé parfois, mais c'est une approche un peu ludique de l'Histoire, et pour moi c'est une bonne chose d'arriver à intéresser le grand public, même si les sujets sont un peu racoleurs, du coup...

On peut également revoir sur le site de "Secrets d'Histoire" les débats (mais pas les reportages) des émissions précédentes, une quinzaine il me semble... ça reste en ligne pas mal de temps... (dans la rubrique archives vidéo)...

Et vous ? Que pensez-vous de cette émission ?
...
J'ai regardé aussi ...
Ca ressemblait fortemment à une emission " des racines et des ailes" consacrée à Chennonceau il a quelques mois ...

Mais bon ... perso j'aime beaucoup ce genre de reportage historique illustré
"Pendant que le monde est monde et que chacun refait ses comptes, j'emmène au creux de mon ombre ... des poussières de toi !"
j'ai adoré. Je n'ai jamais spécialement trop regardé mais là j'avais envie parce que je suis en train de me retaper l'histoire de France (ben oui, yen a ce sont les romans, moi c'est les bouquins d'histoire!) et j'étais en plein dans cette période françois premier ==> henri IV donc j'ai regardé.

Désormais je suis fan et j'essaierai de ne pas louper les suivantes.
Hâtons nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne séloigne. (Epicure)
Je ne connais pas du tout cette émission par contre j'aime beaucoup celle-ci :


http://www.radiofrance.fr/franceinter/e ... chives.php


C'est une émission qui existe sur Inter depuis des années. Elle ne dure qu'une demi-heure et je trouve qu'elle est agréable à écouter et toujours très instructive (parce qu'il faut l'avouer juste un bille en histoire)...Tu connais ?

J'aurais peur de m'ennuyer avec secret d'histoire..cela dure combien de temps ?
J'aime bien cette émission : étant une vraie truffe en histoire, je trouve que c'est une façon de connaître certaines figures ou périodes plutôt "simple" et qui me donne envie d'aller voir de plus près ensuite.

Par contre celle d'hier... :? J'ai trouvé que ça partait ds ts les sens! J'ai été un peu déçue par le montage. On sautait du chateau à la personnalité de C de Medicis en passant par les latrines :lol: C'était un peu foutoir...

Ms pour avoir regardé presque ttes les autres le dimanche après midi, j'aime beaucoup. C'est une bonne entrée en matière pour les truffes comme moi! :lol:
Karaba a écrit :Je ne connais pas du tout cette émission par contre j'aime beaucoup celle-ci :

http://www.radiofrance.fr/franceinter/e ... chives.php

C'est une émission qui existe sur Inter depuis des années. Elle ne dure qu'une demi-heure et je trouve qu'elle est agréable à écouter et toujours très instructive (parce qu'il faut l'avouer juste un bille en histoire)...Tu connais ?

J'aurais peur de m'ennuyer avec secret d'histoire..cela dure combien de temps ?


J'aime bien aussi écouter "2000 ans d'histoire" (j'adore le générique en plus), mais je dois avouer qu'il y a rarement des choses qui m'intéressent, parce que c'est plutôt 100 ans d'histoire, avec eux : le 20e siècle... :mrgreen: et que je suis plus branchée par les vieilleries (le moyen âge en particulier)...

l'émission du dimanche, ça dure 1 h je crois, et hier soir, c'était 2 h... mais je trouve que le rythme est quand même enjoué, ça ne s'enlise pas, et Stéphane Bern est le candide passionné, et met de la bonne humeur dans tout ça... je trouve ça vraiment pas mal foutu...

selkys a écrit :Par contre celle d'hier... Confused J'ai trouvé que ça partait ds ts les sens! J'ai été un peu déçue par le montage. On sautait du chateau à la personnalité de C de Medicis en passant par les latrines Laughing C'était un peu foutoir...


ouais, c'est sur... :lol: mais quoi ? t'avais jamais rêvé de visiter des latrines, toi ? :mrgreen:

ce qui m'a un peu fait frémir, de mon côté, c'est les "fouilles" faites par Charlier pour retrouver les restes de Diane de Poitier... j'ai jamais vu ça de ma vie, j'aurai un mec qui travaille comme ça sur mon chantier, je le foutrais dehors à coup de pied au derrière... pas de carroyage (quadrillage de la zone), pas de prises d'altitudes, les deux pieds dans la zone de fouille, pinceaux dégueulasses qui trainent toute la terre et les os avec... D'autant que des os de gamins, c'est hyper fragile, on les voyait s'effriter sous ses coups de pinceaux, pendant qu'il disait qu'il fallait y aller précautionneusement... :roll: il est assez effarant ce mec, mais son statut de star de la médecine légale et de la paleopatho lui donnent apparemment tous les droits, et on lui donne surtout tous les moyens pour faire mumuse même quand il ne sait visiblement pas travailler correctement... je ne pense pas être la seule anthropologue funéraire (de terrain) que ce mec rend malade, mais bon... je remarque que sur leur équipe de trois personnes, y avait pas d'archéologue, y avait lui, une historienne et l'autre mec, je sais plus trop ce qu'il était, mais je crois pas qu'il était archéologue... :?
...
jcrois qu'il était biologiste si jme souviens bien.
ca me fait plaisir que tu dises cà karen parce que ne regardant ce passage, j'ai aussi trouvé ca pas top et pourtant je ne connais rien à ce métier mais ca faisait un peu mec qui se lance comme ca sans matos.

sinon j'ai bien aimé surtout que j'adore (et le mot est faible) le coin d'amboise, j'y vais plusieurs fois par semaine parce que je trouve le coin réellement magnifique, bon c'est juste à coté de chez moi donc ca aide!!
l'essentiel est invisible pour les yeux, on ne voit bien qu'avec le coeur. St Exupéry
J'aime beaucoup l'histoire de France et j'ai donc regardé cette émission. J'ai trouvé aussi que cela aller dans tous les sens, c'était trop décousu. Et puis Jack Lang qui parle de "Catherine" comme s'il étaient amis ça m'a fait rire.
J'ai regardé l'emission surtout pour les châteaux de la Loire.
"Partout c'est l'indo ma vie ça on le sait
Et depuis je pars toutes les nuits
Je dépose un dahlia au pied de nos vies"

LE BONHEUR C'EST PAS GRAND CHOSE C'EST DU CHAGRIN QUI SE REPOSE ...
J'aime beaucoup cette émission en général et je regarde assez souvent même si parfois les intervenants sont... ;) mais celle ci je ne l'ai pas vu ^^

Dans le même style de vulgarisation j'aime beaucoup la boite a musique de Zigel :D
Sin amor nada soy...
8 ans, 7 fc, 6 iad...En attente de jumeaux pour la fin de l'année.
CoralieGP a écrit :Et puis Jack Lang qui parle de "Catherine" comme s'il étaient amis ça m'a fait rire.


ça par contre, je peux tout à fait le comprendre... il y a des personnages historiques que j'aime particulièrement, sur lesquels je suis très documentée (ou des écrivains dont j'ai absolument tout lu) et que j'appelle par leurs prénoms (voire même leur surnom) aussi... :lol: à un moment donné, ça devient comme de vieux amis...
...
Oui je le comprends (mois je suis fascinée par Louis XIV) mais j'ai trouvé cela étrange c'est tout. :D Ca m'a fait sourire la façon dont il en parlait.
"Partout c'est l'indo ma vie ça on le sait
Et depuis je pars toutes les nuits
Je dépose un dahlia au pied de nos vies"

LE BONHEUR C'EST PAS GRAND CHOSE C'EST DU CHAGRIN QUI SE REPOSE ...
J'aime beaucoup cette émission. J'ai aussi regardé celle d'hier sur Rodolphe, fils de Sissi.

J'apprends toujours des trucs (mais que faisais-je en histoire géo moi ??? je me le demande parfois). Le seul reproche que j'ai et qu'elle ne fait pas une petite chronologie au début pour qu'on puisse situer la période (je suis un peu nulle sur les dates).
CoralieGP a écrit :Oui je le comprends (mois je suis fascinée par Louis XIV) mais j'ai trouvé cela étrange c'est tout. :D Ca m'a fait sourire la façon dont il en parlait.


Ouais je comprends aussi ce que dit karen. D'ailleurs Jack parlait de Catherine comme d'une ancienne connaissance. Mais parle d'Henri IV à François Bayrou et tu auras probablement la même réaction aussi passionnée.

En fait, j'oserais dire que tout historien à sa période fétiche et parle avec une vraie gourmandise de leurs personnages ou passages préférés de l'histoire.
Tout ça pour dire que je pense que le cas Jack Lang avec Catherine n'est pas un cas isolé.
Hâtons nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne séloigne. (Epicure)
j'ai raté l'émission sur catherine de medicis, j'ai vu que la fin...
mais je regarde cette émission en général le dimanche quand je peux, et je regarderai celle de jeudi soir...

je suis une passionnée d'histoire, j'ai mes periodes préférées, et celle de la semaine dernière m'interressait vraiment...
dommage sur france2.fr on peut pas voir les émissions qu'on a loupé...
Jeudi prochain normalement Marie-Antoinette, j'ai :D hâte et la semaine d'après Napoléon et les femmes.
"Partout c'est l'indo ma vie ça on le sait
Et depuis je pars toutes les nuits
Je dépose un dahlia au pied de nos vies"

LE BONHEUR C'EST PAS GRAND CHOSE C'EST DU CHAGRIN QUI SE REPOSE ...
Répondre

Revenir à « TV »