Will_Munny a écrit :Non Ohio je ne le prends pas mal, t'inquiète. Mais ça commence à m'inquiéter

Faut pas... Touvientapoinhaquisaitattendre...

Merci Ohio. Puisses-tu dire vrai !

Bonne nuit à toi

Ohio a écrit :En bref : 99,9% des femmes.

Tu as une sacrée estime de la gent féminine, la miss

Ohio a écrit :
En bref : 99,9% des femmes.

Mais non ! Parce qu'il y en a qui cumulent plusieurs de ces "tares", donc au final, ça fait bien moins

Bon ceci dit, je crois qu'il faut voir les choses autrement. C'est à dire savoir s'ouvrir aux autres, sans a priori. Et on voit après.
Parce qu'on peut avoir l'impression que cette personne a cette chose qu'on trouve rédhibitoire, et puis en fait ça n'est pas le cas.
Exemple : la fille de mon beau-frère. Elle a 32 ans, on dirait une pouf immature quand on la voit... mais pas du tout. Elle est intelligente, cultivée, etc...

Donc... on n'élimine pas a priori quelqu'un, juste sur une impression.

Certains accents très marqués sont parfaitement rédhibitoires, pour moi... et l'accent québécois en fait partie... de même que l'accent alsacien, et le chti, tout ça, et les accents où on roule les "r" ... c'est impossible, ça me court-circuite le cerveau, entendre quelqu'un parler avec ces forts accents, j'ai du mal à comprendre ce que la personne me dit, car je suis obnubilée par ça...

Tu dois que toi aussi tu as probablement un accent très marqué pour la plupart d'entre nous...

Je ne fais pas de liste parce que tout ce que je déteste, j'en tombe souvent amoureuse Je le vis en ce moment même !

C'est quand même quelque chose de primordial, de ne pas éliminer une personne, a la première impression, ou au premier coup d'oeil.

ça permet de rencontrer des gens super intéressants, alors qu'on y pense pas forcement, on ne juge pas les gens a la 1ère fois..

Marion82 a écrit :

karen a écrit :Certains accents très marqués sont parfaitement rédhibitoires, pour moi... et l'accent québécois en fait partie... de même que l'accent alsacien, et le chti, tout ça, et les accents où on roule les "r" ... c'est impossible, ça me court-circuite le cerveau, entendre quelqu'un parler avec ces forts accents, j'ai du mal à comprendre ce que la personne me dit, car je suis obnubilée par ça...

Tu dois que toi aussi tu as probablement un accent très marqué pour la plupart d'entre nous...

Ah oui, j'en ai conscience, même si j'ai beaucoup perdu mon accent jurassien, en ayant vécu à plein d'endroits différents, je le reprends facilement quand je suis au tel avec ma famille, ou quand je retourne là-bas... d'ailleurs je comprendrais que quelqu'un trouve ça rédhibitoire et je ne m'en offusquerais pas... c'est juste que ça me dérange quand j'entends parler certaines personnes, c'est tout... du coup, vive le net, qui me permet de converser avec les gens sans les entendre...

Will_Munny a écrit :HS ON :
Moi ce que je trouve rédhibitoire chez une femme, pour une relation qui compte, à part les critères physiques (ça on ne le commande pas), du plus important au moins important :
- la jalousie / le sentiment de possession envers quelqu'un
- la malhonnêteté et l'irrespect (exemple la fille qui tape dans une voiture et qui se barre, mais ça peut prendre une infinité d'autres formes) (1er ex aequo dans le classement)
- le fascisme des idées politiquement correctes (par exemple la fille qui pense qu'on est un gros con si on a une grosse voiture, sans faire nécessairement référence au post d'origine), celles qui donnent des leçons, qui sont pour les interdits à tout-va, qui stigmatisent les plaisirs pour l'environnement ou la sécurité comme on lui a dit tous les jours dans les JT, qui ne respectent pas le point de vue des autres ou le libre-arbitre
- les personnes obtues ou manichéennes
- les chieuses, les agressives, les méchantes, voire bêtes et méchantes (le worst case)
- les psycho et les manipulatrices
- celles qui ne respectent pas mon espace de liberté ou me font subir leur mauvais caractère
- la saleté et les filles fainéantes comme des couleuvres
- les ignares, les poufs de base, les pétasses et les racailles
- les filles trop immatures et celles qui se la jouent, celles qui ne savent dire que ok/trop cool/grave/c'est clair/mortel etc, et le bouquet : les filles qui prononcent le mot "kiffer"/"je kiffe" ou parlent de "se maquer"/"pas encore maquée"
- les filles mauvaises en orthographe et celles qui n'écrivent qu'en langage SMS
- les pipelettes qui chantent leurs histoires sans intérêt sur les huit octaces (en boucle), celles qui racontent des choses privées devant des étrangers (ex. à voix haute dans le train) ou qui racontent l'intimité du couple à leurs copines
- les femmes avec qui il n'y a pas un minimum de sujets de discussion ou de points de vue en commun, ou qui sont d'une confession incompatible
- la femme qui se détruit sous mes yeux (se murger, se droguer, fumer comme une cheminée, mais heureusement je ne suis jamais tombé sur de tels cas)

C´est marrant que tout le monde réagisse au quart de tour sur ces critères, je trouve pas qu´ils éliminent tant de monde que ca, en somme. C´est plus une question de bon sens... non? En tout cas si j´étais un homme ou homo,j´aurais les memes...

Zacharie a écrit :

Will_Munny a écrit :HS ON :
Moi ce que je trouve rédhibitoire chez une femme, pour une relation qui compte, à part les critères physiques (ça on ne le commande pas), du plus important au moins important :
- la jalousie / le sentiment de possession envers quelqu'un
- la malhonnêteté et l'irrespect (exemple la fille qui tape dans une voiture et qui se barre, mais ça peut prendre une infinité d'autres formes) (1er ex aequo dans le classement)
- le fascisme des idées politiquement correctes (par exemple la fille qui pense qu'on est un gros con si on a une grosse voiture, sans faire nécessairement référence au post d'origine), celles qui donnent des leçons, qui sont pour les interdits à tout-va, qui stigmatisent les plaisirs pour l'environnement ou la sécurité comme on lui a dit tous les jours dans les JT, qui ne respectent pas le point de vue des autres ou le libre-arbitre
- les personnes obtues ou manichéennes
- les chieuses, les agressives, les méchantes, voire bêtes et méchantes (le worst case)
- les psycho et les manipulatrices
- celles qui ne respectent pas mon espace de liberté ou me font subir leur mauvais caractère
- la saleté et les filles fainéantes comme des couleuvres
- les ignares, les poufs de base, les pétasses et les racailles
- les filles trop immatures et celles qui se la jouent, celles qui ne savent dire que ok/trop cool/grave/c'est clair/mortel etc, et le bouquet : les filles qui prononcent le mot "kiffer"/"je kiffe" ou parlent de "se maquer"/"pas encore maquée"
- les filles mauvaises en orthographe et celles qui n'écrivent qu'en langage SMS
- les pipelettes qui chantent leurs histoires sans intérêt sur les huit octaces (en boucle), celles qui racontent des choses privées devant des étrangers (ex. à voix haute dans le train) ou qui racontent l'intimité du couple à leurs copines
- les femmes avec qui il n'y a pas un minimum de sujets de discussion ou de points de vue en commun, ou qui sont d'une confession incompatible
- la femme qui se détruit sous mes yeux (se murger, se droguer, fumer comme une cheminée, mais heureusement je ne suis jamais tombé sur de tels cas)

C´est marrant que tout le monde réagisse au quart de tour sur ces critères, je trouve pas qu´ils éliminent tant de monde que ca, en somme. C´est plus une question de bon sens... non? En tout cas si j´étais un homme ou homo,j´aurais les memes...

Whaaaa... serais-tu donc la femme parfaite ? Je te conseille de vite contacter Will_Munny en mp... une telle occasion ne se représentera peut-être pas de si tôt... Non, sans rire... tu trouves qu'il n'élimine pas tant de monde que ça ? Je te défie de trouver une personne qui n'a pas ne serait-ce qu'un seul de ces "travers"... enfin si, il y a la poupée gonflable, celle-là, elle est parfaite : elle boit pas, elle raconte pas sa vie, ni à ses copines, ni dans le train, elle respecte toujours ton opinion, elle donne pas de leçons... mmm... en réfléchissant bien, elle risque d'être un peu "paresseuse comme une couleuvre"...

Le seul problème, dans ce genre d'énumération, c'est qu'on a le sentiment que le monsieur s'arrête vraiment aux apparences... c'est vrai, quoi... on peut dire "c'est clair" ou "maqué" sans pour autant être une gourdasse poupouffe décérébrée sans vocabulaire ? Naaaaaaaaaan ?

Et si certains de ses critères relèvent effectivement du bon sens (encore que), d'autres témoignent à l'inverse, d'un esprit particulièrement étroit... pour quelqu'un qui demande qu'on respecte son espace de liberté, il ne semble pas tellement enclin à respecter celui des autres, avec de telles exigences... c'est la perfection ou rien... à mon avis, il y a deux solutions : soit il devrait revoir ses prétentions à la baisse (ce qui sera plutôt signe de lucidité), ou il va rester à rêver à la princesse charmante qui n'existe pas...

Le problème, c'est qu'avec de tels critères strictes, il y a de grandes chances qu'on reste tout seul, du coup on ne prend pas grand risque de se frotter à des comportements "incompatibles"... mais on ne prend pas non plus la peine de dépasser les apparences (lesquelles sont souvent trompeuses)... Dommage, en somme...

Je me surprends à conserver mon calme après le post de Karen.

Je ne répondrai même pas aux amalgames et aux déformations de mes propos qui n'ont plus rien à voir avec ce que j'ai exprimé, ni même au jugement concernant mon esprit particulièrement étroit.

Karen, je ne sais pas ce qu'il te prend à te livrer à un tel lynchage à partir de je ne sais quelle interprétation ; ta réponse comporte de plus des contradictions flagrantes.
Parcontre je sais qu'à partir de maintenant nous allons nous ignorer mutuellement sur ce forum.

Lorsque la plupart des forumeuses se lachent sur la discussion "quels hommes vous plaisent et à quels hommes plaisez-vous", et que je lis quasi à chaque fois que je suis physiquement non seulement le contraire de leur idéal mais en plus ce qu'elles déclarent détester, je ne me permets pas de les insulter malgré tout... malgré mon esprit particulièrement étroit. D'autres seraient bien avisées de faire de même.

Will_Munny a écrit :Je me surprends à conserver mon calme après le post de Karen.

Je ne répondrai même pas aux amalgames et aux déformations de mes propos qui n'ont plus rien à voir avec ce que j'ai exprimé, ni même au jugement concernant mon esprit particulièrement étroit.

Karen, je ne sais pas ce qu'il te prend à te livrer à un tel lynchage à partir de je ne sais quelle interprétation ; ta réponse comporte de plus des contradictions flagrantes.
Parcontre je sais qu'à partir de maintenant nous allons nous ignorer mutuellement sur ce forum.

Lorsque la plupart des forumeuses se lachent sur la discussion "quels hommes vous plaisent et à quels hommes plaisez-vous", et que je lis quasi à chaque fois que je suis physiquement non seulement le contraire de leur idéal mais en plus ce qu'elles déclarent détester, je ne me permets pas de les insulter malgré tout... malgré mon esprit particulièrement étroit. D'autres seraient bien avisées de faire de même.

Je ne vois ni lynchage, ni insulte... tu livres ton opinion sur un forum, accepte qu'elle ne plaise pas forcement, voire même qu'on puisse la décortiquer, éventuellement en rire... Parce que oui, j'ai trouvé marrant que la demoiselle trouve ces exigences tout à fait normales... Cela dit, il est fort possible que je n'aie rien compris à ton post, puisque tu n'as visiblement pas compris le mien...

Bonne nuit à toi !

Ce n'est ni plus ni moins que ce que je disais plus haut, avec d'autres mots, en prenant des gants.

Karen,

Pour décortiquer une opinion et émettre un jugement ( ) il faut prendre la peine de l'analyser et ne pas s'en tenir à une impression générale.
Une énumération de défauts rédhibitoires laisse nécessairement une impression très négative parce qu'il n'y a pas une liste de qualités pour l'équilibrer.

De mon côté je suis sûrement assez cartésien et analytique et j'ai effectivement du mal à comprendre pourquoi tu caricatures mes propos, ce qui ne peut que tendre à me discréditer sur le forum.

karen a écrit :Le seul problème, dans ce genre d'énumération, c'est qu'on a le sentiment que le monsieur s'arrête vraiment aux apparences... c'est vrai, quoi... on peut dire "c'est clair" ou "maqué" sans pour autant être une gourdasse poupouffe décérébrée sans vocabulaire ? Naaaaaaaaaan ?

Je n'ai pas écrit ça !
- Il y a une différence énorme entre dire "c'est clair" et ponctuer toutes ses phrases de "ok/trop cool/grave/c'est clair/mortel" (comme je l'avais écrit).
- Concernant "kiffer" et "se maquer" ce qui me gêne le plus c'est que les femmes qui parlent comme ça n'ont aucune idée de l'éthymologie et de la signification première de ces expressions, sinon elles ne les utiliseraient plus jamais.
- Et oui, une belle fille m'a dit il y a longtemps qu'elle voulait se "maquer" et cela m'a choqué. Je l'ai immédiatement imaginée en prostituée sous le joug d'un maquereau, c'est un tue-l'amour pour moi, c'est ainsi.

Cela n'est pas s'arrêter aux apparences, c'est faire le constat qu'on est culturellement opposés et qu'on ne pourra pas discuter de grand chose.

Je ne pourrais pas engager de relation avec une femme "ignare" (le mot est fort je le concède), car je suis trop con, je veux toujours croire que la personne pourrait être la mère de mes futurs enfants -alors que je ne me vois pas en avoir! mais je ne me vois pas non plus avoir une vie stérile-, je voudrais qu'ils aient un minimum d'éducation et qu'ils soient parés face à la vie.

Je ne voudrais pas d'une pouf, c'est-à-dire d'une femme vulgaire, pas très futée et un peu méchante sur les bords.
Je ne voudrais pas non plus d'une pétasse, c'est-à-dire d'une bourgeoise prétentieuse.
Et pas non plus d'une racaille, ou d'une fille qui joue à la racaille. Là j'ai bon, quand même...
Cela laisse de la place pour la majorité des femmes, non ?

Je ne voudrais pas non plus d'une femme qui ne sait pas écrire sans faire de fautes triviales, voire qui ne sait écrire qu'en langage sms, toujours par rapport à l'histoire d'éducation d'enfants éventuels je pense, mais surtout parce que cela révèle une désinvolture (l'orthographe et la grammaire ça s'apprend, et de plus cela peut être important pour faire des démarches) et traduit un certain manque d'intérêt pour les choses intellectuelles.
Cela ne signifie pas que je méprise les personnes qui ne voient pas les choses comme moi, d'ailleurs je connais deux personnes tout à fait intelligentes qui font beaucoup de fautes et je les estime malgré tout.

karen a écrit :Et si certains de ses critères relèvent effectivement du bon sens (encore que), d'autres témoignent à l'inverse, d'un esprit particulièrement étroit... pour quelqu'un qui demande qu'on respecte son espace de liberté, il ne semble pas tellement enclin à respecter celui des autres, avec de telles exigences... c'est la perfection ou rien... à mon avis, il y a deux solutions : soit il devrait revoir ses prétentions à la baisse (ce qui sera plutôt signe de lucidité), ou il va rester à rêver à la princesse charmante qui n'existe pas...

- Ah bon ? En quoi je ne respecterais pas l'espace de liberté des autres ??
- La perfection ou rien ??? N'importe quoi. Tout ce qui n'est pas dans la liste est très conciliable.
- Et qui te dit que je rêve à la princesse charmante ? Je ne rêve plus depuis assez longtemps, et je crains que pour moi les carottes soient cuites, pas que pour une question d'exigences. Les femmes ont été très peu indulgentes avec moi aussi. Mais je n'emmerde personne avec ça.

Je suis conscient d'avoir aussi des défauts importants, d'ailleurs je ne cherche pas à les faire subir à une femme, je n'y crois plus.
Tu es donc bien sévère envers moi...

Voilà je retourne au lit maintenant.

Zacharie a écrit :C´est marrant que tout le monde réagisse au quart de tour sur ces critères, je trouve pas qu´ils éliminent tant de monde que ca, en somme. C´est plus une question de bon sens... non? En tout cas si j´étais un homme ou homo,j´aurais les memes...

Merci Zacharie

Provence a écrit :Ce n'est ni plus ni moins que ce que je disais plus haut, avec d'autres mots, en prenant des gants.

Provence, je crois qu'on va devoir passer des gants blancs aux gants de boxe sur ce topic