JulaleximanSandra a écrit :Après je ne crois pas que la société a changé avec les femmes, enfants, avant les viols n'étaient pas déclarés, les femmes battues n'allaient pas au commissariat, l'inceste était une affaire familiale.
Maintenant on a l'impression que ça arrive tout le temps mais parce que les femmes, enfants parlent, ce n'est plus tabou.
Complètement d'accord

.
Il n'y a pas de régression, juste plus de clarté statistique sur les faits. Avant, on en parlait pas, point. Ça ne veut pas dire que ça n'arrivait pas.
http://www.gqmagazine.fr/sexactu/articl ... mmes/15372
Sinon, j'ai lu une référence à "on voit que des immigrés". De 1) la couleur de peau n'implique pas une nationalité non belge. Ils peuvent être nés en Belgique, de parents belges;
de 2) c'est mentionné à plusieurs reprises, on parle de milieux défavorisés. Ce n'est donc pas tant l'origine, que la catégorie sociale qui entre en jeu.
Que les hommes soient blancs, noirs, basanés, asiatiques, s'ils viennent d'un milieu difficile, pauvre, avec ou non une éducation, et d'autres facteurs à prendre en compte, on obtient ce machisme et cette violence ambiance à l'égard des femmes. Mais là encore, on parle de facteurs. Des cons et des machos, on en retrouve dans toutes les strates sociales (certes ceux du bas le témoignent dans la rue, mais repensons
ce qui s'est passé au Parlement il y a quelques temps, on voit que ceux d'en "haut" ne se gène pas non plus :
http://www.ledauphine.com/france-monde/ ... ile-duflot )
J'dis ça parce que moi, des remarques, ça m'arrive (sifflement, suivi de "hey, viens ici", "hey j'te parle"), de la part de noirs, d'arabes, mais bien aussi de p'tit blanc.
Tant qu'on focalisera sur le racial (comme s'en chagrine les réactions féministes à propos du documentaire), on en oubliera que c'est bien un problème qui vise l'image de la femme, et la pression de la société.
Comme quoi.
[/b]