robinetterie a écrit :Et là je dois dire que... Si, ça m'intéresse grandement et même, je ne me verrais pas coucher avec un mec qui a plus de quelques conquêtes au compteur... Pas parce que c'est un pervers, mais tout simplement parce qu'il aura plus de chance d'être contaminé par l'une ou l'autre saloperie... Et croyez-moi, de ce que j'entends, la capote passe de plus en plus à la trappe... Donc qu'on ne vienne pas me parler de protection (j'entends, celle qu'il aurait pu utiliser avec les précédentes)... Je ne m'y fie pas du tout. Donc partant de là, je conçois parfaitement qu'on puisse, homme ou femme, préférer coucher pour des personnes réputées pour ayant eu peu de partenaires.

J'ai un peu peur, là : si tu fais l'amour pour la première fois avec un gars "réputé pour ayant eu peu de partenaires", tu penses que tu peux te passer de protection? Le nombre de partenaires ce n'est absolument pas une garantie de non-contamination.
(Corollaire : si toi tu te protèges quel que soit le partenaire, et que tu n'arrêtes la protection qu'après les tests appropriés, quelle importance qu'il ait connu une ou deux ou douzes personnes avant toi? Il en suffit d'une. Et si le gars ne veut pas se protéger avec toi, alors merci, au revoir.).

Bien sûr que non, mais c'est une question de probabilité ; quelqu'un qui aura eu des dizaines de partenaires sera plus à risque de te refiler quelque chose.

robinetterie a écrit :Et là je dois dire que... Si, ça m'intéresse grandement et même, je ne me verrais pas coucher avec un mec qui a plus de quelques conquêtes au compteur... Pas parce que c'est un pervers, mais tout simplement parce qu'il aura plus de chance d'être contaminé par l'une ou l'autre saloperie... Et croyez-moi, de ce que j'entends, la capote passe de plus en plus à la trappe... Donc qu'on ne vienne pas me parler de protection (j'entends, celle qu'il aurait pu utiliser avec les précédentes)... Je ne m'y fie pas du tout. Donc partant de là, je conçois parfaitement qu'on puisse, homme ou femme, préférer coucher pour des personnes réputées pour ayant eu peu de partenaires.

Et tu fais comment, tu lui demandes avant??
D'ailleurs un de mes ex m'a déjà largué pour le prétexte que j'&vais eu, selon lui trop de partenaires avant lui...

blackpanther a écrit :

robinetterie a écrit :Et là je dois dire que... Si, ça m'intéresse grandement et même, je ne me verrais pas coucher avec un mec qui a plus de quelques conquêtes au compteur... Pas parce que c'est un pervers, mais tout simplement parce qu'il aura plus de chance d'être contaminé par l'une ou l'autre saloperie... Et croyez-moi, de ce que j'entends, la capote passe de plus en plus à la trappe... Donc qu'on ne vienne pas me parler de protection (j'entends, celle qu'il aurait pu utiliser avec les précédentes)... Je ne m'y fie pas du tout. Donc partant de là, je conçois parfaitement qu'on puisse, homme ou femme, préférer coucher pour des personnes réputées pour ayant eu peu de partenaires.

Et tu fais comment, tu lui demandes avant??
D'ailleurs un de mes ex m'a déjà largué pour le prétexte que j'&vais eu, selon lui trop de partenaires avant lui...

Pas besoin de demander... Parmis mes connaissances, c'est quelque chose qui se sait. Les gens ont en general une réputation ! Je ne parle pas de larguer quelqu'un pour ça, pour le coup je pense que ton ex ne t'a pas larguée pour des questions de sécurité ( enfin, je n'en sais rien)... simplement, personnellement ça ne me rassurerait pas d'imaginer toutes les filles après lesquelles je passe, qui elles même avaient eu d'autres partenaires, et ainsi de suite...

robinetterie a écrit :
Pas besoin de demander... Parmis mes connaissances, c'est quelque chose qui se sait. Les gens ont en general une réputation ! Je ne parle pas de larguer quelqu'un pour ça, pour le coup je pense que ton ex ne t'a pas larguée pour des questions de sécurité ( enfin, je n'en sais rien)... simplement, personnellement ça ne me rassurerait pas d'imaginer toutes les filles après lesquelles je passe, qui elles même avaient eu d'autres partenaires, et ainsi de suite...

Pour mon ex, je ne saurais jamais si c'était la véritable raison, mais vu qu'il en a profité pour me faire une belle réputation après...
De toute façon le préservatif reste incontournable!

Bien sûr ! Mais il ne protège pas de tout, et un accident est vite arrivé...

robinetterie a écrit :Bien sûr ! Mais il ne protège pas de tout, et un accident est vite arrivé...

Si on part par là, on ne ferait plus rien!

Ben à la limite il y a un test sûr: au moment où ça s'intensifie tu regardes si il prend l'initiative de la capote, sinon il se la met sur l'oreille point. Avec un ou mille partenaires au copmteur on peut avoir un clandestin dans le système immunitaire

LovelyLexy a écrit :Ben à la limite il y a un test sûr: au moment où ça s'intensifie tu regardes si il prend l'initiative de la capote, sinon il se la met sur l'oreille point. Avec un ou mille partenaires au copmteur on peut avoir un clandestin dans le système immunitaire

J'ai pas souvent vu les hommes prendre l'initiative de la capote pour ma part.

blackpanther a écrit :

LovelyLexy a écrit :Ben à la limite il y a un test sûr: au moment où ça s'intensifie tu regardes si il prend l'initiative de la capote, sinon il se la met sur l'oreille point. Avec un ou mille partenaires au copmteur on peut avoir un clandestin dans le système immunitaire

J'ai pas souvent vu les hommes prendre l'initiative de la capote pour ma part.

...et ça ne t'inquiète pas d'imaginer qu'ils ne prenaient sans doute pas l'initiative avec les autres non plus, et qu'ils avaient probablement déjà rencontré de nombreuses filles qui s'en foutaient aussi ? (j'en connais beaucoup...) Un mec qui a l'air de se protéger par dessus la jambe, ça ne me rassure pas du tout...

robinetterie a écrit :

blackpanther a écrit :

LovelyLexy a écrit :Ben à la limite il y a un test sûr: au moment où ça s'intensifie tu regardes si il prend l'initiative de la capote, sinon il se la met sur l'oreille point. Avec un ou mille partenaires au copmteur on peut avoir un clandestin dans le système immunitaire

J'ai pas souvent vu les hommes prendre l'initiative de la capote pour ma part.

...et ça ne t'inquiète pas d'imaginer qu'ils ne prenaient sans doute pas l'initiative avec les autres non plus, et qu'ils avaient probablement déjà rencontré de nombreuses filles qui s'en foutaient aussi ? (j'en connais beaucoup...) Un mec qui a l'air de se protéger par dessus la jambe, ça ne me rassure pas du tout...

Moi non plus... Au moins le mec se protège car il n'est pas sûr de ta contraception et peut se retrouver avec un procès en paternité et une pension à payer... Quoique comme je l'ai dit sur le post des défauts des mecs le type qui s'en fout de partager des chlamydias c'est souvent "Ben t'avorte/tu le gardes tu l'assumes/légalement je peux t'obliger à avorter"

robinetterie a écrit :Bien sûr que non, mais c'est une question de probabilité ; quelqu'un qui aura eu des dizaines de partenaires sera plus à risque de te refiler quelque chose.

Ou pas...


Tu peux très bien avoir affaire à un/une personne qui n'a eu qu'un seul partenaire et dont le dit-partenaire est allé voir à gauche et à droite sans rien dire à personne...


Sinon pour en revenir au sujet, dès le moment où tu revendiques une vie sexuelle assez libre tu passes pour une biatch... Par contre chez les mecs, c'est la graaande classe devant les potes!


Enfin perso' je m'en fous... Je continue à vivre comme je l'entends et les autres bah... Je les em*****!

Il suffit peut-être d'un seul partenaire pour chopper quelque chose mais il paraît qu'au questionnaire pour le don du sang (je ne peux donner cause pb de santé donc pas sûre de ce que j'avance), ils éliminent le risque statistique des partenaires multiples en demandant le nombre de partenaires ces derniers mois. C'est bien que la réflexion statistique de Robinetterie a du sens.

chapinette a écrit :Il suffit peut-être d'un seul partenaire pour chopper quelque chose mais il paraît qu'au questionnaire pour le don du sang (je ne peux donner cause pb de santé donc pas sûre de ce que j'avance), ils éliminent le risque statistique des partenaires multiples en demandant le nombre de partenaires ces derniers mois.

Ils ne demandent pas combien on en a eu, non. Ils demandent si dans les 4 derniers mois on a changé de partenaire sexuel, ou si on a eu des relations avec plus d'un partenaire (ça n'est pas tout à fait la même chose, et ces deux propositions sont sur le même plan : un nouveau partenaire, c'est aussi risqué que plusieurs partenaires différents).
Ce qui me gêne avec la réflexion de Robinetterie c'est qu'elle (la réflexion) amène à penser qu'il y a des partenaires nouveaux avec lesquels il y a moins de risques que d'autres. Je ne voudrais pas qu'on pense que parce qu'on commence à faire l'amour avec un partenaire qui a "bonne réputation" (et puis bon, les réputations, hein... ) on peut se permettre d'être moins sérieux sur la protection.

En effet, il suffit d'un partenaire pour choper une saloperie, mais la probabilité de rencontrer un partenaire infecté augmente avec le nombre de partenaires, donc en effet, avoir de multiples conquêtes augmente le risque statistique de choper quelque chose.

Au don du sang, c'est plus simple que ça : un seul rapport (protégé ou non d'ailleurs) avec un partenaire irrégulier dans les 3 (ou 4, je ne sais plus) derniers mois suffit à te faire "recaler", car ça signifie que tu es potentiellement porteuse du VIH ou autre, sans que les tests ne le révèlent à coup sûr.