15347 a écrit :pareil que laLouise; J'avoue que si on a beaucoup d'animaux ou que les soins coutent cher, et que si on a les moyens, pourquoi pas une mutuelle, mais bon sérieusement, ça me dérange un peu qu'on accorde aux bêtes une mutuelle. ça reste des animaux. j'adore les animaux, j'en ai eu beaucoup, mais je trouve que y a des limites à la gaga-mania, comme j'appelle ça

oui, ben en même temps, quand on prend un animal, c'est pour s'en occuper... donc si je ne nourris pas mon chat parce que des enfants dans le monde meurent de faim, je trouve ça bien débile... sinon tu peux rationner tes gosses aussi, au nom de tous les petits malheureux qui n'ont pas de quoi aller au macdo...
moi, si je veux faire quelque chose, je m'engage chez médecin du monde ou je donne à l'unicef... mais je ne vois pas en quoi s'occuper convenablement d'un animal enlève quoi que ce soit aux déshérités de la terre... faudrait arreter l'hypocrisie...
je signale par ailleurs que les gens (en france) qui sont dans le dénuement (ou plus simplement au rmi) bénéficient de la CMU (couverture médicale universelle) qui prend tout en charge...
faudrait pas tout confondre...
moi j'ai voté "ne savais pas, mais suis interessée"...
...