discogrenouille a écrit :ah bon j'étais persuadé!!!!!

melimelo92 a écrit :EEt oui, pcq on peut se retrouver dans qques années avec un connard de gros conservateur style Bush au pouvoir, et là, aie aie aie les droits des enfants dits "naturels".

Patty a écrit :Et dans le mariage ça n'est absolument pas obligatoire. On a le droit de porter comme nom d'usage celui de son mari, mais pour toujours on continue à avoir comme nom patronymique le nom de naissance.

Extrait de la Circulaire du Premier ministre du 26 juin 1986 relative à la mise en oeuvre de l'article 43 de la loi n° 85-1372 du 23 décembre 1985 (Journal officiel de la République Française du 3 juillet 1986) :

l - Le nom et les noms d'usage
1.1 - Le nom de tout citoyen français est celui qui lui a été transmis selon les règles propres à chaque filiation et qui résulte de son acte de naissance. C'est à ce nom que doivent être établis les documents d'identité, les actes officiels ainsi que les dossiers administratifs (loi du 6 fructidor an II).
Il convient d'observer que ce nom n'est pas susceptible de changement sauf hypothèse très particulière résultant soit d'un changement de nom par décret en application de la loi du 11 germinal an XI, soit d'une décision judiciaire (changement de nom de l'enfant naturel, établissement ou modification d'une filiation ayant une incidence sur le nom), soit d'une déclaration conjointe devant le juge des tutelles (pour les enfants naturels mineurs). Ces changements font toujours l'objet d'une mention en marge de l'acte de naissance.

Le mariage n'opère aucun changement du nom des époux.

2 - Mention des noms d'usage
2.1 - La mise en oeuvre par l'intéressé du nom d'usage qu'il a choisi est laissé à son entière liberté.
La mention d'un nom d'usage sur un document relève également de l'entière liberté de l'intéressé. Celui-ci doit alors en faire la demande expresse.