mimounette33 a écrit :Quand est ce que les parents et les propriétaire de chiens vont être un peu responsable??? => Enfin la question qu'il faut se poser avant d'accuser les chiens....
Après tout ce qui s'est passé, ils ont pas encore compris qu'on ne laisse pas un chien sans muselière près d'enfants en bas age??!!! En même temps, on a pas idée de museler un berger allemand ou un labrador (je précise que ces chiens sont plus mordeurs que les rotts....)Enfin bon, c est le chien qui va être tué comme si ça allait résoudre le problème! => et oui, comme si ça allait suffire...
http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-di ... -ans-.html

Un garçon de deux ans et demi a été tué mercredi par le chien de la famille, un rottweiler (par éviidence, ça serait une autre race, on en aurait pas parlé... Il faut bien alimenter la psychose concernants des chiens dits dangereux...), qui s'est jeté sur lui apparemment sans raison => Un chien (car oui, le rott est une race de chien, et non pas un monstre sanguinaire!!) QUELQUE SOIT LA RACE, n'attaque JAMAIS sans raison!!! Ils attaquent soit par ordre du maître, soit par peur, ou encore par agacement, mais je le répète: il y a, au définitif, toujours une raison!!! , dans la commune de Charnay, dans le Rhône. Selon les gendarmes, l'enfant descendait de voiture en début de soirée lorsque le chien s'est précipité sur lui et l'a mordu à de nombreuses reprises. La mère du garçonnet a essayé de s'interposer mais elle n'a pu qu'assister à la scène impuissante. A l'arrivée des gendarmes, la famille avait réussi à enfermer le chien dans le garage de la propriété. Le molosse a ensuite été difficilement maîtrisé par une équipe du groupe d'intervention cynophile de la gendarmerie du Rhône.

mimounette33 a écrit :oui c est clair on ne sait plus quoi faire parce qu ils sont calme quelques temps voir année et ça peut arriver à tout moment! => Je crois qu'il faut arrêter là! NON il ne leur prend pas envie de mordre comme nous les humains il nous prend envie de faire pipi!!! Il faut que le chien soit conditionné (soit avant la période de sevrage et/ou par dressage du maître ou par), maltraîté, appeuré, ou bien agacé (même nous les humains, quand nous sommes trop agacés nous sortons de nos gonds) mais je le répète: IL N'ATTAQUE JAMAIS SANS RAISON!!! Je ne sais pas comment cette mère va s en remettre et je ne lui jetterait pas la pierre mais malheureusement ce genre d'accident devient très fréquent, alors je ne sais pas si c'est à cause des médias qui en font trop (car c'est seulement depuis peu qu on en entend parler autant) ou vraiment les cas de morsures de chiens devient une épidémie! => Mais bien sûr que ce sont les médiats qui alimentent la psychose! Ils ont leurs interêts!!!

serial_clubbeuse a écrit :Etant propriétaire d'un rott, je me permets de passer un big coup de gueule concernant cette information!

mimounette33 a écrit :Quand est ce que les parents et les propriétaire de chiens vont être un peu responsable??? => Enfin la question qu'il faut se poser avant d'accuser les chiens....
Après tout ce qui s'est passé, ils ont pas encore compris qu'on ne laisse pas un chien sans muselière près d'enfants en bas age??!!! En même temps, on a pas idée de museler un berger allemand ou un labrador (je précise que ces chiens sont plus mordeurs que les rotts....)Enfin bon, c est le chien qui va être tué comme si ça allait résoudre le problème! => et oui, comme si ça allait suffire...
http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-di ... -ans-.html

Un garçon de deux ans et demi a été tué mercredi par le chien de la famille, un rottweiler (par éviidence, ça serait une autre race, on en aurait pas parlé... Il faut bien alimenter la psychose concernants des chiens dits dangereux...), qui s'est jeté sur lui apparemment sans raison => Un chien (car oui, le rott est une race de chien, et non pas un monstre sanguinaire!!) QUELQUE SOIT LA RACE, n'attaque JAMAIS sans raison!!! Ils attaquent soit par ordre du maître, soit par peur, ou encore par agacement, mais je le répète: il y a, au définitif, toujours une raison!!! , dans la commune de Charnay, dans le Rhône. Selon les gendarmes, l'enfant descendait de voiture en début de soirée lorsque le chien s'est précipité sur lui et l'a mordu à de nombreuses reprises. La mère du garçonnet a essayé de s'interposer mais elle n'a pu qu'assister à la scène impuissante. A l'arrivée des gendarmes, la famille avait réussi à enfermer le chien dans le garage de la propriété. Le molosse a ensuite été difficilement maîtrisé par une équipe du groupe d'intervention cynophile de la gendarmerie du Rhône.

Par pitié, arrêtez la psychose!!! Le rott est un chien fidèle, loyal, toujours prêt à protéger sa famille (je rappelle que le rott est un chien de 2ième catégorie: chien de défense et non pas un chien de 1ière catégorie: chien d'attaque tel le pittbull) et avec un coeur énorme!!! De plus, le rottweiler est utilisé au même titre que le berger allemand par les maîtres chiens (militaires ou civils).
Même par souci d'audimat ou pour la vente de papiers, par pitié, laissez les rotts et leur propriétaires vivre en paix, trouvez vous un autre bouc émissaire!!!

Pour les personnes désireuses de s'informer sur le rott voici le site officiel: http://www.lerottweiler.net

Co_lette a écrit :enfin la même si ej suis d'accord pour ne pas faire un proces en sorcellerie a ce genre de chien et dieu sait si j'aime les chiens de toute sorte. mes pensées vont en premier a la maman et au petit qui est mort, plutot qu'au chien et a son avenir ....

Amnesis a écrit :

Co_lette a écrit :enfin la même si ej suis d'accord pour ne pas faire un proces en sorcellerie a ce genre de chien et dieu sait si j'aime les chiens de toute sorte. mes pensées vont en premier a la maman et au petit qui est mort, plutot qu'au chien et a son avenir ....

c'est clair...

ensuite la race du chien, et le reste franchement... ben moi ça m'est égal...

un chien n'attaque jamais sans raison?

déjà je trouve que jamais c'est un bien grand mot...
il peut attaquer sans raison apparenteet tout le monde (et surtout les enfants) ne savent pas détécter le petit truc...

je sais plus qui dit qu'on ne parle pas des morsures de labrador...
on sait que c'est un des chiens les plus mordeurs (vu que c'est ceux à qui on fait le plus confiance) mais si on ne parle pas autant de leurs morsures, c'est sans doute qu'ils s'arretent avant qu'il n'y ait un décés...

et s'il te plait serial clubbeuse, le rouge c'est super agressif pour les yeux fatigués merci

Ben désolée, j'écris toujours en rouge moa Désolée pour tes pitits yeux... Sans doute qu'en utilisant pas le gras ça sera moins agressif

Et pour info, un labrador peut faire autant de dégâts, car sous leurs airs patauds ils ont une force remarquable dans la mâchoire, et je ne vois pas pourquoi telle race lâcherait prise avant telle autre... Un chien reste un chien lorsqu'il a sa proie dans la gueule...

Enfin, ne faisons pas débat sur des futilités! Je suis contente de voir que j'ai "en face" de moi des personnes réfléchies qui ne tiennent pas le discours de trop de gens "ces chiens là sont méchants PARCE QUE ils sont de cette race". Merci sincèrement de votre intelligence.

mike73400 a écrit :Certes. Je comprends ta réaction et comprends que tu te sentes stigmatisée.
Cela dit les faits sont là.
Evidemment les journaliste se sont empressés de citer la race du chien, de la même manière qu'ils se sont jetés sur l'autre affaire du jour, à savoir un garçon qui s'est fait mordre à la joue par un bulldgog anglais.

Par ailleurs, mes parents avaient un epagneul breton lorsque j'étais petit et bien que cette race fasse partie des plus douces, il n'en reste pas moins que j'ai réussi à me faire mordre une fois (ok 1 seule fois en 13 ans mais une fois quand même).

=> Exactement comme moi. Mes parents avaient aussi un épagneul breton et il m'avait chiqué une fois...

Par conséquent, on peut être amené à penser, et sans polémiquer je précise, qu'un chien, quelle qu'en soit sa race, représente un danger potentiel.

=> Exactement! Mais va expliquer ça à des gens qui sont devenus phobique à cause des médias qui leur ont bien bourré le crâne...

Et j'avoue donc que je ne comprends pas bien comment cette situation ait pu arriver.

Il y aura malheureusement encore des drames de ce types.

=> Tant que les propriétaires achèteront leurs chiens sans chercher à connaître exactement la provenance (un chien sevré trop tôt et ayant toujours vécu dans un box ou une cave sera forcément non-socialisé, donc peureux, donc dangereux un jour ou l'autre , quelle que soit la race), qu'ils achèteront un rott sur un coup de tête (sans se documenter avant), et qu'ils élèveront mal leur chien (un rott s'éduque avec fermeté et douceur. Quand on dit "non", c'est "non", et il ne faut pas faire d'exception. Mais il ne faut pas non plus le dresser en le rouant de coups, c'est le meilleur moyen pour qu'il morde un jour...) des drames arriveront toujours, malheureusement...

bailarena a écrit :personellement je trouve ca dramatique mais je pense également qu'il faut arrêter, les médias créent une psychose alors que j'ai entendu meme si c'est terrible qu'il y a eu 15 morts de cette manière en 8 ans, si on compare avec les accidents de voitures + de 5000 morts par an c'est vraiment moindre!

et sinon jpense églement qu'un chien ne mord et n'attaque pas sans raison, il y a à mon avis soit un problème de socialisation, d'éducation ou un geste de l'enfant mal interprété par le chien...
surtout les enfants très jeunes ils ne se rendent pas compte et les chiens ne comprennent pas toujours les réactions des petits

après je sais bien qu'on ne peut pas tout anticiper, voir, prévoir mais si on n'est pas sur de soi, de l'éducation qu'on pourrait donner on ne prend pas ce genre de chien!! pas qu'ils soient sanguinaires comme voudraient le faire croire les médias mais tout simplement qu'une morsure avec une machoire de rot ou autre fera plus de dégat que celle d'un petit chien (souvent plus hargneux par ailleurs)