Bonjour à tous et à toutes!

Frida Kahlo, je suis fan depuis qu'une prof intelligente et curieuse nous l'ai "présentée" en 4 ème...Un bail ! Cette année, on fête le centenaire de sa naissance (cette expression me fait tjrs rire...)
Auriez vous des infos sur ce qui va se faire EN FRANCE ? Je regarde desespèrement sur le net et niet, nada , niente... A part un timbre et une expo (pasée en allemagne....)

Allez les fans de FK, tous à vos claviers! :multi: :multi: :multi:

ouhou...ya qql? 8-[ 8-[

Moi aussi j'aime bien Frida depuis que notre prof d'espagnol de Terminale nous avait fait étudier quelques uns de ses murales, et ceux de Diééégôôôô...
J'adore le film "Frida" de Salma Hayek, surtout la musique. J'aimais bien Salma Hayek jusqu'à ...hier? quand j'ai appris qu'elle était fiancée et enceinte d'un vieux moche troisième fortune de France... (par amour, me direz-vous... oui, bien sûr...)
De là à aller voir des expos sur elle (Frida,hein ), ben, non... c'est pas une passion non plus!

Merci qd mm pour ta réponse Helvetia ! Pas d'autres personnes au courant ?

bonjour et désolée aussi, je n'ai rien trouvé sur le net.
je pense que Frida Kahlo n'est pas assez porteuse pour qu'on en parle.
si tu ne fais pas vendre au revoir !!!
pourtant moi aussi j'adore ses peintures, elle reproduit bien sa souffrance dans ses tableaux et je m'y retrouve bien.

Désolé pour la réponse que je vais faire, mais Frida Kahlo n'est pas une artiste majeure, quelque soit le sentiment que l'on éprouve individuellement pour son oeuvre (très limitée, environ une cinquantaine de toiles)
En revanche l'histoire de sa vie prime sur son oeuvre et l'amalgame que certains font entre vie et oeuvre me paraît un peu déplacé. Cela explique probablement la réticence que l'on constate pour la porter au pinacle.
Ceci dit elle a une place, certes modeste mais "inclassable".

Kinou29 a écrit :Désolé pour la réponse que je vais faire, mais Frida Kahlo n'est pas une artiste majeure, quelque soit le sentiment que l'on éprouve individuellement pour son oeuvre (très limitée, environ une cinquantaine de toiles)
En revanche l'histoire de sa vie prime sur son oeuvre et l'amalgame que certains font entre vie et oeuvre me paraît un peu déplacé. Cela explique probablement la réticence que l'on constate pour la porter au pinacle.
Ceci dit elle a une place, certes modeste mais "inclassable".

qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...

enfin, j'ai encore de merveilleux souvenirs de la rétrospective qui avait eu lieu en 1998 à la fondation gianada à martigny, ses oeuvres associées à celles diego rivera, en suisse... j'avais eu la chance de pouvoir découvrir ses oeuvres "en vrai", après l'avoir étudiée dans tous les sens au lycée puis en fac... que ce soit sa vie, ou son oeuvre, toutes deux me sembles "majeures"... et je ne vois pas trop où est la réticence la concernant, il y a longtemps que son travail est reconnu, cela n'a pas attendu le film (très bien fait d'ailleurs) avec salma Hayek...

J'ai le sentiment de n'avoir pa été "bien lu"! (tu entends là?)
Je n'exprime pas un sentiment personnel! je tente de trouver une explication (rationnelle, du fait même de son engagement politique et des conséquences qui ont pu s'en suivre...) au fait qu'elle ne soit pas reconnue et l'exprime comme je l'analyse!
Mon sentiment personnel est de côté!
Maintenant si ce style de rédaction ne convient pas, si je ne suis pas dans la norme, en homme libre je m'en vais!

Au revoir.

Kinou29 a écrit :J'ai le sentiment de n'avoir pa été "bien lu"! (tu entends là?)
Je n'exprime pas un sentiment personnel! je tente de trouver une explication (rationnelle, du fait même de son engagement politique et des conséquences qui ont pu s'en suivre...) au fait qu'elle ne soit pas reconnue et l'exprime comme je l'analyse!
Mon sentiment personnel est de côté!
Maintenant si ce style de rédaction ne convient pas, si je ne suis pas dans la norme, en homme libre je m'en vais!

Au revoir.

je ne sais pas où tu as vu qu'elle n'était pas reconnue... ?

au vu de toutes les expos qui lui sont consacrées, films, documentaires, biographies, etc... c'est pourquoi j'avais l'impression qu'il s'agissait d'un jugement purement personnel...

Et du côté du Mexique (ou de la Hongrie, il se passe quoi ?

Désolée Kinou ms à la lecture de ton post, j'ai le même sentiment que Karen, à savoir que tu étais ds le jugement. Tu en as tout à fait le droit ms ce que tu avances n'est pas trés juste. Par exemple, lorsque tu parles de l'amalgame fait entre son oeuvre et sa vie. Les peintures de Kahlo sont le resultat des évenements marquants de sa vie. Elle disait elle mm "je peins ma réalité". Chaque toile correspond à un épisode fort de son existence et à des moments de douleurs physiques (opérations multiples, hospitalisation prolongée,corsets...)Ex: "quelques petites coupures" = désespoir et douleur en apprenant la liaison entre son mari, Diego Rivera et sa soeur cadette, Christina.Tout est dc intimement lié chez Kahlo, sa vie et son oeuvre.

Kahlo est trés connue ds le monde et en ce qui concerne la France, le film avec Ayek y a bcp contribué.

La réticence dont tu parles face à ses toiles vient ss doute du fait que notre conception de la douleur, de la mort et du sang est trés différente de celle du Mexique. La violence de toiles comme "Arbre de l'espérance" " ou "Ma naissance" peuvent de ce fait mettre mal à l'aise. Ms tout l'interet est là! Qd on voit cela, on veut comprendre ce que l'on voit et on fait des recherches.
Désolée d'avoir l'air de donner un cours ms ces qqles petites précisions me paraissaient utiles.

Eveange: il y a bcp de choses prévues ds le monde (Mexique bien sûr ms aussi en Allemagne au mois de mars) ms en France...Je ne vois rien...

Chère Karen ! je veux simplement dire qu'elle n'est "reconnue" (et incontestablement) que dans un cercle d'initiés. Fut-il large c'est encore, je trouve, insuffisant.
La reconnaissance dont je parlais précédemment s'entend au sens très général du grand public.
Je trouve à ce propos désolant que des opérateurs spécialisés (du type F.I.A.C....ou autre(s))ne se fendent pas pour cette occasion d'un petit événementiel à son sujet....
Pour l'inclassable, je persiste! et j'explicite : simplement parcequ'au dessus du lot et tellement atypique (je sais je frise le pléonasme ,qu'importe!)