Parce que d'autres sites, y compris de size, interdisent l'accès aux mineurs par peur des soucis qui pourraient arriver.
Certains sites ont eu des soucis avec des pédophiles, des proxénètes... et ont eu plein d'ennuis avec la police.
Etant donné que tout se passait en messages privés, ils ne sont pas responsables, mais ils ont quand même les ennuis dont ils se passeraient bien !
Donc pour éviter ça, beaucoup de sites indiquent que l'accès est interdit aux mineurs et suppriment tout profil de personne se déclarant mineure. Mais bien sûr, il n'y a aucun contrôle possible si un mineur se déclare majeur ! C'est un simple principe de précaution.
Je rappelle que l'article L227-24 du Code Pénal modifié par la Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 - art. 35 JORF 7 mars 2007 dit que :
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.
Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
VLR ne diffuse aucun contenu de ce type. Tout ce qui se passe sur les messageries privées relève du secret de la correspondance privée et l'administrateur ne peut être tenu pour responsable, sauf s'il a eu connaissance de faits délictueux et qu'il n'a pas agi.
En fait le texte nous montre de façon flagrante la limite de la loi : le délit n'est pas de proposer des contenus interdits aux mineurs mais de leur permettre d'y avoir accès. Peu importe qu'un mineur soit venu ou pas sur le site, ce qui caractérise le délit, c'est qu'il puisse simplement y avoir accès. Donc tous les sites pornos, violents... sont systématiquement en infraction, malgré leur bannière "interdit aux moins de 18 ans" et l'obligation de cliquer sur "je suis majeur" pour y entrer, puisqu'aucun moyen ne permet de déterminer l'âge exact du visiteur du site. On peut donc considérer qu'ils mettent leur contenu à la disposition des mineurs et que leur mode de protection est totalement insuffisant.
Pourtant ces sites continuent à fonctionner...
En fait la protection des mineurs, c'est par leurs proches qu'elle doit passer. Laisserait-on un mineur se balader seul, la nuit, dans un quartier malfamé ? Probablement pas... Alors ne laissons pas traîner nos enfants sur le net sans surveillance non plus.
Ce qu'il faut retenir, c'est que VLR, site modéré de surcroit, ne diffuse aucun contenu mentionné à l'article L227-24 du Code Pénal, il n'a donc pas à être interdit aux mineurs.
