Hello
Je me posais cette simple question pas plus tard qu'hier encore.
comment se fait -il qu'ici beaucoup d'entre nous donne l'impression que de citer le nom d'une marque c'est formellement interdit Tellement interdit qu'on fleurrir au fil des post des Ik*a des coc* col* des conf*rama etc etc ( etc etc n'est pas une marque attention) .
On a vraiment l'impression que cela est formellement verboten de citer des marques, alors que' 1) je n'ai rien vu dans la charte du forum et 2) qu'on se gene pas pour user et abuser a foison et en toute lettres d'autres marques ( une en exemple ? torrid qu'on cite toujours en entier sans * sans rien.)
Alors pourquoi le faire a une et ne pas le faire a l'autre.
J'avou que j'essaye ce comprendre la démarche la dedans, mais que je sèche! Peut on m'aider a y voir plus clair?
MErci
Je me posais cette simple question pas plus tard qu'hier encore.
comment se fait -il qu'ici beaucoup d'entre nous donne l'impression que de citer le nom d'une marque c'est formellement interdit Tellement interdit qu'on fleurrir au fil des post des Ik*a des coc* col* des conf*rama etc etc ( etc etc n'est pas une marque attention) .
On a vraiment l'impression que cela est formellement verboten de citer des marques, alors que' 1) je n'ai rien vu dans la charte du forum et 2) qu'on se gene pas pour user et abuser a foison et en toute lettres d'autres marques ( une en exemple ? torrid qu'on cite toujours en entier sans * sans rien.)
Alors pourquoi le faire a une et ne pas le faire a l'autre.
J'avou que j'essaye ce comprendre la démarche la dedans, mais que je sèche! Peut on m'aider a y voir plus clair?
MErci
