Je n ai pas fait d etudes, je n ai jamais eu le sentiment d etre nulle quand je ne connais pas quelque chose, ceux qui pensent que je suis nulle pour cela et par mon statut, c est leur droit.

mon mari n a jamais honte de moi, il est dans un milieu scientifique, ou meme si j ai peu de connaissances, je suis capable de poser des questions et de reconnaitre que je ne connais pas telle chose, de plus comme je m interesse aux gens, a leur vecu par exemple, c est assez apprecie, dans tous les milieux.

je crois de nouveau que le probleme en devient un si c est un probleme pr un des deux partenaires. En effet, qu on me trouve un peu con comme tu dis prax en parlant de ton exemple n est pas un probleme si on part du principe qu on est toujours le con de quelqu un, mon mari a une tres bonne opinion de moi, qu il n a pas besoin de faire valider par son entourage.

d ailleurs il a ri quand un jour un de ses collegues lui a dit, t as pas choisi la femme qu il fallait pr faire carriere car c etait une conception qui lui etait completement etrangere.

Je precise que cet homme lui avait dit qu il voulait son poste et qu il avait quitte sa femme car elle n etait pas un bon faire valoir non plus.

Au final mon mari s est tres bien debrouille.

De toute façon on est toujours le nul de quelqu'un. Dans une assemblée de travailleurs manuels, quelqu'un qui a fait de grandes études mais est maladroit sera moqué et traité d'incapable; si la situation s'inverse, le ridicule aussi. On a établit une hiérarchie de la connaissance/compétence assez arbitraire, mais elle est subjective et donc évolue.

LovelyLexy a écrit :De toute façon on est toujours le nul de quelqu'un. Dans une assemblée de travailleurs manuels, quelqu'un qui a fait de grandes études mais est maladroit sera moqué et traité d'incapable; si la situation s'inverse, le ridicule aussi. On a établit une hiérarchie de la connaissance/compétence assez arbitraire, mais elle est subjective et donc évolue.

entierment d accord avec cela.

Prax a écrit : (pour Le Chat)
Ils parlaient de choses et d'autres, de politique et de société, d'économie, alors comme tu dis, à la ramasse complète.......... Manquait plus que la culture artistique et le tableau aurait été complet !

Et quelle était la part d’esbroufe dans tout ça ?...

J'ai pris congé des gens qui passent plus de temps à s'écouter qu'à écouter les autres.

le_chat_du_cheshire a écrit :

Prax a écrit : (pour Le Chat)
Ils parlaient de choses et d'autres, de politique et de société, d'économie, alors comme tu dis, à la ramasse complète.......... Manquait plus que la culture artistique et le tableau aurait été complet !

Et quelle était la part d’esbroufe dans tout ça ?...

J'ai pris congé des gens qui passent plus de temps à s'écouter qu'à écouter les autres.

Part d'esbroufe? Si quelqu'un a besoin d'y croire pour se rassurer, pourquoi pas, après tout...
Ou sinon, il y a des milieux où les gens apprécient ce genre de discussions. Non parce que je viens pas d'en haut, hein, mais chez moi, c'était politique, culture, société à tous les repas de groupes. Et le groupe comptait(compte) des professeurs, des intermittents du spectacle, des ingénieurs en informatique ou des ouvriers. Et il n'y a jamais eu la moindre hiérarchie.
Ce qui est bien plus un problème que le salaire, c'est de ne pas partager au moins une partie de la culture du reste. Et par là, j'entends surtout centres d'intérêt.

(pour Le Chat)
Sûrement aucune esbroufe. C'était leur culture, leurs centres d'intérêts, leur vie, leur emploi, leur monde. On ne peut pas reprocher à des gens leur niveau culturel élevé, pas même qu'ils soient réticents à se mettre à un niveau plus bas lorsqu'ils sont en contact avec moins instruits qu'eux. La seule chose qu'on peut leur faire entendre (comprendre, c'est autre chose) c'est que l'instruction et la cultures sont complètement dissociées de l'intelligence et de l'éducation. Pour ces dernières, je n'avais rien à leur envier, ce que j'ai dans la tête, mes manières, mon savoir-vivre valaient largement les leurs. Mais à plusieurs contre un, tu ne gagnes pas, sauf au tiercé si tu as de la chance.

Mais concrètement, c'est quoi un "niveau culturel élevé" ?...

C'est parler du rayon vert de Rohmer avec une solennité de premier secrétaire ?...

Un niveau culturel élevé ce sont des connaissances riches et variées dans des domaines larges et non restreints à des niches de spécialistes ou d'initiés. Et c'est comme à l'école, tout ce qui est technique n'a aucun intérêt pour eux (sauf si tu sors de "Centrale" ou "Sup-Aéro"), c'est du second plan, un signe d'échec ou d'incompétence.

Enfin faut bien comprendre les choses. Ce ne sont pas des grosses têtes et gros porte-feuilles qui vont me vexer. Au niveau éducationnel, je suis exactement comme eux, refusant de me mélanger avec des gens vulgaires ou sans aucun savoir-vivre. La différence, et c'est là-dessus que j'insiste, c'est que jamais je ne demanderais à une copine ou une amie ce qu'elle peut bien foutre avec tel type. Si elle est avec lui c'est qu'elle y trouve son bonheur, le reste ne me regarde pas.

le_chat_du_cheshire a écrit :Mais concrètement, c'est quoi un "niveau culturel élevé" ?...

C'est parler du rayon vert de Rohmer avec une solennité de premier secrétaire ?...

Pourquoi essayer de faire dire à Prax une chose qu'il ne pense pas ? Ses réponses sont très nuancées, mais visiblement elles ne te conviennent pas. Tu veux qu'il dise quoi ? Que tous les gens cultivés se la racontent ? Ca te rassurerait ?

le_chat_du_cheshire a écrit :

Prax a écrit :

J'ai pris congé des gens qui passent plus de temps à s'écouter qu'à écouter les autres.

en gros tu ne veux plus frequenter les amis/collegues de ton conjoint ? bravo . quel joyeux couple

D'ailleurs ce rayon vert et ce Rohmer, faudrait que je demande à Google ou Wikipédia.

Non Le Chat, il y a des gens cultivés qui sont simples, accessibles et compréhensifs et des moins cultivés qui se la pètent. Mais c'est vrai qu'il y a certaines castes de métiers à hauts revenus où la simplicité est difficile à trouver.

le_chat_du_cheshire a écrit :
J'ai pris congé des gens qui passent plus de temps à s'écouter qu'à écouter les autres.

en gros tu ne veux plus frequenter les amis/collegues de ton conjoint ? bravo . quel joyeux couple

sarutobi a écrit :en gros tu ne veux plus frequenter les amis/collegues de ton conjoint ? bravo . quel joyeux couple

Si tu avais lu moins vite tu aurais vu que cette histoire était du passé et que la rupture avait été causée par toute autre chose.

Prax a écrit :

sarutobi a écrit :en gros tu ne veux plus frequenter les amis/collegues de ton conjoint ? bravo . quel joyeux couple

Si tu avais lu moins vite tu aurais vu que cette histoire était du passé et que la rupture avait été causée par toute autre chose.

je citais la reponse de chat_du_sheshire

Autant pour moi. J'ai fait un rapprochement avec ta réponse qui pouvait s'appliquer à mon cas. Quel joyeux couple ça aurait été en effet.