J'admire énormément les gens qui défendent les animaux.
Je suis moi-même végétarienne,je ne porte pas de matières animales et je défend sauvagement les animaux.
Qu'on me dise que les humains sont omnivores,d'accord si c'est pour m'expliquer qu'il risque d'y avoir des carences,mais lorsque c'est pour me faire remarquer que je ne suis pas normale(je ne bois pas,je ne fume pas,je ne me drogue pas,je ne mange pas de viande...),c'est un argument bidon.
De plus,même si l'homme est omnivore,il pourrait se passer d'être aussi barbare.J'ai vu des images parfois et c'est affreux.
Il y a également les trafics de chiens,comme le procès qui se déroule en ce moment et,je ne suis pas une spécialiste en droit,mais ces personnes méritent de prendre perpète.
Malheureusement ce ne sera pas le cas...
Attention ce n'est pas parce que je défend les animaux que je ne suis pas sensible à certaines causes humanitaires.Je n'ai pas encore la possibilité d'y participer mais quand je serai plus indépendante,pourquoi pas.
Mais ce qui m'ulcère profondément c'est de tout ramener à l'Homme.
Lorsque je suis en cours d'Anglais renforcé et que je suis fière d'avoir fait un devoir très bon sur une nouvelle loi anglaise à propos de droits des animaux et que ma prof nous dit avec toute sa "bonne conscience" qu'il faudrait penser D'ABORD aux pauvres femmes indiennes et qu'elle fait fermer sa gueule à une élève qui dit qu'elle mélange un peu tout,ça me fait carrément chier!
On parle des animaux là non?
On parlera des humains quand on travaillera sur le Droit de l'Homme ou des enfants.Là d'accord,d'autant plus que c'est extrêmement intéressant et important.
Ca veut dire quoi???Tuons et massacrons tous les animaux de la terre et les pauvres petits enfants africains et indiens seront heureux(au passage il n'y a que des petits enfants africains et indiens qui sont malheureux!!!)!!!???
Mais c'est quoi cette mentalité???
Tous les êtres connaissent la souffrance!
Je suis autant écoeurée que l'on s'attaque à un enfant qu'à un animal,même si je peux donner l'impression du contraire.
Les parents devraient apprendre à leurs enfants que humains et animaux sont des êtres vivants.
Je vais faire un hors-sujet et je risque de passer pour une "ringarde" (facho) mais je considère même que le foetus est humain dès la conception.Ma position est basée sur une contradiction dans les explications.Donc oui je suis contre l'avortement,sauf cas extrêmes.
Les animaux ne parlent pas?La belle affaire!
Un philosophe anglais,Peter Singer,Défenseur des animaux a posé une question.
Si les arguments des humains à la question "pourquoi utiliser des animaux pour les expériences?" sont qu'ils n'ont pas la parole ni une "intelligence" humaine,alors pourquoi ne pas utiliser des handicapés??
Attention,il n'est en aucun cas question d'utiliser des humains pour des expèriences(sauf sur volontariat de la personne-même),mais de mettre en avant l'illogisme de la réponse des laboratoires!
Quant à la fourrure je suis bien sûr contre.Bon évidemment quand j'ai devant moi des femmes en fourrure(je suis vendeuse),j'aurais bien envie de leur dire le reste bien que ce ne soit pas utile.Mais d'une part je risque ma place et d'autre part il faut prendre le problème à sa source.Ceux qui fabriquent les fourrures sont à mes yeux aussi coupables que ceux qui les portent.
Chacun son combat.Les humains,les animaux...ou même les deux!!!
Je suis moi-même végétarienne,je ne porte pas de matières animales et je défend sauvagement les animaux.
Qu'on me dise que les humains sont omnivores,d'accord si c'est pour m'expliquer qu'il risque d'y avoir des carences,mais lorsque c'est pour me faire remarquer que je ne suis pas normale(je ne bois pas,je ne fume pas,je ne me drogue pas,je ne mange pas de viande...),c'est un argument bidon.
De plus,même si l'homme est omnivore,il pourrait se passer d'être aussi barbare.J'ai vu des images parfois et c'est affreux.
Il y a également les trafics de chiens,comme le procès qui se déroule en ce moment et,je ne suis pas une spécialiste en droit,mais ces personnes méritent de prendre perpète.
Malheureusement ce ne sera pas le cas...
Attention ce n'est pas parce que je défend les animaux que je ne suis pas sensible à certaines causes humanitaires.Je n'ai pas encore la possibilité d'y participer mais quand je serai plus indépendante,pourquoi pas.
Mais ce qui m'ulcère profondément c'est de tout ramener à l'Homme.
Lorsque je suis en cours d'Anglais renforcé et que je suis fière d'avoir fait un devoir très bon sur une nouvelle loi anglaise à propos de droits des animaux et que ma prof nous dit avec toute sa "bonne conscience" qu'il faudrait penser D'ABORD aux pauvres femmes indiennes et qu'elle fait fermer sa gueule à une élève qui dit qu'elle mélange un peu tout,ça me fait carrément chier!
On parle des animaux là non?
On parlera des humains quand on travaillera sur le Droit de l'Homme ou des enfants.Là d'accord,d'autant plus que c'est extrêmement intéressant et important.
Ca veut dire quoi???Tuons et massacrons tous les animaux de la terre et les pauvres petits enfants africains et indiens seront heureux(au passage il n'y a que des petits enfants africains et indiens qui sont malheureux!!!)!!!???
Mais c'est quoi cette mentalité???
Tous les êtres connaissent la souffrance!
Je suis autant écoeurée que l'on s'attaque à un enfant qu'à un animal,même si je peux donner l'impression du contraire.
Les parents devraient apprendre à leurs enfants que humains et animaux sont des êtres vivants.
Je vais faire un hors-sujet et je risque de passer pour une "ringarde" (facho) mais je considère même que le foetus est humain dès la conception.Ma position est basée sur une contradiction dans les explications.Donc oui je suis contre l'avortement,sauf cas extrêmes.
Les animaux ne parlent pas?La belle affaire!
Un philosophe anglais,Peter Singer,Défenseur des animaux a posé une question.
Si les arguments des humains à la question "pourquoi utiliser des animaux pour les expériences?" sont qu'ils n'ont pas la parole ni une "intelligence" humaine,alors pourquoi ne pas utiliser des handicapés??
Attention,il n'est en aucun cas question d'utiliser des humains pour des expèriences(sauf sur volontariat de la personne-même),mais de mettre en avant l'illogisme de la réponse des laboratoires!
Quant à la fourrure je suis bien sûr contre.Bon évidemment quand j'ai devant moi des femmes en fourrure(je suis vendeuse),j'aurais bien envie de leur dire le reste bien que ce ne soit pas utile.Mais d'une part je risque ma place et d'autre part il faut prendre le problème à sa source.Ceux qui fabriquent les fourrures sont à mes yeux aussi coupables que ceux qui les portent.
Chacun son combat.Les humains,les animaux...ou même les deux!!!
Une femme pardonne tout,excepté qu'on ne veuille pas d'elle.
Alfred De Musset
...ou qu'on ne veuille pas qu'elle.
Alfred De Musset
...ou qu'on ne veuille pas qu'elle.
