je supporte déjà pas que des gens que je connais m'appellent, alors les autres hein

G_O, moi aussi mon nom de famille c'est un prénom masculin (mais tu rajoutes un "e", et ça fait féminin ^^) et depuis le mariage, j'y ai accolé celui de mon mari.
C'est marrant pour embrouiller les démarcheurs : "oui je suis bien madame X, mais on a pas de "machin-chose" qui vit avec nous On se fait nettement moins embêter du coup ^^

grande_ourse a écrit :je supporte déjà pas que des gens que je connais m'appellent, alors les autres hein

Solution radicale : débrancher le fixe.
Le notre nous a lâché, et on a la flemme dans racheter un autre (ça doit bien faire 2/3 mois). Du coup on a que la famille qui nous appelle sur nos portable respectifs et c'est suffisant !

l'homme expliqué aux femmes (vidéo de 22 minutes)

http://epanews.fr/video/video/show?id=2 ... hare_video

z'en pensez quoi??

organic a écrit :l'homme expliqué aux femmes (vidéo de 22 minutes)

http://epanews.fr/video/video/show?id=2 ... hare_video

z'en pensez quoi??

Déjà c'est très intéressant !

Je suis d'accord avec la critique de la virilité et de la performance, ainsi qu'avec sa dénonciation de la "crise des rôles". Comme il le dit très bien, les hommes de sa génération ne subissent pas une crise des rôles puisqu'ils n'ont connu que des femmes indépendantes/libres. Cependant s'il y a une crise des rôles, à mon avis c'est surtout justement parce qu'on envoie toujours aux hommes le message disant qu'ils doivent être forts, courageux, riches etc... Tout comme on dit aux femmes d'être belles, douces...

J'ai du mal à saisir son trip avec la puissance... Et alors chapeau pour "être un homme c'est aussi avoir un sexe d'homme et donc avoir du plaisir en pénétrant, en rentrant". Donc un homo passif c'est pas un homme ? Je trouve ça restrictif...

Il fait trop de généralisation aussi (réaction face aux imprévus 7min49, tendance à l’esbroufe à 10mn28...)

J'aime bien ce qu'il dit entre 8min15 et 9min05, c'est une nouvelle image de la virilité qui me plait... et les mecs qui me plaisent répondent d'ailleurs à ces critères ! Je suis de bonne humeur alors je vous recopie ce passage, au cas où la vidéo ne serait pas éternelle :

Je décline ce que j'appelle la virilité non pas de l'onde de choc (le barbare, rambo, Stallone) mais la virilité de l'onde de charme. C'est l'homme qui accepte ses failles, son incompétence, qui dit "ça je ne sais pas, je ne peux pas". C'est l'homme qui accepte ses failles et qui fait de ses failles une force. C'est la force des failles, la virilité de l'onde de charme, et c'est aussi l'homme qui accepte d'aimer sans avoir à prouver sa virilité. Finalement au bout du compte l'homme qui cesse d'être violent, d'être brutal ,d'être mufle, d'être méprisant, c'est l'homme qui est bien dans sa virilité. Et les mecs qui battent leur femme, les mecs violents, les mecs aigris, c'est les mecs qui sont mal avec leur virilité et qui passent leur temps à chercher des preuves pour se confirmer dans la virilité qu'il ne se sentent pas. Finalement il n'y a pas plus viril qu'un mec qui oublie qu'il est viril et qui est très bien dans son bonheur. Il n'y a pas plus viril qu'un mec heureux.

Et je suis totalement d'accord avec toute la suite.

Bref, au début je me suis dit "mais c'est quoi ce pauvre gars ??" et finalement il ne s'en sort pas si mal.

En bonus , le passage sur le couple m'a fait penser aux régimes : "ils ont des couples qui échouent systématiquement tous les 4-5 ans et ils n'ont qu'une seule idée en tête, c'est de reformer un couple avec la personne élue qui sera formidable" (19min15)

je suis en grande partie d'accord avec ton analyse ploufplouf!

j'ai apprécié aussi le côté: les hommes qui veulent absolument être toujours forts, puissants et tout savoir mieux et plus que les autres ne sont pas des hommes virils et bien dans leur virilité ni dans leur position d'homme.

le début est assez déroutant, donc pour ceux qui veulent regarder, ne vous arrêter aux 5 premières minutes, la suite est plus intéressante à mon avis.

son descriptif du couple et des difficultés parfois rencontrées est aussi assez pertinent pour certaines situations je trouve

LovelyLexy a écrit :

grande_ourse a écrit :

Skela a écrit :Imaginez le jour où le sexisme aura été éradiqué ... On ne pourra plus se débarrasser d'eux ... Quelle horreur !

Homme à la maison ou pas, j'ai toujorus été en liste rouge et je ne comprends pas qu'on y soit pas... je pèterai les plombs à être démarchée chaque soir pendant le coup de feu

Comme je te comprends... Le jour où ce que Skela annonce arrivera, la liste rouge aura de beaux jours devant elle...

J'étais sur liste rouge.
Puis au détour d'un changement de forfait internet, je me suis aperçue que l'option avait sauté.
Et puis quand je ne veux pas donner mon numéro de portable pour pas être embêtée non plus, je donne le fixe.
Et comme ils se revendent les listes entre eux ...

ce matin j'ai demandé par internet un devis pour louer une mini pelle mécanique. Je sens qu'on va se marrer

Huhu.... Moi je ne connais pas mon numéro de fixe (que j'utilise une fois tous les 105ans) donc je ne le donne jamais. Comme ça, le jour où j'ai des appels àlacon, je sais sur qui taper... Mon opérateur.
Pour l'instant, rien en vue.

http://www.demotivateur.fr/pagevideo/ce ... -mec--2607

Ce que je me demande souvent: est-ce que les choses qui nous font rire et qui sont faites pour ça sont du coup sexistes?
Un exemple ci dessus. C'est sexiste si on le prend au 1er degré, dans le sens où on peut comprendre que ce sont des attitudes typiquement féminines, alors qu'on sait toutes que des gars peuvent se comporter comme ça...
MAIS si on le prend comme je pense que c'est, cad comme la caricature de certaines filles chiantes, ça n'est plus sexiste, non?

J'aimerais votre point de vue là dessus, j'ai du mal à trouver sexiste quelque chose qui me fait rire et qui a l'air d'être fait pour ça, c'est à dire qui n'a pas l'ambition d'être pris au sérieux (un peu comme les vannes "racistes" de Coluche).

Coucou les filles

pensé a vous ce matin..à la radio, y a la chanson "qui est l'exemple?" de Rohff qui passait...
une phrase m'a fait bondir:

"Mais qui est l'exemple ?
Est-ce celui qui s'instruit s'détruit en séjournant en tôle, en faisant du mal à autrui
Mais qui est l'exemple ?
Celle qui s'instruit s'détruit en pensant qu'à s'divertir d'mecs et d'boîte de nuit"

voilà, alors, avant de dire pq j'ai bondit, j'veux savoir si vous vous faites la même reflexion que moi (ou bien si je suis juste dingue)

86892 a écrit : "Mais qui est l'exemple ?
Est-ce celui qui s'instruit s'détruit en séjournant en tôle, en faisant du mal à autrui
Mais qui est l'exemple ?
Celle qui s'instruit s'détruit en pensant qu'à s'divertir d'mecs et d'boîte de nuit"

voilà, alors, avant de dire pq j'ai bondit, j'veux savoir si vous vous faites la même reflexion que moi (ou bien si je suis juste dingue)

Si si en effet : dire qu'une fille se détruit en se divertissant avec des mecs ça peut être vrai dans la mesure où on est un peu paumée mais pas dans l'absolu. Et le dire dans l'absolu ça me rappelle cette comparaison atroce entre les filles et des cadenas, et l'idée que les rapports avec des personnes différentes les use, les salit, leur enlève de la valeur.

Ca se voit mieux ici : http://www.funnyuse.com/2011/09/key-tha ... comic.html

Le ninja Yuutsu est encore passé par là....

Je ne supporte pas cette comparaison, je la trouve débile. Avec sa variante le cadenas à chiffre, pour dire que la fille est vénale...

Sinon les paroles de la chanson en elle même, sorties du contexte, bouarf... C'est un peu pourri, il cherche la rime mais je ne trouve pas ça spécialement choquant.
Car oui, il y a des filles dans cette situation, comme des mecs en tôle, et vice et versa.

en fait ce qui m'a fait chier dans ces paroles, c'est que l'exemple qui est donné comme l'exemple a ne pas suivre est vraiment stéréotypé:

les mecs qui tournent mal vont en taule, font du mal au gens (jusque là ok)
les filles qui tournent mal sortent avec des mecs (pas spécialement bcp, vu que c'est pas précisé) et sortent en boîte...

merde alors....