Thomas X, tu as raison !
Mais boire du champagne à la source de l'intimité de sa partenaire est un plaisir rare où les liqueurs d'alcool et d'amour s'entremèlent dans un océan de saveur sous le palais et la langue mutine de son amant !
Quel délice avant un bon bain !

xaxoros a écrit :Thomas X, tu as raison !
Mais boire du champagne à la source de l'intimité de sa partenaire est un plaisir rare où les liqueurs d'alcool et d'amour s'entremèlent dans un océan de saveur sous le palais et la langue mutine de son amant !
Quel délice avant un bon bain !

bon ben voilà je suis au boulot et je suis toute chose de lire ce que vous écrivez messieurs
c'est divin

Sujet : domaine du lit

scenario: combat de coq!!

et des plus interessant ....


hmm je sens que cela va me plaire!

bigbeauty a écrit :Sujet : domaine du lit

scenario: combat de coq!!

et des plus interessant ....


hmm je sens que cela va me plaire!

on prends les paris BB?

elles sont gourmandes en plus d'être curieuses !

EVAlacoquine a écrit :

bigbeauty a écrit :Sujet : domaine du lit

scenario: combat de coq!!

et des plus interessant ....


hmm je sens que cela va me plaire!

on prends les paris BB?

volontiers EVA...

xaxoros a écrit :Thomas X, tu as raison !
Mais boire du champagne à la source de l'intimité de sa partenaire est un plaisir rare où les liqueurs d'alcool et d'amour s'entremèlent dans un océan de saveur sous le palais et la langue mutine de son amant !
Quel délice avant un bon bain !

Je n'ai pas écrit le contraire. J'ai juste dit qu'un bain de champagne est probablement plus plaisant à imaginer qu'à vivre.

Le choix de boire du champagne dans du cristal de Murano ou dans un calice plus troublant appartient à chacun et chacune.

bigbeauty a écrit :

EVAlacoquine a écrit :

bigbeauty a écrit :Sujet : domaine du lit

scenario: combat de coq!!

et des plus interessant ....


hmm je sens que cela va me plaire!

on prends les paris BB?

volontiers EVA...

ok tu commences ?

ThomasX a écrit :Le choix de boire du champagne dans du cristal de Murano ou dans un calice plus troublant appartient à chacun et chacune.

Quel homme de gout...

EVAlacoquine a écrit :

bigbeauty a écrit :

EVAlacoquine a écrit :

bigbeauty a écrit :Sujet : domaine du lit

scenario: combat de coq!!

et des plus interessant ....


hmm je sens que cela va me plaire!

on prends les paris BB?

volontiers EVA...

ok tu commences ?

euh oui.. je commence.. je veux bien moi, mais on commence par qui?? lol Mon coeur balance... j'aime pas choisir moi

ThomasX a écrit :

xaxoros a écrit :Thomas X, tu as raison !
Mais boire du champagne à la source de l'intimité de sa partenaire est un plaisir rare où les liqueurs d'alcool et d'amour s'entremèlent dans un océan de saveur sous le palais et la langue mutine de son amant !
Quel délice avant un bon bain !

Je n'ai pas écrit le contraire. J'ai juste dit qu'un bain de champagne est probablement plus plaisant à imaginer qu'à vivre.

Le choix de boire du champagne dans du cristal de Murano ou dans un calice plus troublant appartient à chacun et chacune.

Il me semble que le mode d'emploi est plutôt de vider une ou deux bouteilles dans l'eau du bain juste pour avoir les bulles, pas de faire un bain entier rempli de champagne, je ne doute pas que les vapeurs d'alcool en plus des gaz dégagés par les bulles ne fassent chavirer l'estomac en même temps que le coeur Perso, comme je disais sur le post passionnant "coca ou pepsi ?", les bulles et moi, on est pas copains, mais sur la peau encore, pourquoi pas...


Après, un autre débat s'impose : paille ou pas paille ? (ou papaye ? )

bigbeauty a écrit :

ThomasX a écrit :Le choix de boire du champagne dans du cristal de Murano ou dans un calice plus troublant appartient à chacun et chacune.

Quel homme de gout...

Tant qu'à faire, soyons des gens de goût, en effet.
Et puis il eût vraiment désolant, de ma part, de comparer boire du champagne à une troublante source féminine et boire du champagne dans un vulgaire verre de bistrot. Vous n'auriez pas voulu, tout de même, que je parle de siroter du Champomy tiède dans un gobelet en plastique ?

bigbeauty a écrit :

ThomasX a écrit :Le choix de boire du champagne dans du cristal de Murano ou dans un calice plus troublant appartient à chacun et chacune.

Quel homme de gout...

oui il a du gout mais il ne se mouille pas trop là !
préfère les allusions coquines de xaxoros ! allez thomasX un peu de cran et dis nous !

Katcal a écrit :Il me semble que le mode d'emploi est plutôt de vider une ou deux bouteilles dans l'eau du bain juste pour avoir les bulles, pas de faire un bain entier rempli de champagne, je ne doute pas que les vapeurs d'alcool en plus des gaz dégagés par les bulles ne fassent chavirer l'estomac en même temps que le coeur Perso, comme je disais sur le post passionnant "coca ou pepsi ?", les bulles et moi, on est pas copains, mais sur la peau encore, pourquoi pas...

Vu sous cet angle, c'est différent.
Encore que je doute que vider un ou deux bouteilles de champagne (soit environ 1,5 litre) dans un bain de plusieurs centaines de litres fasse vraiment sentir des bulles.

Maintenant, faire couler un filet de champagne sur une peau et l'y déguster... voilà qui permet de partager les sensations et les plaisirs.

Après, un autre débat s'impose : paille ou pas paille ? (ou papaye ? )

Cela dépend de ce que l'on boit, et dans quoi on le boit.
Mais j'ai une préférence pour le "pas paille". Je trouve que la paille nous coupe de certains plaisirs. Le nez est alors trop loin, et l'on perd une partie la richesse des arômes. Quand au fait de n'avoir, sur les lèvres, que le contact sans saveur d'un morceau de plastique, je trouve cela plutôt triste du point de vue des sens.

J'aime beaucoup la verve aiguisée et galante de Thomas X !
Du très beau style, chapeau bas !