nous avons le droit de savoir ou se trouvent les radards...a chacun de savoir se gérer

Ricrac07 clap clap pour ton mess.
Mais pkoi un cheval et pas un âne?????????
C est super gentil un âne

ricrac07 a écrit :un automobiliste a grillé un feu rouge au moment ou je passais un carrefour , je ne roulais pas vite lui non plus et pourtant nfire: boum, en quoi un radar controlant la vitesse aurait pu empêché cela ?

Eh bien un radar controlant un feu rouge (z'en avez pas en france?) n'empechent pas physiquement les gens de griller les feux mais tu fais plus attention à pas en griller si tu sais que t'a toujours une chance de te ramasser quelques centaines de boules d'amande et quelques points en moins sur ton permis.

yria17 a écrit :nous avons le droit de savoir ou se trouvent les radards...

J'ai de la peine à comprendre d'ou vient ce droit? Je prétend pas avoir le droit de savoir par ou passent les rondes de flics et à quel heure etc.. alors pourquoi devrait-on m'informer d'ou sont les radars? D'ailleur ce que je ne comprends pas dans cette discussion depuis le debut, c'est en quoi les radars sont-ils une atteinte à ma libérté? Ils ne me dérangent pas plus que ça!

et pourquoi pas?après tout si les radards sont des pompes a fric autant ne pas leur donner de fric...
mais quoi qu'il en soit il faut savoir etre responsable au volant et ne pas se prendre pour flash!

C'est clair que le fait de savoir où sont les radars est stupide. Dans ce cas, je suis désolée mais ils ne servent plus à grand chose. Sauf si on les place près d'écoles ou d'hopitaux, par exemple, puisqu'ils font ralentir.

Il n'empêche que je trouve pitoyable qu'on ait besoin de ça pour apporter un tout petit peu de civisme au volant

Lythys a écrit :C'est clair que le fait de savoir où sont les radars est stupide. Dans ce cas, je suis désolée mais ils ne servent plus à grand chose.

Ils ne servent tellement pas à grand choses qu'ils sont des pompes à fric.
C'est un peu le problème. Ils flashent sans problèmes.
ils flashent même tellement que certains militent pour que l'on enlève ces pompes à fric.

Enfin bon je me répète là.

Mais je n'arrive pas à comprendre ce double discours chez les anti-radars automatique..

-ils ne servent à rien car on sait où ils sont donc les gens ralentissent puis réaccélèrent.

-ce sont des pompes à fric qui ne servent qu'à remplir les caisses de l'état.


Moi j'y vois un paradoxe, qu'eux ils ne voient pas. Et je pense que c'est là une grosse source d'incompréhension.


j'avais promis de ne pas revenir mais je n'y suis pas arrivé

Misk tu n avais pas rendu les armes????????

Ben, c'est de l'électronique, donc oui, c'est sujet à des erreurs. Mais de là à dire qu'elles sont majoritaires, il faut pas exagérer.

Le problème des radars vient plus de la mentalité des gens que de l'optique de répréssion à mon avis. Les gens y voient une agression personnelle. Rares sont ceux qui arrivent à ce dire que si on en arrive là, c'est parce que noter comportement, en général hein, est dangereux en voiture. Et ceux qui ne ralentissent qu'au passage à proximité des radars en sont un exemple flagrant.

Franchement, sur toute la population conductrice en France, combienont compris que les radars sont là justement parce qu'il n'y a plus de civisme au volant, parce qu'on ne respecte plus rien ? Je trouve ça aberrant de se poser aussi peu de questions sur soi-même et de se dire qu'on est forcément parfait et qu'en face, c'est obligatoirement des connards

Lythys a écrit :C'est clair que le fait de savoir où sont les radars est stupide. Dans ce cas, je suis désolée mais ils ne servent plus à grand chose. Sauf si on les place près d'écoles ou d'hopitaux, par exemple, puisqu'ils font ralentir.

Il n'empêche que je trouve pitoyable qu'on ait besoin de ça pour apporter un tout petit peu de civisme au volant

si tu penses que je suis stupide ça ne me touche pas

ceci dit je pense que effectivement ils devraient etre placés à des endroits ou ils seraient utiles!les routes dangereuses par exemple.dans ma regions sur une meme route 18 personnes sont mortes dont 3 enfants en 1 an et pas de radar!

mais sur des routes ou la mort n a pas frappé ils sont là!

alors 1/ ils devraient etre mieux placés
2/aux conducteurs de lever le pied (ce qu'ils font seulement a proximité des radars)

yria17 a écrit :]alors 1/ ils devraient etre mieux placés
2/aux conducteurs de lever le pied (ce qu'ils font seulement a proximité des radars)

Et 3, ils ne devraient pas etre annoncés, car un radar annoncé ne rempli pas son role (meme si "il est quand meme un pompe a fric....si le radar n'etais pas anoncé, on peu etre sur qu'il y aurais nettement plus de contravention....).

Mais je soutiens surtout le fait qu'ils devraient etres mieux placés.

misk , je me permet de repondre a ton poste qui traite d'imbeciles les automobilistes qui ne savent pas ralentire a l'approche des radars automatiques ...

Personellement pour aller bosser tout les matin je suis obligé de passé par 3 de ces saloperie et autant au retour ....

Je me suis fait gaulé un matin ... avec un superbe exces de vitesse de 4KM/H
Cout du truc 1 point et 90e ...
De plus tu ne dispose mm pas de la preuve de l'infraction (pas de photo).
La procedure pour contester est dissuasive et coute une fortune ....
SI C'EST PAS UN MOYEN DE ME POMPER DU FRIC C'EST QUOI POUR TOI ?

En plus les radars en questions sont situés a des endroits ou je n'ais jamais vu un seul accident en 12ans .... et depuis leur installation curieusement il s'est produit des accrochages et moi mm je regarde plus mon compteur que la route quand je passe devant
Un superbe gain pour la securitée routiére

merci snivi on est d'accord

de quoi donner un exemple concret de mon point de vue