Patty a écrit :Ils sont de gauche au "Récent Scrutateur" non ? Ca fait peur...

Honteux !

La modération à parti pris, pour un journal de votre calibre !

Le Nouvel Obs peut laisser des messages indiquant que les "gros puent", mais les défenseurs des obèses sont systématiquement effacés !

Question aux modérateurs qui doivent s'y connaitrent en termes 'd"éthique et de loi" un modérateur est il responsable des commentaires injurieux et discriminatoires sur son site ? dans ce cas, il est possible de se plaindre de "le gros puent" que vous cautionnez ?

Conditions de modération : Avec la participation croissante des internautes aux réactions aux articles, et le risque inhérent à ce que des propos injurieux ou diffamatoires empêchent un débat serein, Nouvelobs.com a, depuis le 20 février, mis en place un système de modération systématique mais a posteriori. Les internautes verront donc leurs réactions s’afficher immédiatement de manière à ce que le site reste fidèle à son ambition de débat en temps réel mais, dans un délai de 30 minutes à compter de leurs publications, nous nous engageons à supprimer les réactions qui seraient contraires à l’éthique ou à la loi.

Au titre de votre charte de modération qui précise des règles pour les propos "injurieux ou diffamatoires" ou contraires à l'éthique ou à loi, je demande à ce que les commentaires discriminatoires sur les obèses (les gros puent par exemple) soient immédiatement supprimés.

Patty a écrit :C'est le mot racisme qui ne passe pas ? Mais les gros puent ça passe ?

Nouvelle tentative :

Au titre de votre charte de modération qui précise des règles pour les propos "injurieux ou diffamatoires" ou contraires à l'éthique ou à loi, je demande à ce que les commentaires discriminatoires sur les obèses (les gros puent par exemple) soient immédiatement supprimés.

Pickles_Cat a écrit :Ce n'est pas contraire à la loi de dire quelqu'un pue....ce n'est pas agreeable certes mais ce n'est pas comme un commentaire raciste.

source : http://www.internet-juridique.net/respons
Qui sont les responsables en cas d'infraction sur Internet?

Un site Internet est considéré comme une communication au public, en terme de responsabilité le régime juridique est similaire à celui des organes de presse. Ainsi dans les cas où un site Internet:

* met illégalement des oeuvres à disposition,
* publie des articles provoquant à la haine raciale, à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard de personnes appartenant à une ethnie ou à une religion déterminée
* conteste un crime contre l'humanité
* publie ou divulgue des informations fausses, diffamatoires ou injurieuses

Dans tous ces cas les personnes responsables sont le directeur de la publication du site en question et le rédacteur de l'article ou de l'écrit publié.
[...]
Articles 1, 24, 24 bis, et 27 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse modifiée pour s'adapter aux nouvelles technologies.

Calie-Toad a écrit :

Pickles_Cat a écrit :Ce n'est pas contraire à la loi de dire quelqu'un pue....ce n'est pas agreeable certes mais ce n'est pas comme un commentaire raciste.

Dire qu'une partie de la population "pue" si, c'est de la discrimation.


autre tentative :

source : http://www.internet-juridique.net/respons
Qui sont les responsables en cas d'infraction sur Internet?

Un site Internet est considéré comme une communication au public, en terme de responsabilité le régime juridique est similaire à celui des organes de presse. Ainsi dans les cas où un site Internet:

* met illégalement des oeuvres à disposition,
* publie des articles provoquant à la haine raciale, à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard de personnes appartenant à une ethnie ou à une religion déterminée
* conteste un crime contre l'humanité
* publie ou divulgue des informations fausses, diffamatoires ou injurieuses

Dans tous ces cas les personnes responsables sont le directeur de la publication du site en question et le rédacteur de l'article ou de l'écrit publié.
[...]
Articles 1, 24, 24 bis, et 27 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse modifiée pour s'adapter aux nouvelles technologies.

Je suis totalement dégoutée de lire de tels commentaires... Mais le plus c'est que j'ai pu constater que les commentaires "grossophobes" sont gardés et que ceux qui défendent "les gros", "les obèses" sont systématiquement supprimés. Bravo messieurs les modérateurs ! J'espère que votre "jugement" ne reflètent pas l'esprit de toutes les personnes travaillant pour le nouvel observateur... Je trouve cela intolérable et compte me plaindre à un responsable. Et ne venez pas me parler des "conditions de modération" présentes tout en bas de la page. Dans mon commentaire, il n'y aucun propos injurieux ni diffamatoires, simplement une CONSTATATION DES FAITS.

Pickles_Cat a écrit :Ce n'est pas contraire à la loi de dire quelqu'un pue....ce n'est pas agreeable certes mais ce n'est pas comme un commentaire raciste.

Message de Scud91

Merci Lollipops91
Oui je vous dis merci ! Au moins quelques personnes qui savent que nous restons humains. En qualité d'obèse, je m'insurge contre les propos tenus ici. Que je sache je me lave tous les jours (on ne peut pas en dire autant de beaucoup de minces), je me parfume aussi et je mets quiconque au défi de trouver une quelconque mauvaise odeur chez moi !
Dans les transports je ne fais pas partie des sans-gêne car qd on est obèse on fait en sorte de ne pas indisposer les autres, donc on reste debout. Pouvez vous en dire autant de tout le monde ?
J'assume ce surpoids mais l'intolérance reste blessante et inique !!
J'ai honte pour vous tous qui portez des jugements aussi négatifs.
23.11 à 17h20

Bonjour,

Je me pose quelques questions sur la politique de modération de NouvelObs.com, en particulier en raison de cet article en ligne :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... 5.html?l=0

Des commentaires diffamatoires à l'égard des personnes obèses ("Les gros puent", etc etc) sont laissés tandis que ceux des personnes défendant les personnes obèses sont systématiquement ou presque effacés. Vous pourrez voir les messages effacés et suivre l'historique des réactions à votre article ici : http://www.vivelesrondes.com/forum/viewpost_1084999.htm

Je trouve cela affligeant de la part d'un journal ayant vos prétentions à la tolérance et à l'ouverture d'esprit. La seule raison que je peux y voir est que vous sous-traitez la modération à une entreprise qui n'a pas compris grand chose de ce que signifiez l'éthique et la loi, comme vous le rappelez si bien sur votre page web. A moins, bien sur, que les opinions laissées par vos modérateurs ne fassent que refléter les images que vous pronez et souhaitez véhiculer sur le net.

Je ne sais pas quelle mesure je peux prendre pour signaler ces propos, qui soit entendue. J'espere sincèrement que vous réagirez à ce problème et effacerez ces commentaires insultants à l'égard des personnes obèses, de même que vous expliquerez plus clairement votre politique de modération.