Ambre a écrit :

Gysdee a écrit :J'aime bien les exemples anodins de prénoms comme Paul & Virginie

P'tain, j'avais même pas vu que j'avais écris ça

L'inconscient joue des tours parfois

j'aime beaucoup ton topic mon lutin
oui .. dans mon couple aussi cette theorie de l'amour est verifiable ...
en ce moment j'ai besoin d'aimer un mec qui ne me le rend pas autant , j'ai besoin de m'investir grave parce que je sais qu'il y a un risque ... j'ai envie de danger et d'adrenaline ....
lui il a besoin de quelqu'un qui aime le risque , qui aime la moto , qui aime la vie ...
bref on se complete bien .. et on va vivre ensemble ...

KarlK a écrit :
Sinon comme je le disais à Emma sur msn, cela me surprend de voir que les mecs qui ont posté ici, pour la plupart, ont montré un côté vachement romantique, fleur bleu de leur vision de l'amour,

Moi non.
Cela me surprendrais plus sur un forum foot.
Ici c'est des hommes qui acceptent d'évoluer dans un milieu très féminin, ce qui pour moi implique des choses plus générales.
Mais bon ce n'est que mon avis.
Tout comme je pense que tu trouveras plus de "garçon manqué" (j'aime pas trop l'expression mais bon elle est comprise de tous), dans les forums foot en proportion que dans la vie réelle.

misk a écrit :

KarlK a écrit :
Sinon comme je le disais à Emma sur msn, cela me surprend de voir que les mecs qui ont posté ici, pour la plupart, ont montré un côté vachement romantique, fleur bleu de leur vision de l'amour,

Moi non.
Cela me surprendrais plus sur un forum foot.
Ici c'est des hommes qui acceptent d'évoluer dans un milieu très féminin, ce qui pour moi implique des choses plus générales.
Mais bon ce n'est que mon avis.
Tout comme je pense que tu trouveras plus de "garçon manqué" (j'aime pas trop l'expression mais bon elle est comprise de tous), dans les forums foot en proportion que dans la vie réelle.

c'est de l'adpatation à un milieu hostile ...

Dans mon cas je dirai oui peut etre il est parfait mais dans son cas ca marche pas alors je sais pas trop compliqué ta question je suis pas philosophe ou sociologue pour un sous

Moi j'suis plutot d'accord...
Parceque moi, j'suis uen fausse intelligente...disons qu'en fait j'suis con comme un cul mais que j'arrive à faire croire aux gens que j'ai des capacités que j'veux pas exploité( remarque sont cons aussi ces gens,lol) et zom lui est super intelligent, genre grosse tête qui comprend tout et s'interesse à tout, un cerveau de ouf...
A l'inverse , zom avait un coeur de pierre, jamais de sentiment, jamais de larmes, etc...et moi au contraire j'étais un concentré de comréhension, et de larmes,lol...
J'pense effectivement qu'on cherche quelque chose...
Un jour j'ai lu quelque part qu'un grand philosophe avait dit je sais plus trop quelle histoire( ça fait 2 h ke j'y reflechis , en tout cas c aussi celle du pourquoi les garçons ont uen "couture" sur le pioupiou, ah non c pas celle là , enfin j'sais pas mais si vous connaissez celle de la couture ça m'interesse aussi) , c peut être celle qui dit qu'avant on était tous hermaphrodites ms comme on s'emmerder grave , avec 1 hermaphrodite , on a fait uen fille et un garçon...et depuis on cherche tous sa moitié...lol
Ok cette histoire est débile mais j'suis d'accord...voilà pourquoi aussi je dis garçon ou fille peu importe c'est d'un être dont je tombe amoureuse...

Y'a un truc qui me chagrine dans cette histoire:

Le fait d'être uni à quelqu'un parce que l'on se complète (ces fameux besoins) ne rend pas l'histoire plus terre à terre. Ben oui, moi j'y vois une certaine logique de la vie un certain destin et ça aussi ça peut être romantique!

D'autre part, l'idée que l'amour dure trois ans, je la laisse de côté, je n'ai rien contre l'autre l'auteur en question mais je ne vois pas comment on peut tirer aussi vite des généralités. Car ok, je veux bien croire que le côté passionnel s'estompe, certe, mais ce qui fait la différence ensuite c'est le vécu NOTRE HISTOIRE à nous deux, la façon dont on évolue.
C'est d'ailleurs aussi ce qui empêche certains d'aller voir à côté dès la première occasion.
Alors je suis certaine que tant que le couple a des projets et qu'il regarge dans la même direction et bien oui, l'amour est là.
D'ailleurs, si on compte que sur le côté passionnel (physique) que dire des couples qui ont + de 80 ans! Ok y a le viagra, mais ne tombons pas dans le ridicule! Moi je suis sûre que l'amour à cet âge se nourrit de ce qu'il a construit comme la famille par ex!

Bah, de toute façon, les gens tombe amoureux les uns des autres pour faire des bébés. Tout l'attiraille electro-chimique qui nous met la vie en technicolor ne sert qu'à nous attirer vers la procréation.

A partir de la naissance, les gens reste ensemble jusqu'à ce que le bébé puisse être élévé par l'un des deux sans trop de risque.

Ca c'est le postulat de base, la logique d'espèce, le cahier des charges.

Dans l'évolution humaine, on a commencé à avoir des problèmes quand on a voulu coller des sentiments sur tout ça, un peu comme lorsque l'on veut à tout prix trouver des réactions humaines à un animal.

Naaaannn j'déconne, ça peut pas être aussi bassement pratique.

En tous cas, les vieux couples tiennent sur la complicité et la tendresse partagée - quand ce n'est pas sur des interêts culturels, économiques ou moraux/religieux. Mais certainement pas grace aux papillons des fameuses trois première années.

Mais sinon, même seulement trois ans, je prends

J'dois vraiment pas être normale parce qu'après 11 ans, je les ai toujours moi les papillons.

titedidine a écrit :Un jour j'ai lu quelque part qu'un grand philosophe avait dit je sais plus trop quelle histoire( , c peut être celle qui dit qu'avant on était tous hermaphrodites ms comme on s'emmerder grave , avec 1 hermaphrodite , on a fait uen fille et un garçon...et depuis on cherche tous sa moitié...lol...

Aristophane cité par Platon, pit-être ?

Je suis d'accord avec ce que tu dis Emma.

Et le truc des trois ans, je l'ai véçu comme un certains nombre de mes proches.... malheureusement !

En ce moment, je suis plus ou moins avec qqn qui est mon opposé. On aime pas du tout les mêmes choses, et c'est vrai qu'en y réfléchissant je sais que c'est pas la personne qu'il me faut. Mais en ce moment j'ai besoin de qqn qui soit plus fou que moi et je l'ai trouvé... j'avais juste besoin de me sentir appréciée. Des câââââliinous quoi !!!

Paxcal a écrit :Naaaannn j'déconne, ça peut pas être aussi bassement pratique.

Si si ca peut....

Quand j'aurais 40 ans, que mon chéri sera parti parce que j'aurais des rides, que je serais triste parce que mon horloge biologique tourne et que je te contacterai pour que nous puissions participer à la pérénité de l'espèce (si toutefois j'ai la chance que tu sois encore célibataire, il se pourrait que tu ais décider de péréniser l'espèce avec quelqu'un d'autre).
Ce jour la, tu verras que tes petites molécules te dirons qu'il faut que tu laisse quelque chose de toi sur ce petit monde, et ce sera bassement pratique, mais ce sera quand meme vachement bien.

en parlant de pérénnité de l espèce cette histoire de déterminisme sociologique va encore plus loin il parait que des chercheurs essayent de voir s'il n'y a pas aussi une sorte de déterminisme naturel où hommes et femmes choisissent le partenaire avec lequel ils ont le plus de chances de se reproduire... ainsi les femmes choisiraient un homme le plus adapté a répondre la protéger et lui permettre d'être une maman et l'homme choisirait une femme qui rentre le plus dans l'image de "procréatrice"....
Et du coup même ce déterminisme social, ascension sociale, statut, reproduction image parent serait aussi lié à quelque chose de plus "instinctif"...
bon mon ami chercheur l'explique mieux que moi mais n'empêche ça fait toujorus un choque de se dire que l'amour c'est ptet la chose la plus rationnelle de notre vie...

Mamzelle_Emma a écrit :aaaaaaaaah j'ai un autre exemple!!
jme rapelle qd je regardais "c'est mon choix " pour me moquer mechament des gens, des fois y'avait des sujets du genre"il a 75 ans, et moi 17 et alors"?
bon et alors moi jmen fous c'est pas moi ki doit acheter du viagra mais voilà y'avait toujours qqun ds le public pour dire"mais vous etes à la recherce d'un pere"? et là la nana du haut de ses talons compensées et ses 17 ans disait "ah non non non je connais pas mon pere/mes parents sont divorcés mais ca s'est bien passé/mon pere est un sale con.... mais Gilbert lui je l'aime"
et voilà fallait pas etre freud pour deviner qu'effectivemetn elle devait inconsciement vouloir regler son pb paternel et qu'elle faisait un transfert...

Entièrement d'accord, c'est exactement ça pour mon cas !