PierreLyon a écrit :Personne n'a donc le sens du second degré dans ce forum?

C'est pourtant de cette manière là que j'ai pris la remarque relative à la vasectomie et que j' y ai répondu sur le même ton...En ajoutant une pointe d'excès considérant que peu de femmes ignorent quelle est biensouvent la cause d'une hystérectomie pour bien souligner la manière dont il faut percevoir ma remarque.( Les étudiantes en Lettres me rafraichiront la mémoire quant au nom exact de l'effet de style ).

Ma foi.....

PierreLyon a écrit :Par ailleurs, je ne te connais pas et je te demanderai un minimum de respect dans ta manière de me parler.Ta vulgarité, tu peux la garder pour tes bonnes copines.

je n'ai certes aucune vulagrité très cher Monsieur et si mes dires ou écrits ne conviennent guère ne les lisez point

Si votre bon plaisir est d' échanger des banalités et des lieux communs au sujet des hommes, grand bien vous fasse, mais ne vous plaignez pas par la suite de vos difficultés relationnels vis à vis d' eux quand bien même vous ayez réussi à coincer "l' homme idéal" pour votre propre compte.
de plus sachez que mon relationnel ne vous regadre point et vous demande de ce fait de ne point en juger sans justement le connaître, sur ce je vous demande à l'avenir de m'envoyer un MP pour ne point polluer ce poste ou quel autre que ce soit,

Je suis ic-même car je trouvais interessant de discuter avec des personnes ayant des problèmes similaires à ceux de mon amie, mais l'ambiance générale est plutôt un mélange de morosité et d'agressivité biensouvent dépourvu d' humour.
ce magnifique forum n'est certes pas dépourvu d'humour et quant à notre morosité elle nous est légitime comme à tout un chacun, quant à notre soit disant agrssivité je n'en ai vu aucune

Je me contenterai de participer à des sujets " bas ou collants?" " , " portez vous une culotte? " , " Quelles sont vos positions préférées ? " puis que c'est là où vous nous attendez , et j'éviterai soigneusement tout ce qui dépasse la ceinture..

faites comme bon vous semble quant à ceci

Continuez donc à vous plaindre d'un état d' esprit masculin que vous entretenez....


vous en êtes le seul offusqué très cher, mille excuses d'avoir de la sorte trollé

minaartemis a écrit :

PierreLyon a écrit :Personne n'a donc le sens du second degré dans ce forum?
C'est pourtant de cette manière là que j'ai pris la remarque relative à la vasectomie et que j' y ai répondu sur le même ton...En ajoutant une pointe d'excès considérant que peu de femmes ignorent quelle est biensouvent la cause d'une hystérectomie pour bien souligner la manière dont il faut percevoir ma remarque.( Les étudiantes en Lettres me rafraichiront la mémoire quant au nom exact de l'effet de style ).
Ma foi.....

un, ma réfléxion sur la vasectomie n'était pas au premier degré, j'aurrai vraiment aimé qu'il la fasse... et puis comme la plus part des mecs, ta foi elle est mauvaise, facile d'essayer de se rattrapper tant bien que mal après avoir dit une connerie aussi grosse...euh que moi on va dire

Patty a écrit :Ta conception de la contraception est tout à fait juste Nootship. Chaque personne devrait pouvoir être maître de sa contraception.

Mais il y a un petit détail qui change tout : c'est que tant que ce seront les femmes qui porteront les enfants, et que certains hommes continueront à penser qu'une grossesse "c'est pas leur problème", les femmes continueront à assurer la contraception à plus de 95%.

Nootship a écrit :Or, en l'état actuel des choses, les femmes se retrouvent dans une situation paradoxale : les droits sociaux en ont fait les pivots de la protection familiale, elles sont protégées pour protéger les enfants. Elles se retrouvent, du fait de l'architecture de la protection sociale, à la fois en droit en devoir (légal ou moral) vis à vis de la famille, de la procréation et de la contraception, et ce, de façon inégale vis à vis des hommes.

C'est donc beaucoup plus compliqué qu'une simple affaire de sexisme.