reinette81 a écrit :Je vais faire appel aux lumières de celles qui se penchent dessus depuis plus longtemps que moi....
Pour mon année de stagiaire éducation nationale j'ai à faire (pondre ^^) un travail scientifique réflexif, comprenez une sorte de mémoire.
J'ai choisi de me pencher sur l'aliénation du corps et plus précisément celui de la femme et ce dès l'enfance. Je veux travailler sur les exigences et disparités dont sont victimes les filles dans l'éducation nationale. J'ai le feu vert de mes formatrices (qui sont très enthousiastes) et j'ai vraiment envie de faire mon écrit là dessus.
mais j'ai besoin de sources, d'articles sérieux qui parlent de ces disparités, les analysent, ou même juste de constats, des sources qui soient tournes vers l'école, le collège, l'enfance et l'adolescence.
Alors si vous avez des sources à me conseiller je prends! C'est pour le coup un travail qui me tient vraiment à coeur.

Coucou Reinette!

Je te conseille "Beauté Fatale" de Mona Chollet, qui traite presque exactement ce sujet, en mettant en avant l'industrie de la mode, la publicité et les médias de masse (peut-être pas assez le cadre privé à mon goût - bien que ces aspects soient liés, et très orienté sur l'Occident mais ce deuxième point est assumé).
Pour moi c'est un bon essai, facile à lire et bien écrit, bien qu'un peu généralisant parfois. Si les statistiques qui y sont données sont parfois un peu datées, les sources sont bien référencées et tu trouveras plein d'autres écrits à consulter dans la bibliographie (comme le fameux "Beauty Myth" de Naomi Wolf). J'ai le livre et je l'aurai bien reconsulté pour te donner plus de précisions mais je l'ai prêté
Sinon, ce n'est pas directement ton sujet mais tu trouveras peut-être des éléments intéressants quant à ta recherche, notamment sur la notion de "performance du genre", dans "Trouble dans le genre" de Judith Butler.

Merci Lady je note je note ^^

reinette81 a écrit :Mamykro je vais pouvoir attendre le concept d'aliénation sexiste jusque dans la pensée.
Comment on travaille les filles dès leur naissance (et aussi les garçons) pour coller à un moule qui va nécessairement les rendre insatisfaits.

J'ai pas tout compris.

Du coup, ça t'intéresse que je cherche la référence de ce livret ou pas? C'est un lycée qui parle des représentation sexistes dans les énoncés de mathématiques, mais pas forcément par le biais du corps.

Hier, reçu dans ma boîte à lettres, le catalogue de jouets de Noël Carrefour (hé oui...déjà). Une double page où on explique aux petites filles qu'"avec Barbie (TM)", elles peuvent être "ce qu'elles veulent" en donnant des exemples d'activités fortement connotées, quand même (princesse ? Sirène ?) sur fond bien rose. Ces 2 pages suivies de pages de jouets qu'on estampille d'habitude "de filles". Bien essayé mais non. Lol.

Oui mamykro ça m'intéresse! ^^

Avec Noel on n'a pas fini sur l'overdose de rose princesse et de guerriers

Je fais remonter
à la rédaction de mon mémoire j'ai trouvé des choses intéressantes sur art & féminisme
http://laplumedauphine.fr/2013/04/17/le ... atisation/
et
http://esse.ca/fr/dossier-feminin-femin ... r-la-jeune

ça fait pas mal avancer ma réflexion, croisé avec l'essai qui inaugure ce livre chez Phaïdon
https://www.amazon.fr/Art-Feminisme-Br- ... +fémnisme
Peggy Phelan y a écrit un essai très riche.

Pour résumer un peu tout ça, ça parle de l'avènement du mouvement artistique féministe depuis les années 60 et 70, des différences entre USA/ Grande Bretagne et France/ Europe. Ce sont des visions claires et sans concession sur les dérives qu'il y a pu y avoir, sur les interrogations encore en suspend.
Comment les femmes ont revendiqué le domaine de l'art et pourquoi. Qu'est ce que le féminisme, la féminité dans l'art? Y a t il un art féminin? Féminin universel? Quelle(s) différences entre les artistes femmes et hommes? Entre les artistes femmes?
Tout ceci fait du bien dans une histoire de l'art écrite au masculin. Et une bonne piqure de rappel au passage: point d'universalité en évinçant la moitié de l'humanité!

Je suis restée sur les fesses en découvrant cette nouvelle pratique dite du stealthing qui nous vient des USA... Elle consiste à retirer furtivement le préservatif pendant le rapport sexuel sans le consentement du ou de la partenaire. Des hommes retirent donc la capote pendant l'acte au prétexte que c'est leur droit naturel au plaisir/ à répondre leur semence oO
article sur Next de Libération
http://next.liberation.fr/culture-next/ ... ol_1565257

et témoignage dans un article de le nouvel abs
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... -insu.html

je me dis que j'ai de la chance d'être en France, en Europe où déjà de par la formulation de la loi cette pratique s'apparente à un viol!

Jusqu'où ira la bêtise des mecs...

Un viol, ou une tentative de meurtre, ou de suicide, au choix. Par contre, la législation française ne prévoit rien contre les femmes qui font un enfant dans le dos à un homme. Viol aussi ?

Je ne dis pas que faire un enfant dans le dos c'est bien, bien au contraire. En fait à la base je ne comprends même pas comment on peut imposer une paternité à quelqu'un.

Mais l'homme contemporain paye des siècles de recherche médicale scientifique à la charge des femmes. La recherche c'est toujours axée sur des modes de contraception chimique pour la femme et pas pour l'homme. Certains en payent le prix en n'étant pas maîtres de leur fertilité. C'est injuste si eux mêmes étaient prêts à prendre en charge la contraception du couple même éphémère (par contre quand certains crient haut et fort que la contraception c'est une affaire de femme et doit le rester ben tant pis pour eux s'ils se trouvent dans cette situation... revers de la médaille, envers du décors).
La seule réponse aux paternités imposées est une offre de contraception masculine, à nous citoyens contemporains d'exiger la parité en matière de contraception! Mais nous aurons du mal à rattraper un siècle de retard niveau recherches... au final dans ce cas Prax il me semble que ce qui ressort c'est que l'égalité des sexes est au bénéfice des deux sexes! Et que donc le féminisme n'est pas une affaire de femmes mais de société pour le bonheur et l'égalité de chacun.

Depuis que le monde est monde, qui de la femme ou de l'homme a le plus imposé et/ou trompé l'autre en matière d'enfant non désiré ou désiré à sens unique ? Mais bon, un ovule fécondé reste un moindre mal comparé au "cadeau", chez l'un comme chez l'autre, que peut réserver un rapport non protégé. J'y vois donc avant tout une tentative de meurtre.

En tout cas, cette "pratique" démontre un point précis : malgré ce que beaucoup en disent, une femme ne sent pas le préservatif durant un rapport.

J'ai toujours été plus que favorable à la pilule contraceptive masculine, bien que mes raisons soient purement égoïstes. Seulement, ne pas oublier le bouleversement social que ça va engendrer le jour où elle sera au point et utilisée par un grand nombre d'hommes. Dans un couple, où la contraception est quasi uniquement une affaire de femmes, combien d'enfants sont conçus par "accident" ? Combien sont imposés aux hommes ? Beaucoup. Au final, un fois l'émotion passée, ils sont pour la plupart joyeux d'être pères, mais si les hommes sont sur un pied d'égalité en matière de contraception, terminés les "accidents". Et donc beaucoup de ruptures en perspective. Faut y penser.

Prax a écrit : si les hommes sont sur un pied d'égalité en matière de contraception, terminés les "accidents".

Enfin tu sais les hommes aussi pourraient oublier de prendre leur pilule hein !

Et puis pour moi la contraception concerne bien les 2 partenaires mais ce que je trouve dingue c'est que très peu d'hommes s'y intéressent ! 1 seul a abordé le sujet de lui même pour ma part alors que ça devrait être le cas à chaque nouvelle relation !

Prax je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton analyse...
La contraception prise en charge par les hommes c'est un bouleversement des rôles oui. Mais les "accidents" il y en aura autant de la part des hommes que des femmes. Le désir d'enfant dans un couple ne vient pas toujours de la femme. Je dirais même qu'en fait c'est plus facile pour un homme le désir d'enfant, il n'a pas à charge la grossesse et l'accouchement ensuite (et les tâches domestiques autour de l'enfant ensuite au même niveau que la femme). Alors qu'une femme doit calculer dans sa carrière et pour cette raison ça peut ne pas être le bon moment.
Par contre l'autonomie des hommes en matière de contraception a pour moi 2 configurations très différentes.
La contraception dans un couple installé n'est pas la même que dans un couple débutant ou éphémère.
Je m'explique. dans un couple installé se posera la question de qui assure la contraception et comment. A chaque couple de déterminer son choix en fonction de l'offre. Mais le choix de la contraception sera alors un choix de couple.
Dans les couples débutants ou éphémères la question de la contraception est encore individuelle. La contraception vise à se protéger soi même d'une filiation non désirée.
Dans le second cas les filiations non désirées ne sont pas source de joie mais plutôt d'IVG. C'est donc une double sécurité en individuel et en duo.

Par contre là où je pense qu'il y a risque c'est sur l'utilisation du préservatif. Étant doublement protégé d'une filiation non désirée, certains se croient à l'abri du reste... grosse erreur!