velvet a écrit :Mais décider de quitter sa nana qui veut garder l'enfant accidentel alors qu'elle sait parfaitement que son mec n'en veut pas, je trouve ça plus que normal. Ca n'est pas refuser la paternité, c'est juste décider de sa vie.

Après tout, vous ne trouvez pas que c'est un peu injuste qu'au final ça soit toujours la gonzesse qui ait le dernier mot de garder l'enfant ou pas ? Dans un cas contraire, le mec veut un enfant mais pas la nana, si elle se retrouve enceinte elle avorte sans avoir de comptes à rendre à qui que ce soit

velvet a écrit :

athanyaw a écrit :les hommes savent ils qu'il existe une pillule contraceptive pour eux aussi?

Hélàs la plupart des hommes, non . Ca n'est pas encore trop médiatisé... et je pense qu'il faudra encore du temps pour que le concept d'une telle pillule soit bien compris

Ocean a écrit :
Il ne faut pas non plus être aussi vindicative. Il a manifesté, certes de façon fort maladroite, son non-envie d'avoir des enfants, et je pense que son amie doit bien être courant.
Cela revient à dire que si une feme ne veut pas d'enfants autant enlever ses organes génitaux. Je trouve que tes propos sont tout aussi choquant en fin de compte.

frou-frou a écrit :

Ocean a écrit :
Il ne faut pas non plus être aussi vindicative. Il a manifesté, certes de façon fort maladroite, son non-envie d'avoir des enfants, et je pense que son amie doit bien être courant.
Cela revient à dire que si une feme ne veut pas d'enfants autant enlever ses organes génitaux. Je trouve que tes propos sont tout aussi choquant en fin de compte.

heu rien à voir entre une hystérectomie et une vasectomie il y a un monde tout de même une vasectomie est réversible ... et j'étais surtout choquée par le fait que ce mec semble penser devenir propriétaire du corps de la femme avec qui il couche ... c'est comme ça que je comprends ce qui a été écrit, et c'est mon droit et si ça te choque bah tant pis

LA vasectomie n'est pas réversible, vérifie tes sources !

Ocean a écrit :

frou-frou a écrit :

Ocean a écrit :
Il ne faut pas non plus être aussi vindicative. Il a manifesté, certes de façon fort maladroite, son non-envie d'avoir des enfants, et je pense que son amie doit bien être courant.
Cela revient à dire que si une feme ne veut pas d'enfants autant enlever ses organes génitaux. Je trouve que tes propos sont tout aussi choquant en fin de compte.

heu rien à voir entre une hystérectomie et une vasectomie il y a un monde tout de même une vasectomie est réversible ... et j'étais surtout choquée par le fait que ce mec semble penser devenir propriétaire du corps de la femme avec qui il couche ... c'est comme ça que je comprends ce qui a été écrit, et c'est mon droit et si ça te choque bah tant pis

LA vasectomie n'est pas réversible, vérifie tes sources !

callimarie a écrit :Tout comme Kare, je pense que ce genre de réaction vient de quelqu'un de totalement immature...
A moins que ça copine lui lance des messages subliminaus pour avoir un enfant et qu'il essait par tous les moyens de lui faire comprendre qu'il n'est pas prêt pour l'instant....
Va savoir....

Ocean a écrit :LA vasectomie n'est pas réversible, vérifie tes sources !

En effet, il existe bien une méthode pour reconnecter les canaux (la vaso-vasostomie). Par contre, cette intervention est infiniment plus complexe que la vasectomie. Elle se pratique à l'hôpital, généralement sous anesthésie générale. Elle peut durer plus de 2 heures. Les douleurs et les risques de complications sont également plus importants qu'avec la vasectomie.

Finalement, seulement 40 à 45 % des hommes ayant eu la vaso-vasostomie redeviendront fertiles. Notez que l'efficacité de la vaso-vasostomie ne dépend pas de la manière dont on a bloqué les canaux durant la vasectomie mais bien plus de la capacité de guérison du patient et surtout du temps écoulé depuis la vasectomie. En effet, plus il y a de temps entre la vasectomie et la vaso-vasostomie et moins la possibilité de redevenir fertile est grande.

Donc, puisque la reconnection des canaux est une chirurgie beaucoup plus importante et qu'elle ne fonctionne que chez 40-45 % des patients, il faut considérer la vasectomie comme définitive.

thetoad a écrit :

Ocean a écrit :LA vasectomie n'est pas réversible, vérifie tes sources !

euh, désolée, elle l'est !
cen 'est pas toujours fiable à 100% mais ça l'est :
http://www.cuasba.com/educaciosanitaria ... ?idioma=FR
La réversibilité : http://www.vasectomie-montreal.com/

En effet, il existe bien une méthode pour reconnecter les canaux (la vaso-vasostomie). Par contre, cette intervention est infiniment plus complexe que la vasectomie. Elle se pratique à l'hôpital, généralement sous anesthésie générale. Elle peut durer plus de 2 heures. Les douleurs et les risques de complications sont également plus importants qu'avec la vasectomie.

Finalement, seulement 40 à 45 % des hommes ayant eu la vaso-vasostomie redeviendront fertiles. Notez que l'efficacité de la vaso-vasostomie ne dépend pas de la manière dont on a bloqué les canaux durant la vasectomie mais bien plus de la capacité de guérison du patient et surtout du temps écoulé depuis la vasectomie. En effet, plus il y a de temps entre la vasectomie et la vaso-vasostomie et moins la possibilité de redevenir fertile est grande.

Donc, puisque la reconnection des canaux est une chirurgie beaucoup plus importante et qu'elle ne fonctionne que chez 40-45 % des patients, il faut considérer la vasectomie comme définitive.

ça me rappelle un épisode de "toi et moi" je crois, avec Helen Hunt, où elle passait son temps à changer d'avis sur la vasectomie de son mari et il subissait l'intervention (douloureuse) plusieurs fois. Bien sur, c'était outré, et ce n'est pas possible de faire lopération plusieurs fois dans lamême journée, mais j'ai au moins retenu cette info : une vasectomie n'est pas forcément définitive.

La réversibilité

On doit considérer la vasectomie comme une méthode de contraception permanente et irréversible. En effet, il existe bien une méthode pour reconnecter les canaux (la vaso-vasostomie). Par contre, cette intervention est infiniment plus complexe que la vasectomie. Elle se pratique à l'hôpital, généralement sous anesthésie générale. Elle peut durer plus de 2 heures. Les douleurs et les risques de complications sont également plus importants qu'avec la vasectomie.

Finalement, seulement 40 à 45 % des hommes ayant eu la vaso-vasostomie redeviendront fertiles. Notez que l'efficacité de la vaso-vasostomie ne dépend pas de la manière dont on a bloqué les canaux durant la vasectomie mais bien plus de la capacité de guérison du patient et surtout du temps écoulé depuis la vasectomie. En effet, plus il y a de temps entre la vasectomie et la vaso-vasostomie et moins la possibilité de redevenir fertile est grande.

Donc, puisque la reconnection des canaux est une chirurgie beaucoup plus importante et qu'elle ne fonctionne que chez 40-45 % des patients, [b]il faut considérer la vasectomie comme définitive.[/b]

Ocean a écrit :

thetoad a écrit :

Ocean a écrit :LA vasectomie n'est pas réversible, vérifie tes sources !

euh, désolée, elle l'est !
cen 'est pas toujours fiable à 100% mais ça l'est :
http://www.cuasba.com/educaciosanitaria ... ?idioma=FR
La réversibilité : http://www.vasectomie-montreal.com/

En effet, il existe bien une méthode pour reconnecter les canaux (la vaso-vasostomie). Par contre, cette intervention est infiniment plus complexe que la vasectomie. Elle se pratique à l'hôpital, généralement sous anesthésie générale. Elle peut durer plus de 2 heures. Les douleurs et les risques de complications sont également plus importants qu'avec la vasectomie.

Finalement, seulement 40 à 45 % des hommes ayant eu la vaso-vasostomie redeviendront fertiles. Notez que l'efficacité de la vaso-vasostomie ne dépend pas de la manière dont on a bloqué les canaux durant la vasectomie mais bien plus de la capacité de guérison du patient et surtout du temps écoulé depuis la vasectomie. En effet, plus il y a de temps entre la vasectomie et la vaso-vasostomie et moins la possibilité de redevenir fertile est grande.

Donc, puisque la reconnection des canaux est une chirurgie beaucoup plus importante et qu'elle ne fonctionne que chez 40-45 % des patients, il faut considérer la vasectomie comme définitive.

ça me rappelle un épisode de "toi et moi" je crois, avec Helen Hunt, où elle passait son temps à changer d'avis sur la vasectomie de son mari et il subissait l'intervention (douloureuse) plusieurs fois. Bien sur, c'était outré, et ce n'est pas possible de faire lopération plusieurs fois dans lamême journée, mais j'ai au moins retenu cette info : une vasectomie n'est pas forcément définitive.

Autant pour moi.
Dans le service où j'étais, la vasectomie pratiquée était toujours irréversible, vu que cette méthode de contraception est faite sur des hommes ne voulant pas être père de façon permanente.
De toute façon, on préconise une autre méthode de contraception si l'homme souhaite que cette contraception soit temporaire.
Il est bien plus risqué d'entreprendre une vasectomie réversible que d'utiliser une autre méthode contraceptive.
D'ailleurs, l'article que tu donnes en lien précise que ce n'est pas fiable non plus une vasectomie réversible.

La réversibilité

On doit considérer la vasectomie comme une méthode de contraception permanente et irréversible. En effet, il existe bien une méthode pour reconnecter les canaux (la vaso-vasostomie). Par contre, cette intervention est infiniment plus complexe que la vasectomie. Elle se pratique à l'hôpital, généralement sous anesthésie générale. Elle peut durer plus de 2 heures. Les douleurs et les risques de complications sont également plus importants qu'avec la vasectomie.

Finalement, seulement 40 à 45 % des hommes ayant eu la vaso-vasostomie redeviendront fertiles. Notez que l'efficacité de la vaso-vasostomie ne dépend pas de la manière dont on a bloqué les canaux durant la vasectomie mais bien plus de la capacité de guérison du patient et surtout du temps écoulé depuis la vasectomie. En effet, plus il y a de temps entre la vasectomie et la vaso-vasostomie et moins la possibilité de redevenir fertile est grande.

Donc, puisque la reconnection des canaux est une chirurgie beaucoup plus importante et qu'elle ne fonctionne que chez 40-45 % des patients, il faut considérer la vasectomie comme définitive.

Ocean a écrit :Autant pour moi.

thetoad a écrit :

Ocean a écrit :Autant pour moi.

HS : Ah, tu me rassures, je lis tout le temps "Au temps pour moi" qui pour moi ne veut absolument rien dire... pourtant je le lis même dans des bouquins... finalement, aurai-je la bonne orthographe ? /HS OFF