Mist, Baba, Vérité et Amour
Je relance encore sur la réaction passionnante (et peut-être passionnée) du célèbre Ali-Baba :
>Mistinguette31 a écrit: pas besoin de se la jouer, bien
> au contraire. La sincérité, ça paye.
>Et Ali-Baba de répliquer : ah ? pas pour tout le monde
Voilà beaucoup de sincérité de ta part Ali-Baba. Nous sommes sur le thème Vérité et Amour, non ? Et tu te méfie des tirades sur la sincérité. Les miennes par exemple. Il est vrai (!), c’est presque une tradition, le mensonge en amour. C’est qu’il faut plaire, séduire, affronter les rivalités, sa jalousie ou celle de l‘autre, ne pas trop blesser, respirer sans étouffer, vivre chacun notre vie sans s’étioler de frustration ou d’ennui et aussi sauvegarder ce qui a pu être construit. J’en oublie, des raisons quasi légitimes de mentir en amour. Sans parler des « Liaisons dangereuses », ça c'est plus vicieux.
Je demanderais aux « anti prise de tête » de zapper la suite...
Mais sur internet, qu’est-ce qu’on peut se prendre d’autre ? Ou alors faut concrétiser (Les Bronzés…) vite fait, fast dating, fast fucking perhaps. Il y a l’entre deux bien sûr, l’évocation comme des caresses, le phatique = ces mots pas nécessaires sauf pour créer un lien.
Le mensonge en amour c’est pas nouveau : il y a le mythe grec de la naissance d’Amour, enfant de Pauvreté (Penia) et Expédient (Poros). Comme son nom l’indique, Expédient n’y va pas par quatre chemins, c’est un gros malin pour qui tous les moyens sont bons.
Mais il y a aussi une volonté de dénudation on dit non ?… de s’exposer que traduisent à leurs façons différentes des auteurs ou des personnages comme Les Cyniques, Montaigne, Rousseau, et je dirais aujourd’hui en France par exemple Guillaume Dustan. D’ailleurs c’est assez étrange de ne pas être homosexuel et de lire Dustan en écoutant Lou Reed. J’ai essayé, je trouve ça intéressant. Je suis pas d’accord sur tout avec lui, mais sa sincérité j’y crois. C’est un auteur engagé physiquement, Finkielkraut c’est autre chose (ils n’ont pas l’air de bien s’entendre).
Internet ça peut aider dans ce sens. Vous savez, comme quand on se disait tout sans se connaître dans les compartiments des trains, autrefois, avant de descendre à la prochaine.
J’ai pas trop déliré ?
Je relance encore sur la réaction passionnante (et peut-être passionnée) du célèbre Ali-Baba :
>Mistinguette31 a écrit: pas besoin de se la jouer, bien
> au contraire. La sincérité, ça paye.
>Et Ali-Baba de répliquer : ah ? pas pour tout le monde
Voilà beaucoup de sincérité de ta part Ali-Baba. Nous sommes sur le thème Vérité et Amour, non ? Et tu te méfie des tirades sur la sincérité. Les miennes par exemple. Il est vrai (!), c’est presque une tradition, le mensonge en amour. C’est qu’il faut plaire, séduire, affronter les rivalités, sa jalousie ou celle de l‘autre, ne pas trop blesser, respirer sans étouffer, vivre chacun notre vie sans s’étioler de frustration ou d’ennui et aussi sauvegarder ce qui a pu être construit. J’en oublie, des raisons quasi légitimes de mentir en amour. Sans parler des « Liaisons dangereuses », ça c'est plus vicieux.
Je demanderais aux « anti prise de tête » de zapper la suite...
Mais sur internet, qu’est-ce qu’on peut se prendre d’autre ? Ou alors faut concrétiser (Les Bronzés…) vite fait, fast dating, fast fucking perhaps. Il y a l’entre deux bien sûr, l’évocation comme des caresses, le phatique = ces mots pas nécessaires sauf pour créer un lien.
Le mensonge en amour c’est pas nouveau : il y a le mythe grec de la naissance d’Amour, enfant de Pauvreté (Penia) et Expédient (Poros). Comme son nom l’indique, Expédient n’y va pas par quatre chemins, c’est un gros malin pour qui tous les moyens sont bons.
Mais il y a aussi une volonté de dénudation on dit non ?… de s’exposer que traduisent à leurs façons différentes des auteurs ou des personnages comme Les Cyniques, Montaigne, Rousseau, et je dirais aujourd’hui en France par exemple Guillaume Dustan. D’ailleurs c’est assez étrange de ne pas être homosexuel et de lire Dustan en écoutant Lou Reed. J’ai essayé, je trouve ça intéressant. Je suis pas d’accord sur tout avec lui, mais sa sincérité j’y crois. C’est un auteur engagé physiquement, Finkielkraut c’est autre chose (ils n’ont pas l’air de bien s’entendre).
Internet ça peut aider dans ce sens. Vous savez, comme quand on se disait tout sans se connaître dans les compartiments des trains, autrefois, avant de descendre à la prochaine.
J’ai pas trop déliré ?
Ce n'est pas parce que je n'y connais rien que je vais me taire.
