mechmech a écrit :Mais ce n'est pas pour ça qu'il faut être dur avec Anne
un manager est souvant emmené à prendre des décisions qui plaisent pas forcemment à tout le monde mais pour le bon fonctionnement du projet sont indispensables un peu comme dans une société si le grand patron de la société recrute un nouveau gérant ou directeur qui ne soit pas du coin ou qui n'a jamais travillé auparavent dans la société vous n'allez pas arrêter d'aller travailler ???? !!! (...)
Mais ça n'a absolument rien à voir. Je ne suis pas là pour bosser dans une société... Je ne me suis d'ailleurs pas inscrite dans une société. Je me suis inscrite au sein d'une communauté avec laquelle je partage certaines valeurs et une certaine philosophie sur la question de l'image de soi et de l'acceptation (et, aussi, du comportement alimentaire). Tu ne peux pas comparer ça avec une boite commerciale comme Orange! Ou alors, si on pense que VLR est maintenant une boite commerciale, disons le. Dans ce cas je ne me sens plus trop à ma place ici, mais c'est pas une honte, c'est juste un choix.
mechmech a écrit :Donc meme si je ne suis pas d'accord sur le choix de la personne je dirai qu'on peut lui donner une chance
Moi je m'en fous complètement du choix de la personne, Nancy a sûrement été bien choisie et a sûrement les compétences qu'il faut pour la position. Je ne la connais pas, bien sûr que je lui laisse le bénéfice du doute, je l'ai déjà dit d'ailleurs. Il y a sûrement besoin de quelqu'un de plus dans l'équipe pour faire toutes les choses en plan sur le site (améliorer le look, les évaluations sur la BAV, j'espère infiniment qu'elle pourra aussi diversifier les articles sur le mag, la modération "technique" comme enlever les pubs sur le forum, etc...).
Je pense que la discussion, maintenant, elle va bien plus loin que ça... Choisir Nancy ou une autre, ce n'est plus trop la question. Elle va plus sur la philosophie même de VLR et est-ce que les admins sont toujours en adéquation avec les membres (ou inversement d'ailleurs, parce que les admins vont rester, c'est plutôt les membres qui vont partir) et est-ce qu'une nouvelle arrivant aujourd'hui y trouve vraiment la même chose que ce qu'on a pu y trouver il y a quelques années.
Et puis quand même, en y réfléchissant, et pour rebondir sur la remarque de ChloeCamille sur les modos bénévoles: payer quelqu'un pour former des modos bénévoles, quelque part, ça me gêne un peu. C'est malsain de tout mélanger : soit les modos sont tous bénévoles, et c'est clair. Soit il y a un mélange de bénévoles et de salariés, et c'est une source d'embrouilles sans fin, à mon sens. (et je parle d'expérience, ayant quelques mauvais exemples de ça dans le monde associatif).
Je pense qu'il y a un vrai manque de dialogue, de contact, entre les admins et les membres de VLR. Ca peut s'expliquer, manque de temps, soucis personnels, tout ça, mais répondre à ses MPs, ça ne peut pas remplacer une présence régulière et une ré-affirmation publique des valeurs qu'on soutient. Maintenant, les valeurs soutenues publiquement par les admins, , on ne les voit qu'au travers des articles du mag, et oui, ce n'est plus que du commerce.
!!!
), etc.
!!!
