t je l'ai relue comme tous ceux, j'imagine, qui la commentent. A toutes fins utiles, et si par extraordinaire certains en parlaient sans l'avoir lue, vous pourrez tous la trouver en suivant ce lien.
Vous avez raison, j'ai fait des études. De droit en l'occurence. Celles qui me permettent de prendre des décisions au nom de la République et du peuple français, dans sa globalité et sa diversité. Celles qui m'évitent de juger en utilisant mes seules émotions. Celles qui permettent à certains de mes confrères de condamner les gens non pas pour ce qu'ils sont mais pour ce qu'ils font. Celles qui font que, précisément, aucune mouche ne me pique.
la mauvaise foi est à utiliser à dose homéopathique, par petites touches discrètes... car dès qu'elle devient perceptible, cela dessert complètement le propos...
En tout cas tu ne m'étonnes pas!a-nonyme a écrit :je trouve effectivement ce passage brillant, on sent le gars posé intellectuellement, imperméable à toute dérive émotionnelle/provocation, bref, droit dans ses bottes déontologiques
t'étonnerai-je en te disant que j'ai trouvé la lettre à laquelle il répond particulièrement imprégnée de mauvaise foi ?
je serai extrêmement déçue, mais c'est le jeu... si on peut considérer le respect de la loi comme un jeu, d'ailleurs.wildtendercat a écrit :En tout cas tu ne m'étonnes pas!a-nonyme a écrit :je trouve effectivement ce passage brillant, on sent le gars posé intellectuellement, imperméable à toute dérive émotionnelle/provocation, bref, droit dans ses bottes déontologiques
t'étonnerai-je en te disant que j'ai trouvé la lettre à laquelle il répond particulièrement imprégnée de mauvaise foi ?
Et toi, que répondras-tu alors si jamais la juridiction en appel infirmait la première décision?
Je sais pas si un recours a été déposé à Béziers.a-nonyme a écrit :je serai extrêmement déçue, mais c'est le jeu... si on peut considérer le respect de la loi comme un jeu, d'ailleurs.wildtendercat a écrit :En tout cas tu ne m'étonnes pas!a-nonyme a écrit :je trouve effectivement ce passage brillant, on sent le gars posé intellectuellement, imperméable à toute dérive émotionnelle/provocation, bref, droit dans ses bottes déontologiques
t'étonnerai-je en te disant que j'ai trouvé la lettre à laquelle il répond particulièrement imprégnée de mauvaise foi ?
Et toi, que répondras-tu alors si jamais la juridiction en appel infirmait la première décision?
A Béziers Ménard peut laisser sa crèche pour le moment si j'ai bien compris les infos sans le son ?
l'argument en cartonwildtendercat a écrit :
Le maire se justifie en invoquant la tradition culturelle et sur le fait que la crèche représente environ 2 m² des 300 m² de décors installés dans les jardins de la mairie.
c'est une question de principe, pas de quotas de surface 
bien sûr c'est très démocratique, comme ça seuls les riches pourront se faire rendre justicele_chat_du_cheshire a écrit :L'idée de rendre payant un dépôt de plainte n'était pas si mauvaise que cela...
pourront faire rendre la justice pardona-nonyme a écrit :bien sûr c'est très démocratique, comme ça seuls les riches pourront se faire rendre justicele_chat_du_cheshire a écrit :L'idée de rendre payant un dépôt de plainte n'était pas si mauvaise que cela...
Tu sais, au nom des principes on a pu faire n'importe quoi parfois.a-nonyme a écrit :l'argument en cartonwildtendercat a écrit :
Le maire se justifie en invoquant la tradition culturelle et sur le fait que la crèche représente environ 2 m² des 300 m² de décors installés dans les jardins de la mairie.
ah bon, pourquoi pas ?wildtendercat a écrit :Tu sais, au nom des principes on a pu faire n'importe quoi parfois.a-nonyme a écrit :l'argument en cartonwildtendercat a écrit :
Le maire se justifie en invoquant la tradition culturelle et sur le fait que la crèche représente environ 2 m² des 300 m² de décors installés dans les jardins de la mairie.
Le cas de cette commune est intéressante car la crèche est à l'extérieur du bâtiment communal et fait partie d'un décors plus vaste. Dans l'absolu, je peux comprendre l'idée de ceux qui disent que mettre une crèche isolée dans un hall de mairie, c'est une certaine manière afficher un symbole religieux.
Mais ici, la crèche apparaît clairement comme un élément du décor de Noël, un référent culturel de l'histoire de notre pays (on ne peut pas renier nos racines chrétiennes).
On sait ce que ça a donné ceux qui ont voulu faire table rase du passé... Enfin bref, on s'égare.a-nonyme a écrit :ah bon, pourquoi pas ?wildtendercat a écrit :Tu sais, au nom des principes on a pu faire n'importe quoi parfois.a-nonyme a écrit : l'argument en carton
Le cas de cette commune est intéressante car la crèche est à l'extérieur du bâtiment communal et fait partie d'un décors plus vaste. Dans l'absolu, je peux comprendre l'idée de ceux qui disent que mettre une crèche isolée dans un hall de mairie, c'est une certaine manière afficher un symbole religieux.
Mais ici, la crèche apparaît clairement comme un élément du décor de Noël, un référent culturel de l'histoire de notre pays (on ne peut pas renier nos racines chrétiennes).
et puis "nos"... pas pour tout le monde
Vous y êtes presque ! 👍
