Pyflo a écrit :florence5 a écrit :a-nonyme a écrit :
ben oui, tout, de son point de vue
N oublions pas de nous retirer le droit de vote, et l interdiction bancaire ... Sait on jamais, on pourrait réussir à changer des choses ...
Et apres.... on va me dire sque j abuse quand je dis que votre but et de ressembler a des hommes , et d eradiquer le role que vous aviez....
Y a des femmes et des hommes qui sont actuellement au foyer.... par choix....
C est pareil pour le boulot.... avant on bosser dans les mines, maintenant on est plus confortable dans un bureau....
La situation des femmes au foyer, avant ete imposée (encore maintenant a moindre echelle), mais maintenant, elle peut etre choisie par certains et certainnes....c est mieux qu avant...
Le seul probleme, c est que cette situation choisie, n est absolument pas représentée, et par consequent ce role tend a etre oublié dans les decisions qui sont prise.
Je ne pense pas qu'elle soit oubliée, pour moi la stuation des hommes au foyer ou femmes aux foyers correspond à la tranche des français cadre moyen supérieur .. Donc suffisamment d'argent pour vivre sur un salaire , ponctionnés de toutes parts, et ayant le droit de se taire, car moins dans le besoin que les autres et surtout pas assez riches pour faire peur ...
Le soucis est plus là à mon sens ...
Car la femme/homme au foyer par choix, est en couple , avec un salaire qui tombe (et potentiellement des allocs quoique cette denrée devient rare dès lors que les revenus dépassent le smic ), son vote compte donc puisqu'elle/il vote , et ses besoins ne sont pas pris en compte car , cela ne changera pas son vote ... Il est traditionnellement à droite ou alors, par conviction à gauche, mais n a aucune chance de changer de camp quelque soit les choix politiques.
Donc, pas de poids financier, pas de coût pour la société et pas de masse de voix à récupérer ... Que voulez vous intéresser quelqu'un ???
Flo , se bat depuis 20 contre l anorexie .
S en sort pas mal .
Hurle contre les appels au régime .