Justdontknow a écrit :Parce qu'il y a des critères, que l'on prend en compte: le contexte, le ton de l'article, etc etc C'est précisément ce que j'ai écrit..

Prax a écrit :

Justdontknow a écrit :Parce qu'il y a des critères, que l'on prend en compte: le contexte, le ton de l'article, etc etc C'est précisément ce que j'ai écrit..

Et on tient compte aussi de celui qui exprime de tels propos et à qui ils s'adressent. Selon que tu sois puissant ou misérable, un quidam ou un intouchable.......... Tu connais le refrain.

schnauzer a écrit :ok

donc MST c est volontairement outrancier et Marisol ne devrait pas avoir la larme et demander le respect


on peut dire tout et n'importe quoi

schnauzer a écrit :du bon côté ou pas ...

Justdontknow a écrit :

schnauzer a écrit :ok

donc MST c est volontairement outrancier et Marisol ne devrait pas avoir la larme et demander le respect


on peut dire tout et n'importe quoi

Ben non, elle peut trouver cela tout à fait irrespectueyx. De là à demander à ce que ce soit interdit, y a une marge. Elle ne l'a d'ailleurs pas fait. non, mais c était moins fort que pour MLP et c est surtout moins fréquent

C'est un autre sujet, mais je trouve que les femmes de pouvoir qui craquent de cette façon ne se rendent pas service. hypersensible ou a voulu faire le buzz ?

Prax, un exemple pour corroborer ton affirmation sur la justice à deux vitesses?

Prax a écrit :

schnauzer a écrit :du bon côté ou pas ...

Ca dépend. Pour reprendre le cas Bedos, si il avait tenu ces propos envers Ségolène Royal en la traitant de salope autoritaire, la réplique aurait été certainement d'un autre ordre.

c est sûr , c est uniquement sur Marine , je me demande si au final , ça ne va pas desservir


Suffit de voir quelques affaires de ces derniers temps, d'estimer comment soi-même on ressent la chose et de comparer les peines sanctionnées par les tribunaux. Monsieur Dieudonné s'en sort très bien, comme toujours.

Prax a écrit :

schnauzer a écrit :du bon côté ou pas ...

Ca dépend. Pour reprendre le cas Bedos, si il avait tenu ces propos envers Ségolène Royal en la traitant de salope autoritaire, la réplique aurait été certainement d'un autre ordre. Suffit de voir quelques affaires de ces derniers temps, d'estimer comment soi-même on ressent la chose et de comparer les peines sanctionnées par les tribunaux. Monsieur Dieudonné s'en sort très bien, comme toujours.

schnauzer a écrit :

Prax a écrit :

schnauzer a écrit :du bon côté ou pas ...

Ca dépend. Pour reprendre le cas Bedos, si il avait tenu ces propos envers Ségolène Royal en la traitant de salope autoritaire, la réplique aurait été certainement d'un autre ordre.

c est sûr , c est uniquement sur Marine , je me demande si au final , ça ne va pas desservir

[/color]

Justdontknow a écrit :

schnauzer a écrit :

Prax a écrit : Ca dépend. Pour reprendre le cas Bedos, si il avait tenu ces propos envers Ségolène Royal en la traitant de salope autoritaire, la réplique aurait été certainement d'un autre ordre.

c est sûr , c est uniquement sur Marine , je me demande si au final , ça ne va pas desservir

[/color]

Desservir qui?

Justdontknow a écrit :Ben dans ce cas là, cela ne servira pas les autres partis, mais plutôt l'ensemble du pays.


tu voulais dire desservira , c est marrant .....

Enfin, à un moment, je suis assez fataliste: si les gens sont assez cons pour réagir comme cela, ils auront les dirigeants qu'ils mériteront. Tant pis pour eux, moi j'aurai ma conscience pour moi, et j'aurai tjs les moyens de me casser si ces idiots portent MLP au pouvoir.

Prax a écrit :(pour Justdontknow)
Je réponds en bloc à tes 4 questions.

Je peux faire une comparaison d'actualité entre Dieudonné et la nana qui a pris 9 mois fermes et plusieurs dizaines de milliers d'euros d'amende pour avoir "caricaturé" Taubira. J'estime que Dieudonné s'en sort bien alors que pour moi ses propos en soutien au terrorisme sont bien plus graves qu'une caricature raciste (je ne laisserai personne décider à ma place si je dois ressentir tel ou tel acte plus gravement qu'un autre). Mais Dieudonné est un people, il joue avec son image d'humoriste pour faire planer l'ambiguïté sur la nature de ses propos et il n'a attaqué personne en particulier. La nana est une inconnue, elle s'en est pris à une sommité gouvernementale et le couperet est tombé. Si quelqu'un veut croire que la peine aurait été identique si ça n'avait pas été la ministre qui avait été visée mais une citoyenne comme une autre, c'est son droit. Tout comme les quelques personnes qui ont fait l'apologie des Coulibaly et compagnie et qui ont été sanctionnées bien plus rapidement que Dieudonné.

Aussi abject soit-il, Dieudonné est un puissant avec qui on prend des gants, point.