Et voilà , tu tombes direct dans un piège....
Les opticiens "agréés". Par qui? Les mutuelles, qui bien sur travaillent dans votre intérêt et n'ont pas du tout des marges de folie, n'est ce pas?
Vous croyez vraiment que les opticiens "choisis" c'est pour vous faire faire des économies à VOUS qu'ils les choisissent???
ALors, j'explique, ça me prend vraiment le chou mais faut que je mette les choses à plat en espérant que je sois prise au sérieux parce que c'est une grosse problématique de notre profession.
VOilà comment fonctionnent les réseaux de mutuelles.
Soit
1/ Ils disent: allez là bas, vous serez entièrement remboursés. Sinon, c'est 40 euros/verre de remboursé.
Les gens ne lisent pas les petites lignes. OUI, l'équipement 1er prix sera intégralement remboursé. Le truc que nous on vend à 29euros. Mais après, le durci, hop! 10euros/verre de votre poche. Un anti reflets? hop! 20euros/verre de votre poche! etc...
Alors qu'ailleurs (chez ma responsable, par exemple, je parle de ce que je connais), et bien vos verres durcis+anti reflets, ils sont à 39euros/verre.
D'après vous, dans quel cas la mutuelle rembourse le moins et vous payez le plus cher???
Soit
2/ Ils imposent des opticiens qui ont bien voulu signer la charte, avec des tarifs de verres à ne pas dépasser. Et vous savez quoi? J'en connais un, il s'en mord les doigts, parce qu'ils lui font vendre ses verres au prix d'achat... (Oui parce qu'un verre essil*r de dernière génération, on le paie aux alentours de 200euros, et pas 20euros comme j'ai lu dans un article). Donc il ne marge QUE sur la monture. Inutile de dire que, du coup, il a augmenté ses montures de moitié pour essayer de rattraper le coup.
Soit
3/ Ils proposent des remboursements différenciés : 200 euros si vous allez là contre 150 si vous allez ailleurs.
Bon, déjà , c'est illégal mais ils s'en foutent. Ensuite, je ne vois pas trop leur intérêt j'avoue, à moins que les opticiens concernés leur filent du fric en douce? Oo
Bref, les méchants, c'est pas forcément les opticiens, et le meilleur moyen de pas se faire entuber, bah c'est de comparer, ou alors d'avoir confiance en son opticien habituel...
J'ajouterai que les mutuelles nous en sortent des belles parfois, du style "ah mais le cylindre de 7, il est pas pris en compte, on compte que la sphère, du coup monsieur Kivoirien ben il est remboursé que le minimum parce qu'il a pas une forte correction.
Euh Oo
Et je viens de me rendre compte que j'ai cité plein de marques alors que c'est un peu anti-charte il me semble, si un admin passe par là pour mettre des ptites asterisques... Désolée
Les opticiens "agréés". Par qui? Les mutuelles, qui bien sur travaillent dans votre intérêt et n'ont pas du tout des marges de folie, n'est ce pas?
Vous croyez vraiment que les opticiens "choisis" c'est pour vous faire faire des économies à VOUS qu'ils les choisissent???
ALors, j'explique, ça me prend vraiment le chou mais faut que je mette les choses à plat en espérant que je sois prise au sérieux parce que c'est une grosse problématique de notre profession.
VOilà comment fonctionnent les réseaux de mutuelles.
Soit
1/ Ils disent: allez là bas, vous serez entièrement remboursés. Sinon, c'est 40 euros/verre de remboursé.
Les gens ne lisent pas les petites lignes. OUI, l'équipement 1er prix sera intégralement remboursé. Le truc que nous on vend à 29euros. Mais après, le durci, hop! 10euros/verre de votre poche. Un anti reflets? hop! 20euros/verre de votre poche! etc...
Alors qu'ailleurs (chez ma responsable, par exemple, je parle de ce que je connais), et bien vos verres durcis+anti reflets, ils sont à 39euros/verre.
D'après vous, dans quel cas la mutuelle rembourse le moins et vous payez le plus cher???
Soit
2/ Ils imposent des opticiens qui ont bien voulu signer la charte, avec des tarifs de verres à ne pas dépasser. Et vous savez quoi? J'en connais un, il s'en mord les doigts, parce qu'ils lui font vendre ses verres au prix d'achat... (Oui parce qu'un verre essil*r de dernière génération, on le paie aux alentours de 200euros, et pas 20euros comme j'ai lu dans un article). Donc il ne marge QUE sur la monture. Inutile de dire que, du coup, il a augmenté ses montures de moitié pour essayer de rattraper le coup.
Soit
3/ Ils proposent des remboursements différenciés : 200 euros si vous allez là contre 150 si vous allez ailleurs.
Bon, déjà , c'est illégal mais ils s'en foutent. Ensuite, je ne vois pas trop leur intérêt j'avoue, à moins que les opticiens concernés leur filent du fric en douce? Oo
Bref, les méchants, c'est pas forcément les opticiens, et le meilleur moyen de pas se faire entuber, bah c'est de comparer, ou alors d'avoir confiance en son opticien habituel...
J'ajouterai que les mutuelles nous en sortent des belles parfois, du style "ah mais le cylindre de 7, il est pas pris en compte, on compte que la sphère, du coup monsieur Kivoirien ben il est remboursé que le minimum parce qu'il a pas une forte correction.
Euh Oo
Et je viens de me rendre compte que j'ai cité plein de marques alors que c'est un peu anti-charte il me semble, si un admin passe par là pour mettre des ptites asterisques... Désolée
Il y a 10 types de personnes.
- Celles qui comprennent le binaire
- Et les autres.
- Celles qui comprennent le binaire
- Et les autres.
