Euh j'ai bossé pour des papas qui avait obtenu la garde de leurs enfants après un divorce,donc si,ca existe les papas qui obtiennent les gardes des enfants

Reiki13 a écrit :Pourquoi le droit de garde est automatiquement donner à la mère ?
Pourquoi le seul cas où l'enfant lui est retiré, c'est si elle a une déficience mental ?
Pourquoi le père n'a aucun droits durant la grossesse si le couple n'est ni marié ou pacsé ?
Pourquoi une mère peut allègrement décidé d'écarter le père sans motif particulier et que la justice lui donne raison ?
Pourquoi un père qui veut malgré tout voir son enfant sans même caressé l'espoir d'une garde alternée, doit il se battre corps et âme pour obtenir un ridicule droit de visite un WE sur deux ?
Pourquoi c'est la femme qui touche une pension alimentaire ?
Pourquoi c'est la femme qui touche l'allocation mère isolé ?
Pourquoi le père lui n'a aucune aide de l'état concernant son enfant ?
Même si la mère est juger inapte à s'occuper de son enfant, pourquoi favorise t'ont de le placé dans une famille alternative au lieu de son père sous prétexte qu'il n'a pas de revenu conséquent alors qu'il suffirait de lui donner à lui une allocations pour son enfant ?

Évidemment, mes arguments tourne autour de l'enfant, mais c'est ma préoccupations majeures actuellement...

Mais je connais plusieurs femmes avec postes à responsabilités dont ma directrice... Et je peux affirmer qu'elle est loin du salaire d'un homme pour le même poste !
Si je juge les chiffres aperçu, elle doit avoir 1.7 fois plus... En gros.

De plus, me concernant, je ne connais aucune femme de mon entourage ayant été victime d'une main au fesses ou autre harcèlement de ce genre, et certaines sont pourtant libertines et se promène très souvent en jupe semi transparente sans culottes et se régale à faire bavé les pauvres bougres qui aurait le malheur de regarder leurs jambes...

Dans cet optique, certes rare, ça reste l'homme qui se retrouve harceler par ce genre de vue sans avoir le droit à plus ! Et que les choses soient claires, ça donne envie effet envie de plus, mais la femme qui fait ça devient bien trop intimidante pour qu'un homme se risques à l'aborder...
Les seules à parvenir à leurs fins, c'est les veinard qui se font agripper par des cougars...

Encore une fois, je ne fais pas de généralités... Mais à un moment donné l'hypocrisie et le "nombrilisme" pour cité le message plus haut, faudrait se demander qui en fait preuve et qui reste lucide et réaliste...

Tu ne serais pas un peu misogyne?

Bien sûr qu'il y a des injustices qui touchent l'homme aussi. Mais encore heureux!! La femme devrait être la seule à se faire écraser?? Heureusement que la femme a quelques avantages. Et si tu te plains parce qu'on attribue pension alimentaire et garde des enfants à la femme... Plains-toi au près de l'homme qui a décidé qu'une femme n'était bonne qu'à tenir un ménage à s'occuper des enfants...

Quant à la mini-jupe. Je trouve l'argument limite. Si une femme s'habille court elle s'expose aux regards des hommes, donc c'est de sa faute? Oui alors si elle se fait violer, c'est de sa faute aussi... Parce qu'après-tout elle n'avait qu'à pas s'habiller trop court? Bah dis voir, t'iras loin avec cette mentalité.

Reiki13 a écrit :Pourquoi le droit de garde est automatiquement donner à la mère ?
Pourquoi le seul cas où l'enfant lui est retiré, c'est si elle a une déficience mental ?
Pourquoi le père n'a aucun droits durant la grossesse si le couple n'est ni marié ou pacsé ?
Pourquoi une mère peut allègrement décidé d'écarter le père sans motif particulier et que la justice lui donne raison ?
Pourquoi un père qui veut malgré tout voir son enfant sans même caressé l'espoir d'une garde alternée, doit il se battre corps et âme pour obtenir un ridicule droit de visite un WE sur deux ?
Pourquoi c'est la femme qui touche une pension alimentaire ?
Pourquoi c'est la femme qui touche l'allocation mère isolé ?
Pourquoi le père lui n'a aucune aide de l'état concernant son enfant ?
Même si la mère est juger inapte à s'occuper de son enfant, pourquoi favorise t'ont de le placé dans une famille alternative au lieu de son père sous prétexte qu'il n'a pas de revenu conséquent alors qu'il suffirait de lui donner à lui une allocations pour son enfant ?

Oula alors, en ce qui concerne les droits vis à vis des enfants, tu devrai aller lire les arrêts rendus ces 4 dernières années et faisant jusrisprudence car le droit de garde n'est plus donné automatiquement à la femme saus quand l'enfant à moins de 4 ans (et encore).

Le cas de la déficience mentale n'est pas le seul cas ou l'enfant est retiré à la femme quand elle en a la garde : il y a aussi le cas de la femme alcoolique ou junkie, la femme violente envers ses enfants , etc...

Encore une fois faux, le père peux avoir des droits durant la grossesse, il suffit qu'il fasse les démarches adéquates (marié, pacsé ou juste concubin de fait).

Encore une fois, la mère ne peux écarter le père sans motif, si le père porte l'affaire en justice, dans 99% des cas il obtiens un droit de garde partiel (enfant de moins de 4 ans), voir une garde partagée. Les peu de cas ou cela ln lui est pas accordé est le cas de l'abandon de famille (ou si il est instable et reconnu comme tel par un psy, ou s'il ne peux subvenir financièrement aux besoins de l'enfant ).

Les femmes touchent généralement une pension alimentaire car les hommes gagnent bien plus que les femmes (actuellement environ 20% de moins à poste équivalent)

Tout tes arguments sont complètement erronnés, il est simple de les démonter juste en lisant les textes de loi ET la jurisprudence à ce sujet.

Ayant connu cette situation a plusieurs reprises (pas moi mais mes frères et soeur) je peux te dire que si tu as un bon avocat, tu obtiens aisément des choses si on parle uniquement du volet juridique de la garde d'enfant.

Je peux te donner un exemple qui nous fout les boules : un père a réussit à obtenir la garde alternée du gamin alors que celui ci le battait (constats de médecin + rapports de police à l'appui) ! Et le cas n'est malheureusement pas isolé (et celui ci est dans ma propre famille !!!)


L'allocation parent isolé n'est pas destiné aux femmes mais au parent qui se retrouve seul avec son gamin (d'ou l'appellation Allocation PARENT isolé et non Femme isolée).Bien souvent ce sont les femmes qui la touchent car ce sont elles qui sont seules avec le gamin. Mais un père qui serait seul avec son gamin suite au décès de la mère touchera lui aussi cette allocation.

Ayant travaillé dans le juridique (et encore aujourd'hui), je ne peux que te conseiller de te rapprocher d'un avocat spécialisé dans la famille si ton soucis est celui-ci et tu verra que tu as des droits et que tu peux t'en prévaloir mais il faut savoir s'entourer et ne pas prendre un avocat généraliste ou sortant de l'école (mais on ne trouve pas ces informations dans les magazines, à moins de lire des hebdomadaires spécialisés Lefebvre par exemple).

Dans ta boite les femmes sont bien vues alors et tant mieux mais ce n'est pas le cas partout en France(sinon pourquoi y a t il eu récemment des lois pour OBLIGER l'égalité de traitement hommes / femmes?)

Les femmes de ton entourage sont vraiment très chanceuses ! Elles gagnent plus que les hommes, ne sont aucunement importunées malgré leur tenues vestimentaires, tu habites ou sans indiscretion ? Au pays des bisounours ? Si c'est en France dit moi ou que je vienne m'y installer.

Quand à ta dernière tirade, qui m'est destinée, je pense que le plus réaliste de nous deux n'est pas celui qui l'a écrit, il faudrait ouvrir ses yeux un petit peu car les femmes sont quand même loin d'avoir les mêmes prérogatives que les hommes (en théorie oui mais dans la vraie vie beaucoup moins).

Certes certaines sont bien loties mais pour une femme dans ce cas, tu en a des milliers qui luttent chaque instant pour faire valoir leur droits.

Reiki13 a écrit :Pourquoi le droit de garde est automatiquement donner à la mère ?
Pourquoi le seul cas où l'enfant lui est retiré, c'est si elle a une déficience mental ?
Pourquoi le père n'a aucun droits durant la grossesse si le couple n'est ni marié ou pacsé ?
Pourquoi une mère peut allègrement décidé d'écarter le père sans motif particulier et que la justice lui donne raison ?
Pourquoi un père qui veut malgré tout voir son enfant sans même caressé l'espoir d'une garde alternée, doit il se battre corps et âme pour obtenir un ridicule droit de visite un WE sur deux ?
Pourquoi c'est la femme qui touche une pension alimentaire ?
Pourquoi c'est la femme qui touche l'allocation mère isolé ?
Pourquoi le père lui n'a aucune aide de l'état concernant son enfant ?
Même si la mère est juger inapte à s'occuper de son enfant, pourquoi favorise t'ont de le placé dans une famille alternative au lieu de son père sous prétexte qu'il n'a pas de revenu conséquent alors qu'il suffirait de lui donner à lui une allocations pour son enfant ?

Évidemment, mes arguments tourne autour de l'enfant, mais c'est ma préoccupations majeures actuellement...

Je ne vais pas répondre aux arguments concernant la garde des enfants, _gaby_ y a très bien répondu (une petite remarque cependant _gaby_, tu es un peu dur avec mes jeunes confrères sortis d'école et moi (1 an de barreau). Si c'est une procédure simple, on sait gérer même durant les 1ers mois d'exercices. Si c'est hors de notre spécialité, ou dans notre spécialité mais trop complexe, on refuse le dossier).

Reiki13 a écrit :Mais je connais plusieurs femmes avec postes à responsabilités dont ma directrice... Et je peux affirmer qu'elle est loin du salaire d'un homme pour le même poste !
Si je juge les chiffres aperçu, elle doit avoir 1.7 fois plus... En gros.

Ah ben oui, évidemment. Tu as trouvé la seule femme qui touche plus qu'un homme à compétences égales.

Alors, j'aimerais bien savoir comment tu expliques cette différence de salaire. C'est du à son esprit machiavélique de femme?

Reiki13 a écrit :De plus, me concernant, je ne connais aucune femme de mon entourage ayant été victime d'une main au fesses ou autre harcèlement de ce genre, et certaines sont pourtant libertines et se promène très souvent en jupe semi transparente sans culottes et se régale à faire bavé les pauvres bougres qui aurait le malheur de regarder leurs jambes...

Ouais. Alors, d'une part, je me demande combien de femmes tu as réellement dans ton entourage proche, vu les propos que tu tiens. Parce que sincèrement, je ne sais pas si tu serais la personne à laquelle j'aurais envie de confier qu'on m'a collé une main au cul dans la rue, ou qu'un mec s'est frotté à moi dans le métro.

C'est où ce pays merveilleux des filles qui se promènent en jupe semi transparente sans culotte? Sur youporn? Dans tes fantasmes?

Reiki13 a écrit :Dans cet optique, certes rare, ça reste l'homme qui se retrouve harceler par ce genre de vue sans avoir le droit à plus !

"Avoir le droit à plus"...

Ah oui...

Déjà, je suis désolée de te l'apprendre, mais effectivement, c'est pas apr ex parce que tu vois la naissance de mes seins si j'ai envie de porter un décolleté que tu auras le droit à plus.

Parce que tu sais quoi? Tu es censé être un grand garçon, qui sait gérer son désir, son excitation, et ses pulsions.

Donc non, personne n'a droit "à plus" avec une personne du sexe opposé (ou du meme sexe d'ailleurs), même si on lui a bien vendu la marchandise avant.

Je sais...c'est dur (c'est le cas de le dire...)

Reiki13 a écrit :Et que les choses soient claires, ça donne envie effet envie de plus, mais la femme qui fait ça devient bien trop intimidante pour qu'un homme se risques à l'aborder...

AH ben tu m'étonnes.

Une femme libre, indépendante, et qui fait ce qu'elle veut de son corps, ça doit effectivement te foutre la trouille!

Et puis alors, pour peu qu'en plus elle soit plus diplômée que toi, ait un métier qui lui plaise et gagne son propre argent, tu dois être terrifié!^^

C'est fragile quand même ces petites virilité incertaines...

Reiki13 a écrit :Les seules à parvenir à leurs fins, c'est les veinard qui se font agripper par des cougars...

Encore une fois, je ne fais pas de généralités... Mais à un moment donné l'hypocrisie et le "nombrilisme" pour cité le message plus haut, faudrait se demander qui en fait preuve et qui reste lucide et réaliste...

Grave. Toutes des salopes de toutes façons hein. Des salopes qui complotent pour asseoir leur domination sur les pauvres hommes maltraités ^^

Ah,comme j'aime les dernières interventions ( Sibell,Gaby,Justdontknow),vous avez la répartie qui me manque dans ces moments là

@JustDontKnow : je ne suis pas dur avec les jeunes avocats, je me suis pas trop bien exprimé Effectivement un avocat juste diplômé est compétent, mais je voulais juste lui dire que, si son cas est vraiment compliqué, il devrait se tourner vers un avocat expérimenté.

Mea culpa

_gaby_ a écrit :@JustDontKnow : je ne suis pas dur avec les jeunes avocats, je me suis pas trop bien exprimé Effectivement un avocat juste diplômé est compétent, mais je voulais juste lui dire que, si son cas est vraiment compliqué, il devrait se tourner vers un avocat expérimenté.

Mea culpa

Je sais. Je te taquinais ^^

Ouf !

En fait, on ne sait toujours pas ce que la personne qui est à l'origine de ce post voulait dire, au juste...

zorn a écrit :à quand le réveil des conscience dans ce pays et en occident?!la femme est soit disant libérée?!mais,elle sert toujours de sandwishs et autres excuses pour vendre tout et n'importe quoi?!beaucoup d'entre elles sont complices de ce machiavélique systéme dément à la coursee à l'argent!j'ai toujours pensé que la liberté de la femme passait par l'esprit d'abord et non par le corps???!!!et vous qu'en pensez vous?

En gros, je pense qu'il veux savoir si nous sommes d'accord avec son affirmation que les femmes sont complices de notre société de plus en plus mercantile et dirigée par l'argent d'une part, et, d'autre part, que la femme libre l'est mentalement mais pas physiquement. Bien que sur ce point je ne suive pas son raisonnement, je ne voit pas le rapport entre l'argent et la liberté de la femme par le corps, à moins de sous entendre que les femmes libres se prostituent

Mais quand on regarde ses 2 posts, il cherche à attirer la polémique je pense

Ou il n'est pas sûr lui même de ce qu'il pense.

Peut être aussi. Si il passe ici, ce serait bien qu'il nous dise ce qu'il veux dire par là.

je pense qu'il voulait tout simplement dire que la femme est complice du système capitaliste et de la société de consommation
en effet, il suffit qu'elle montre ses seins pour que l'homme achète tout ce qu'elle vend (voiture, sandwich, fer à repasser..)
d'où son pouvoir incroyable (et machiavélique) sur toute la société, ce qui n'est absolument pas un moyen d'utiliser son corps comme un objet hein!! c'est elle qui décide (et pas les hommes qui sont patrons et acheteurs) de faire ça et c'est sa liberté de prendre le pouvoir
reiki13 le dit bien qu'une femme prend le pouvoir en "donnant envie"

bon ok je :peur: et j'arrête le sarcasme pour ce soir!

organic a écrit :je pense qu'il voulait tout simplement dire que la femme est complice du système capitaliste et de la société de consommation
en effet, il suffit qu'elle montre ses seins pour que l'homme achète tout ce qu'elle vend (voiture, sandwich, fer à repasser..)
d'où son pouvoir incroyable (et machiavélique) sur toute la société, ce qui n'est absolument pas un moyen d'utiliser son corps comme un objet hein!! c'est elle qui décide (et pas les hommes qui sont patrons et acheteurs) de faire ça et c'est sa liberté de prendre le pouvoir
reiki13 le dit bien qu'une femme prend le pouvoir en "donnant envie"

bon ok je :peur: et j'arrête le sarcasme pour ce soir!

Moi j'aime le sarcasme.

C'est bien connu, les hommes sont les pauvres victimes des atouts féminins. Ce serait-on trompé sur leur condition? Serait-ce des animaux primitifs incapables de retenir leurs pulsions?

Qu'on soit clair, je ne vise absolument pas tous les hommes, mais c'est la description que reiki13 en fait, indirectement. Une femme a le droit de s'habiller comme elle l'entend ( dans la limite du légal bien sûr ) sans forcément qu'elle n'ait à subir des remarques de ce style là. Si la femme à la jupe transparente te fait envie à ce point là... Essaie de penser avec le cerveau qui sous ta caboche et celui qui se trouve sous la ceinture. Ca arrangera tes maux.

Sibell a écrit :

organic a écrit :je pense qu'il voulait tout simplement dire que la femme est complice du système capitaliste et de la société de consommation
en effet, il suffit qu'elle montre ses seins pour que l'homme achète tout ce qu'elle vend (voiture, sandwich, fer à repasser..)
d'où son pouvoir incroyable (et machiavélique) sur toute la société, ce qui n'est absolument pas un moyen d'utiliser son corps comme un objet hein!! c'est elle qui décide (et pas les hommes qui sont patrons et acheteurs) de faire ça et c'est sa liberté de prendre le pouvoir
reiki13 le dit bien qu'une femme prend le pouvoir en "donnant envie"

bon ok je :peur: et j'arrête le sarcasme pour ce soir!

Moi j'aime le sarcasme.

C'est bien connu, les hommes sont les pauvres victimes des atouts féminins. Ce serait-on trompé sur leur condition? Serait-ce des animaux primitifs incapables de retenir leurs pulsions?

Qu'on soit clair, je ne vise absolument pas tous les hommes, mais c'est la description que reiki13 en fait, indirectement. Une femme a le droit de s'habiller comme elle l'entend ( dans la limite du légal bien sûr ) sans forcément qu'elle n'ait à subir des remarques de ce style là. Si la femme à la jupe transparente te fait envie à ce point là... Essaie de penser avec le cerveau qui est sous ta caboche et non celui qui se trouve sous la ceinture. Ca arrangera tes maux.

C'est mieux quand tous les mots y sont.