Yubaba a écrit :Je ne fais pas de categories parcontre il y a beaucoup de filles ici que j'ai du mal à trouver rondes et que je ne trouve pas d'ailleurs rondes.

Je suis d'accord avec toi Yubaba. Et c'est d'ailleurs ce qui m'a frappé en m'inscrivant sur ce site !!!

Biscuit, ton homme considère Emilie de la starc ac' ronde !!! Et bah... pas très rassurant comme discours et bien souvent révélateur de ce que pensent les hommes en général ...

Une ronde pour eux, c'est une femme que je qualifierai de "voluptueuse", ou "féminine" tout simplement... Une femme qui fait un bon 40 avec de jolies courbes...

Grosse pour eux, c'est une femme qui fait du 42 ou 44 !!

Alors qu'est ce qu'ils pensent de mon 46-48 !!
Et bien, n'ayant pas peur des mots, je suis obèse !!

Biensûr je généralise et caricature volontairement... Mais c'est vraiment un problème ça !! Pas évident de s'y retrouver avec ces adjectifs euphémisés...

En tout cas, merci biscuit d'avoir soulevé ce très intéressant débat.

bin tu as pas tord Nymphea mon chéri fait des classifications (ce que je trouve vraiment débiles), d'obèse je suis passée à ronde (MAIS waho quelle joie....seulement il se rend pas compte que je suis 1000 fois + complexee qu'avant)

le "quelle joie wahoo" est ironique bien sur

biscuit a écrit :bin tu as pas tord Nymphea mon chéri fait des classifications (ce que je trouve vraiment débiles), d'obèse je suis passée à ronde (MAIS waho quelle joie....seulement il se rend pas compte que je suis 1000 fois + complexee qu'avant)

le "quelle joie wahoo" est ironique bien sur

Oui je comprends, après si on veux compliquer le topic biscuit, on pourrait faire des "catégories" de rondes dans la tête... en fonction des complexes...

Tout est question d'euphémismes plus ou moins prononcés et de subjectivité...

oui, tu a été clair. je pense comme toi il existe plusieur types de rondeurs. le tout c'est de ce sentir bien dans son corps et dans sa tête. du moment que tu t'acceptes il n'existe plus de style de rondeur.

Idem, j'ai beaucoup de mal à me situer par rapport aux autres, donc je me qualifie de potelée, de grassouillette ou dodue, pour avoir la paix et ne pas choquer qui que ce soit quand je parle de moi-même, mais je me considère comme grosse, dans le sens où je n'ai pas le même profil qu'une majorité de nanas dans la rue.

Aprés tout est relatif: je me balade au milieu de mes copines anorexiques à Montpellier: je suis une baleine.
Je rend visite à ma famille 30 kilomètres plus loin, je suis svelte
Je me balade à Paris, suivant les quartiers, je passe de normale à mince ou à énorme rien qu'en changeant de metro

Pour moi, il y a effectivement des catégories de "ronds", sachant que le fait que pour moi telle ou telle personne rentre dans telle ou telle catégorie, ça ne change absolument pas ce que je peux penser d'elle.
C'est un peu comme la couleur de cheveux: blond, brun ou roux, c'est juste une caractéristique physique, ça ne donne pas d'indication sur le pouvoir de séduction ou de charisme de la personne.

Il y a les pulpeuses: des femmes minces, mais avec des formes: pas des planches à pain, mais avec des hanches, et/ou de la poitrine.

Ensuite, il y a celles qui sont plus potelées que la moyenne, mais toujours dans les normes, cad qu'elles s'habillent dans les magasins standards toutes tailles confondues.

Aprés, celles qui sont souvent obligées de s'habiller dans des magasins spécialisés, pour grandes tailles. Ce sont des rondes.

Mais bon, on passe facilement d'une case à l'autre, c'est juste une question de contraintes supplémentaires ou pas.

Et puis, il y a ceux et celles qui ont des soucis de santé à cause de leur poids, ou des problèmes pour se déplacer, bouger: on peut être potelé et avoir des problème et être trés rond, et ne rien avoir de special.

Il y a ceux et celles trés complexés, effectivement...

Il y a ceux et celles qui sont juste un peu en surpoids, mais conservent des formes anguleuses, taille marquée, etc, et celles et ceux qui ont l'impression de n'être qu'un bloc alors qu'ils sont tous fins, ceux qui ont des problèmes pour s'assoir dans des fauteuils, les grands, les petits, etc.

Nymphea a écrit :

Yubaba a écrit :Je ne fais pas de categories parcontre il y a beaucoup de filles ici que j'ai du mal à trouver rondes et que je ne trouve pas d'ailleurs rondes.

Je suis d'accord avec toi Yubaba. Et c'est d'ailleurs ce qui m'a frappé en m'inscrivant sur ce site !!!

ben c'est qu'il y a sur ce site un forum consacré aux troubles du comportement alimentaire, ce qui fait que pas mal de nanas peuvent venir ici pour cela, sans être spécialement ronde ( une anorexique par ex est plutôt archi maigre, une boulimique c'est variable, etc ) .

et puis il y a aussi des "ancien(ne)s rond(e)s" , des pas rond(e)s qui ont trouvé l'ambiance sympa etc....

y'a pas un physionnomiste à l'entrée de vlr qui ne ferait rentrer que les rond(e)s . heureusement

boreale a écrit :et puis il y a aussi des "ancien(ne)s rond(e)s" , des pas rond(e)s qui ont trouvé l'ambiance sympa etc....

y'a pas un physionnomiste à l'entrée de vlr qui ne ferait rentrer que les rond(e)s . heureusement

Oui bien sûr Boréale... et c'est ce qui fait la richesse de ce site !!
Ceci dit, en m'inscrivant ici, j'ai un peu été destabilisée par cela... Le mal être n'est pas quantifiable au nombre de kilos qu'on a en trop... mais bon, j'ai bcp souffert du discours de certaines copines "taille 40" qui se trouvaient "tellement énoooooormes"... j'ai eu peur au début de retrouver ça ici. Tu vois, des nenettes qui me revoient péjorativement, malgrè elles, ma taille 46 à travers leur discours...alors que moi, je reverai de retrouver cette taille 40.

Enfin, c'est la différence qui fait la richesse dans tous les domaines, et en l'occurence, sur ce forum.

Je me sens moins "ronde" maintenant à 100 kg et quelques qu'il y a 10 ou 15 ans à 75 kg. Toujours pour 1 m 60.
Cet aspect subjectif est trés important. Il change ma façon de m'habiller, de marcher, de parler....

Il y a peut-être des catégories mais c'est d'un compliqué !!!!!!!!!!!

c'est vrai qu'il est toujours plus difficile de savoir déterminer dans quelle "catégorie" se mettre.....il y a celles qui se voient telles quelles sont, d'autres qui se voyent "normales" alors qu'elles sont un peu rondes, et celles ,dont je fais partie, qui se voient "énorme", comme une énorme masse!!!!!et qui soit le sont, soit sont tout a fait nettement en dessous de la vérité et qui sont rondes.....
maintenant, il est vrai que le terme pulpeuse représente plus pour moi une fille dans les tailles 40 42 avec des formes.....
par contre je déteste le mot "grosse"!!!!! il a pour moi une consonnance d'insulte!!!!d'ailleurs, si moi même j'emploie le terme "grosse" envers une personne, c'est quand je suis en colère, et cela n'a parfois aucun rapport avec la corpulence de la dite personne!!!!
j'ai tellement été insultée de grosse dans ma vie que je vois systémathiquement ROUGE quand j'entends ce mot....