je vais un peu répéter ce que j'ai dit dans un autre post sur la fin du règne du pape: ceci est un évènement heureux pour lui. non ne criez pas au scandale et laisser moi m'expliquer: cette homme a fini de souffrir tout d'abord (depuis plus de 20 ans qu'il était malade), il a du lui falloir une sacré force pour continuer sa mission et là respect même si je ne suis pas catho! ensuite il est parti de la vie terrestre pour rejoindre celui qu'il a servi (dieu), il a dit lui même qu'il partait serein, alors...
certes, il y a un deuil à marquer, la fin d'un règne mais aussi d'une soufffrance et surtout le début d'un autre règne, l'avenir est déjà là , et oui! comme je l'ai déjà dit je ne suis pas catho ni rien du tout d'ailleurs mais il me semblait que les personnes croyantes pouvaient aborder la mort de manière plus sereine mais ce n'est pas le cas apparement, cela reste certainement un tabou humain. ce n'est pas que je sois insensible à la mort de qui que ce soit mais il me semble que pour un personnage de l'église la mort reste un évènement positif, la fin d'une existence terrestre pas toujours très gaie pour aller vers le divin donc... je dois bien avouer que ce paradoxe me surprend!
certes, il y a un deuil à marquer, la fin d'un règne mais aussi d'une soufffrance et surtout le début d'un autre règne, l'avenir est déjà là , et oui! comme je l'ai déjà dit je ne suis pas catho ni rien du tout d'ailleurs mais il me semblait que les personnes croyantes pouvaient aborder la mort de manière plus sereine mais ce n'est pas le cas apparement, cela reste certainement un tabou humain. ce n'est pas que je sois insensible à la mort de qui que ce soit mais il me semble que pour un personnage de l'église la mort reste un évènement positif, la fin d'une existence terrestre pas toujours très gaie pour aller vers le divin donc... je dois bien avouer que ce paradoxe me surprend!
