c'est pas moi qui suis répartie.....

les convictions s'est bien, mais faut savoir s'en détacher de temps en temps, sinon on finit petit a petit vers les extrêmes.....

en politique part exemple si tes convictions te pousse a être de gauche, il est important de pas se laisser faire, ne pas constamment acheter des magazine de gauche, regarder des chaîne de gauche, traîner avec des personnes de gauche.
c'est important de temps en temps de porter l'oreille sur ce qui se fait d'autre, de regarder et d'essayer de comprendre ce qui s'oppose a tes convictions. sans ça tes lectures exclusivement de gauche te pousseront a renforcer tes convictions avec le risque de finir dans les extrêmes.

Je m'en détache suffisamment, merci, tu ne me connais pas. Je défends juste une vision du couple et de la sexualité égalitaire, contrairement à toi qui rêve de revoir les femmes systématiquement à la maison.

mais où j'ai écrit ça ??? tu me reproches d'avoir écrit des tas de trucs.....mais tu as surtout interprété selon tes convictions qui te dise a priori, c'est un homme, donc un matcho.
tout ce qu'il écrit je l'interprète selon cette conviction..... et forcément j'en arrive a la conclusion que c'est bien un matcho.

Je sais que t'en a pas envie, mais ça vaut le coup de lire mes messages seuls, sans les réponses. tu verras que je n'ai jamais émis la moindre critique envers les femmes.

Tu n'as pas critiqué les femmes; je ne pars pas du principe que tout homme est un macho, mais que la société patriarcale influence les esprits masculins et féminins. Tu as minimisé les problèmes de désir féminin, rejeté le fait que la pénétration n'est pas le saint Graal et cité sans recul une étude douteuse: tu es sans doute le plus charmant garçon du monde, mais tu es quand même influencé.

on va peut être finir part s'entendre....

minimiser le désir féminin, peut être... Je me suis juste basé sur le peu d'expérience que j'ai......, ma femme, qui après une période d'indisponibilité féminine, fait parfois l'effort sans en avoir envie de soulager son homme (c'est presque les seules fois où c'est moi qui suis demandeur et pas elle)..... et j y peu rien, mais chez ma femme la pénétration est possible même quand elle fait juste ça pour me faire plaisir. (c'est dit, et claire pour tout les deux, sans être glauque, toujours avec un côté sensuel......, elle fait pas l'étoile de mer en attendant que je finisse)
j'essaie parfois de lui rendre l'appareil, et de faire ça juste pour lui faire plaisir quand elle en a envie et pas moi, mais ça se conclu souvent par une panne.
j'aimerai avoir la faculté qu'elle a afin de la satisfaire.

Je n'ai pas rejeté que la pénétration n'est pas le saint Graal.... j'aimerai que la pénétration ne soit pas le saint Graal pour ma femme.
j'ai plutôt rejeter l'idée qu'une femme puisse accepter facilement qu'un homme la caresse et lui fasse du bien sans être en érection, avec un truc tout mou entre les jambes, qu'elle puisse accepter finalement de voir qu'elle n'excite pas suffisamment leur homme....

concernant l'étude... Je n'en ai pas cité qu'une, et la pour le coup, je n'arrivais pas a croire que les femmes ne simulent jamais.

concernant la société patriarcale, je suis surement en partie influencer comme tout le monde, mais je trouve que le combat des femmes est mal mené...... qu'elles ne devraient pas effacer le rôle qu'elles avaient, parce que ce rôle avait une importance, et a effacer ce rôle plutôt que de le mettre en avant, on va se retrouver au résultat que plus personnes n assumera ce rôle après des enfants.

si ce rôle avait été mis en avant, la société aurait sûrement réfléchit a comment le préserver, et a comment le partager.....

les femmes et hommes qu'on entend sont ceux qui sont dans la vie active, ou est la voix des femmes et hommes au foyer ?
une voix qui pourrait nous dire.....y a des enfants a élever, comme faisons nous pour qu'un des deux parent soit systématique présent a la maison pour les élever, pour les accueillir a la sortie des écoles, pour s'en occuper avant 3 ans, ou le mercredi......

les solutions existantes sont insuffisante, et condamne systématiquement un des deux parents (souvent la femme) a flinguer sa carrière.

et pour finir, dernière petite chose qui m'énerve, c est de dire que homme et femme on est pareil......

on est différent et complémentaire, et on peut créer une société égalitaire en droit toute en acceptant et en préservant nos différences.....

Pyflo a écrit :on va peut être finir part s'entendre....

minimiser le désir féminin, peut être... Je me suis juste basé sur le peu d'expérience que j'ai......, ma femme, qui après une période d'indisponibilité féminine, fait parfois l'effort sans en avoir envie de soulager son homme (c'est presque les seules fois où c'est moi qui suis demandeur et pas elle)..... et j y peu rien, mais chez ma femme la pénétration est possible même quand elle fait juste ça pour me faire plaisir. (c'est dit, et claire pour tout les deux, sans être glauque, toujours avec un côté sensuel......, elle fait pas l'étoile de mer en attendant que je finisse)
j'essaie parfois de lui rendre l'appareil, et de faire ça juste pour lui faire plaisir quand elle en a envie et pas moi, mais ça se conclu souvent par une panne.
j'aimerai avoir la faculté qu'elle a afin de la satisfaire.

Je n'ai pas rejeté que la pénétration n'est pas le saint Graal.... j'aimerai que la pénétration ne soit pas le saint Graal pour ma femme.
j'ai plutôt rejeter l'idée qu'une femme puisse accepter facilement qu'un homme la caresse et lui fasse du bien sans être en érection, avec un truc tout mou entre les jambes, qu'elle puisse accepter finalement de voir qu'elle n'excite pas suffisamment leur homme....

concernant l'étude... Je n'en ai pas cité qu'une, et la pour le coup, je n'arrivais pas a croire que les femmes ne simulent jamais.

concernant la société patriarcale, je suis surement en partie influencer comme tout le monde, mais je trouve que le combat des femmes est mal mené...... qu'elles ne devraient pas effacer le rôle qu'elles avaient, parce que ce rôle avait une importance, et a effacer ce rôle plutôt que de le mettre en avant, on va se retrouver au résultat que plus personnes n assumera ce rôle après des enfants.

si ce rôle avait été mis en avant, la société aurait sûrement réfléchit a comment le préserver, et a comment le partager.....

les femmes et hommes qu'on entend sont ceux qui sont dans la vie active, ou est la voix des femmes et hommes au foyer ?
une voix qui pourrait nous dire.....y a des enfants a élever, comme faisons nous pour qu'un des deux parent soit systématique présent a la maison pour les élever, pour les accueillir a la sortie des écoles, pour s'en occuper avant 3 ans, ou le mercredi......

les solutions existantes sont insuffisante, et condamne systématiquement un des deux parents (souvent la femme) a flinguer sa carrière.

et pour finir, dernière petite chose qui m'énerve, c est de dire que homme et femme on est pareil......

on est différent et complémentaire, et on peut créer une société égalitaire en droit toute en acceptant et en préservant nos différences.....

le féminisme c'est le choix: choisir de travailler ou de rester à la maison, qu'on soit homme ou femme.
Et les différence/complémentarités dont tu parles sont socialement construites, c'est le concept de genre. Je peux te filer des articles là dessus.

Je peux aussi de transmettre des choses qui vont totalement a l'encontre du concept de genre.
Des études scientiques qui décrivent les différences aux niveau du cerveau entre homme et femme (En parlant de généralité bien entendu, c'est la seul façon d'avancer)

Mais également les différences de taux hormonale entre homme et femme, blond et brun, noir, blanc, asiatique .....
Et qui explique le pourquoi de l'homosexualité des trans.... pourquoi les gens NAISSENT comme ca.

On est tous différents, alors pourquoi nos différences seraient exclusivement physique.

Enfin la on va rentrer dans un autres débat qui risque de durer.

Mais hésite pas a me donner des références à lire, bien que la théorie du genre, j'y suis plutôt fortement opposée.

Lis déjà ça http://pouletrotique.com/2014/02/01/une ... xiste-pas/

Pyflo a écrit :Mais hésite pas a me donner des références à lire, bien que la théorie du genre, j'y suis plutôt fortement opposée.

hihi jolie faute, au bon endroit!

pardon je sors :peur:

Lady_in_green a écrit :

Pyflo a écrit :Mais hésite pas a me donner des références à lire, bien que la théorie du genre, j'y suis plutôt fortement opposée.

hihi jolie faute, au bon endroit!

pardon je sors :peur:

j'avais remarqué mais j'avais rien dit, suis en vacances
Et attends moi Lady, :peur:

et sinon on a des nouvelles de la postante initiale ? vous savez celle qui flippait car elle etait enceinte et que son mari matait des pornos ?

Pour en revenir là, Luna, elle s'est pas mal engueulée avec certaines par rapport à leurs réponses, souvent dans ce cas la personne ne revient plus

Pyflo a écrit : concernant l'étude... Je n'en ai pas cité qu'une, et la pour le coup, je n'arrivais pas a croire que les femmes ne simulent jamais.

Tu sais, ces études ne disent pas : les femmes simulent quasi toutes. Elles disent : il est arrivé à une certaine proportion de femmes de simuler dans leur vie. Rien de plus.
une femme qui a simulé une seule fois sur une multitude de relations sexuelles est comprise dans les statistiques. Peut-on pour autant dire qu'elle simule? Est-ce vraiment representatif de sa vie sexuelle? De celle des femmes?

http://www.scienceshumaines.com/de-l-or ... 26134.html
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012 ... r-lorgasme

Pyflo a écrit :Je peux aussi de transmettre des choses qui vont totalement a l'encontre du concept de genre.
Des études scientiques qui décrivent les différences aux niveau du cerveau entre homme et femme (En parlant de généralité bien entendu, c'est la seul façon d'avancer)

Ce que les études disent surtout, c'est que les chercheurs ne sont jamais d'accords entre eux sur le sujet.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Pyflo a écrit :Mais hésite pas a me donner des références à lire, bien que la théorie du genre, j'y suis plutôt fortement opposée.

Tu penses que les petites filles ont codé dans leurs gènes le fait d'aimer le rose et les jupes? Qu'une femme occidentale se comporte exactement de la même façon qu'une femme issue d'une société matriarcale? Non? Donc tu crois au genre. Le genre, c'est dire : il y a une part de construction sociale dans l'identité féminine et masculine d'une société donnée.

Ca sert à rien mais je le dis: j'aime Catherine Vidal d'amour.