grrrrrognonne a écrit :Je n'ai pas posté sur ce fil depuis... plusieurs pages, ayant déjà exprimé mon avis.
Puis là ça embraye sur la polygamie.
Vaste sujet, et pas besoin de chercher des chiffres fiables, il n'y en aura aucun.
Juste que en métropole, la polygamie existe. Interdite depuis 1945, il y avait eu une « tolérance » dans le cadre du regroupement familial.
Aux lois Pasqua, dans les années 1990, fin de la tolérance, et début du laxisme vu qu'il était demandé au familles concernées d'accepter de divorcer pour ne maintenir qu'une union (courte-paille, pile ou face?!!) et de décohabiter. Divorcer c'était pas le plus compliqué cela dit. La décohabitation en revanche, ben euh quoi...
Entre ceux qui pensaient clairement OK tout en sous-pensant « ils peuvent aller se faire voir » et ceux qui l'auraient sans doute souhaité pour rester dans le domaine légal, mais qui se sont heurtés aux difficultés de logement dans un rayon géographique proche, sous entendu l'étage du dessus, dessous ou sur le même palier, c'est mission impossible. Sans compter quelques difficultés concomitantes. Faut voir que c'est inscrit dans les mœurs et la culture de certains et que le changement est terrible aussi (idem pour les famille Rroms qui refusent du relogement parce qu'elles veulent des appartement pour loger 15 personnes) mais bon, on ne peut pas tout avoir non plus.
Bref, nous voilà je pense avec une poignée de polygames qui n'ont sans doute pas divorcé (qui pour aller assurer des contrôles de toute façon surtout maintenant qu'on "atteste sur l'honneur" ?). C'est souvent au moment du renouvellement du titre que les autorités se retrouvent devant THE souci.
Et aussi avec la polygynie. Tout pareil, mais légal dans le sens ou ce n'est pas interdit. Un mariage civil seul reconnu en France, et quelques mariages religieux dans le pays d'origine (mariages qui ont pour ces populations une valeur de la plus haute importance vis a vis du pêché et toussa).
Pour avoir bossé à la CAF et à la sécu et dans d'autres secteurs confrontés à cet état de fait, je peux assurer sans trahir le secret pro que ce n'est pas une légende urbaine.
Oui, donc ce n'est pas de la polygamie au sens du droit français. Bref, je ne vais pas faire un cours de droit international privé, mais y a des jurisprudences très claires sur la question: la double union n'est pas reconnue par le droit français, car contraire à l'ordre public. En revanche, il y a évidemment des filiations reconnues de ces unions informelles au regard du droit français, et ddonc des conséquences en termes d'aides sociales. Mais je ne vois pas trop en quoi c'est différent de la double vie classique de la bourgeoisie française.
