wildtendercat a écrit :Tu vas encore pas aimer mais (je sais je n'ai aucun droit pour dire ça mais c'est pas méchant), tu es définitivement meilleure que quand tu prétends chasser le trol

Angia a écrit :

wildtendercat a écrit :Tu vas encore pas aimer mais (je sais je n'ai aucun droit pour dire ça mais c'est pas méchant), tu es définitivement meilleure que quand tu prétends chasser le trol

*
Ca te pose tellement de problème que les gens s'expriment sur le sujet dont ils ont envie et de la façon dont ils ont envie?

Poupee_Russe a écrit :Ce qui m'agace vraiment dans ce post, ou dans d'autres qui traitent du même sujet (c'est un peu un marronnier ce thème), c'est ce manichéisme : si tu exprimes de la compassion pour la femme trompée, c'est que t'as rien vécu, tu connais rien de la vie.

Alors pour poser ma pierre à l'édifice, je suis en couple depuis 15 ans. Les hauts, les bas, on les as connus. Les doutes, les désirs pour d'autres personnes, les sentiments aussi, ça arrive dans au moins 90% des couples "longues durées" (oui c'est moche comme terme, je sais ). Donc non, je ne suis pas naïve, je trouve même que la notion de couple telle qu'on la conçoit dans notre société est aliénante et pas du tout naturelle. La fidélité est perçue comme un dû, comme si on appartenait à son conjoint. On va jusqu'à interdire et s'interdire de ressentir des sentiments, comme si ça se contrôlait, sous prétexte que si on aime une personne alors ce serait impossible d'aimer 2 personnes à la fois "pour de vrai".

Enfin bon, je pourrais continuer des années sur ce thème, mais c'est pas vraiment le débat.

Ceci étant posé, j'ai vraiment énormément de mal quand j'entends quelqu'un dire "oui je suis la maîtresse, mais bon c'est son couple, c'est pas mon problème" . Non mais allo! Comment on peut ne pas se mettre un tant soit peu à la place de la personne trompée et ne ressentir aucune gêne, aucun malaise, aucune culpabilité? La grande majorité des couples fonctionnent sur le mode monogame, et quand une personne découvre qu'elle est trompée, c'est un véritable cataclysme, une torture. Comment est-ce qu'on arrive à ressentir du plaisir quand on sait que ce qu'on fait anéantirait complètement un autre être humain?

Le truc de dire "j'ai été trompée alors maintenant je suis égoïste", ça me fait vraiment penser aux gamins qui sous prétexte qu'ils ont été harcelés en 6ème font pareils une fois qu'ils sont "les grands". C'est juste un truc que je ne pourrais jamais comprendre. On devrait au contraire ressentir plus d'empathie pour une personne qui vit ou pourrait vivre ce qu'on a vécu, non?

venusienne a écrit :Ce qui me gêne dans vos discours : c'est toujours la femme qui vient aguicher l'homme,le manipuler,mais il est libre de refuser des avances,ce n'est pas si compliqué que ça quand même!

venusienne a écrit :Ce qui me gêne dans vos discours : c'est toujours la femme qui vient aguicher l'homme,le manipuler,mais il est libre de refuser des avances,ce n'est pas si compliqué que ça quand même!

D'ailleurs,c'est souvent l'homme qui part en chasse!Personnellement,j'ai été très souvent solicitée par des hommes mariés,et toujours d'ailleurs (je n'ai rien fait,je précise)

D'autre part,la maîtresse peut souffrir autant que la femme légitime,car il ne s'agit pas forcément toujours d'une histoire de fesses seulement!

Enfin,je comprends que la posteuse qui vit une histoire de cul,elle,avec un homme marié,ne ressente pas de culpabilité car elle ne connaît pas la femme légitime,ne peut donc pas se mettre à sa place,à mon avis.

grande_ourse a écrit :bah moi je la connias, je sais comment elle le traite (comme un chien, sauf que s'il était un chien, la SPA aurait déjà été alertée) , ce qu'elle lui fait vivre, cela explique certainement mon absence TOTALE de scupules...

Deito a écrit :Mais le truc de dire "Si je la connais pas, c'est comme si elle n'existait pas" ça me parait assez absurde ...

deputee702 a écrit :

Poupee_Russe a écrit :Ce qui m'agace vraiment dans ce post, ou dans d'autres qui traitent du même sujet (c'est un peu un marronnier ce thème), c'est ce manichéisme : si tu exprimes de la compassion pour la femme trompée, c'est que t'as rien vécu, tu connais rien de la vie.

Alors pour poser ma pierre à l'édifice, je suis en couple depuis 15 ans. Les hauts, les bas, on les as connus. Les doutes, les désirs pour d'autres personnes, les sentiments aussi, ça arrive dans au moins 90% des couples "longues durées" (oui c'est moche comme terme, je sais ). Donc non, je ne suis pas naïve, je trouve même que la notion de couple telle qu'on la conçoit dans notre société est aliénante et pas du tout naturelle. La fidélité est perçue comme un dû, comme si on appartenait à son conjoint. On va jusqu'à interdire et s'interdire de ressentir des sentiments, comme si ça se contrôlait, sous prétexte que si on aime une personne alors ce serait impossible d'aimer 2 personnes à la fois "pour de vrai".

Enfin bon, je pourrais continuer des années sur ce thème, mais c'est pas vraiment le débat.

Ceci étant posé, j'ai vraiment énormément de mal quand j'entends quelqu'un dire "oui je suis la maîtresse, mais bon c'est son couple, c'est pas mon problème" . Non mais allo! Comment on peut ne pas se mettre un tant soit peu à la place de la personne trompée et ne ressentir aucune gêne, aucun malaise, aucune culpabilité? La grande majorité des couples fonctionnent sur le mode monogame, et quand une personne découvre qu'elle est trompée, c'est un véritable cataclysme, une torture. Comment est-ce qu'on arrive à ressentir du plaisir quand on sait que ce qu'on fait anéantirait complètement un autre être humain?

Le truc de dire "j'ai été trompée alors maintenant je suis égoïste", ça me fait vraiment penser aux gamins qui sous prétexte qu'ils ont été harcelés en 6ème font pareils une fois qu'ils sont "les grands". C'est juste un truc que je ne pourrais jamais comprendre. On devrait au contraire ressentir plus d'empathie pour une personne qui vit ou pourrait vivre ce qu'on a vécu, non?

pour ma part, je ressens de la compassion pour la femme ou l'homme trompé, celui ou celle qui trompe et le 3 éme sommet du triangle.

parce que bien souvent, il n'y a pas de méchants dans l'histoire. juste des êtres humains qui essaient tant bien que mal de se dépatouiller comme il le peuvent dans cette vie. c'est tout.

il n'y a pas le méchant qui trompe, la gentille qui est trompée et la salope pour reprendre un terme fort usité sur ce post qui fait dévier le mari du droit chemin.

si c'était si simple, cela se saurait.

mon propos voulait juste dire que les situations sont parfois plus complexes qu'elles ne paraissent, et que justement, qu'elles n'étaient pas si manichéennes. j'ai vu tous les cas de figures parmi mes collègues, mes proches, ma famille et ce que j'ai vu, ce sont souvent des personnes qui ne cherchaient pas à faire délibérément du mal, c'est tout.

Deito a écrit :

grande_ourse a écrit :bah moi je la connias, je sais comment elle le traite (comme un chien, sauf que s'il était un chien, la SPA aurait déjà été alertée) , ce qu'elle lui fait vivre, cela explique certainement mon absence TOTALE de scupules...

Oui, ça c'est encore une autre situation (même si dans ce genre de cas, je comprends pas pourquoi il reste avec une nana qui le traite pire qu'un chien).

Mais le truc de dire "Si je la connais pas, c'est comme si elle n'existait pas" ça me parait assez absurde ...

Okapi a écrit :

Deito a écrit :Mais le truc de dire "Si je la connais pas, c'est comme si elle n'existait pas" ça me parait assez absurde ...

C'est le même principe que de ne pas voir les enfants Africains qui crèvent de faim et de maladie en chair et en os (mon mauvais goût m'oblige à dire "surtout en os").

On sait que ça existe mais ça reste abstrait. D'ailleurs aucune d'entre nous n'ira jamais aider ces gens en détresse. Qui existent bien pourtant.