c'est vraiment horrible! et la lecture du mail m'a fait pleurer comme une madeleine!

tout ça c'est atroce, ignoble, ne pas autoriser une marche silencieuse...peut être que certains membres de police pourrait garder leur fonction pendant que les autres marchent?

comme ça ils seraient protégés contre d'éventuel agresseurs?

franchement je ne trouve plus mes mots par rapport à cette histoire!

20033 a écrit :c'est vraiment horrible! et la lecture du mail m'a fait pleurer comme une madeleine!

tout ça c'est atroce, ignoble, ne pas autoriser une marche silencieuse...peut être que certains membres de police pourrait garder leur fonction pendant que les autres marchent?

comme ça ils seraient protégés contre d'éventuel agresseurs?

franchement je ne trouve plus mes mots par rapport à cette histoire!

je pense que c'est surtout pour les proteger oui, y'en a qui en sachant qu'il y a des policiers qui manifestent vont vouloir aller casser du poulet ca va degenerer à coup sur

athanyaw a écrit : je pense que c'est surtout pour les proteger oui, y'en a qui en sachant qu'il y a des policiers qui manifestent vont vouloir aller casser du poulet ca va degenerer à coup sur

Non, c'est surtout pour des raisons electorales d'apres ce que j'ai pu lire et pour pas mélanger les genres.
Manifestement, la marche se tiendra bien mais le 11 mai prochain.

http://www.snop-snapc.fr/newsite/pdf/news/hrc.pdf

JM_REAGAN a écrit : Manifestement, la marche se tiendra bien mais le 11 mai prochain.
http://www.snop-snapc.fr/newsite/pdf/news/hrc.pdf

Finalement, ca a bien eu lieu aujourd'hui :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-899391@51-893782,0.html