CaRoLynE-- a écrit :

Thyselle a écrit :

CaRoLynE-- a écrit :Ici on parle de l'émission et de son concept ...

Ben justement, tu nous expliques pas bien le concept si différent, pour ceux (dont je fais partie) qui ne l'ont pas vue...

Et sinon je me demande pourquoi accorder une émission entière à Sarkozy ou à Royal, alors que, si je te lis bien, Le Pen, Besançenot et Buffet vont se partager une émission la semaine prochaine... ? Voilà un sens démocratique fluctuant...

oups c'est pas faux, j'ai pas développé

Donc en fait, un panel de 100 potentiels électeurs a été choisi (par qui ? TF1 jpense) pour poser une centaines de questions à l'invité du jour.
L'émission était préparée et les questions étaient connues à l'avance. PPDA ne s'en est pas caché, il l'a dit à plusiseures reprises
Bref, le fait d'avoir un candidat face aux électeurs lui a permis de bien exprimer ce qu'il voulais dire.
Les thèmes importants aux yeux des français ont quasiment tous été abordés (emploi, écologie, pouvoir d'achat, retraites, égalités des sexes, des races et des orientations sexuelles, ....)
Nous ne sommes pas tombé dans un débat mal mené par l'animateur ou finalement on ne comprend plus rien à rien.

J'aime pas les débats, ou disons plutot que j'y comprend plus rien et ça me pertube.

il est vrai que les autres candidats devraient également avoir une émissions de 2H qui leur soir consacré. Jsais pas pourquoi c'est juste réservé à Mme royal et M.Sarkozy...

CaRoLynE-- a écrit :Bahhhhhhhhh

Le principe d'émission va pas être changé pour les autres candidats hein.

Je parle de l'émission moi. je la trouve bien faite.
Après chaque candidat selon les aspirations politique sde chacun convaincra ou pas.
Je suis d'accord sur le fait que Sarkozy soit un très bon orateur, il sait parler et se mettre au niveau des gens. Qualité ou défaut ? j'(en sais rien.

Jdis juste que CE concept d'émission était intéréssant (pour MOI)
Que ce concept me permet à MOI, de comprendre un peu mieux les idées politiques de chacuns et que pour une fois (en espérant que ça va continuer) on a pas eu d'histoire de bac à sable (RG, ISF et tralali et tralalère).
Il s'agissait de vraies questions que l'ensemble des français se posent. On adhère ou pas aux réponses... chacun est libre de penser ce qu'il veut.

j'attend juste avec impatience les autres intervenants de cette émission.


Si c'est pour démolir sarko ou ségolène, c'est pas la peine d'intervenir sur ce post, vous etes HS ...

CaRoLynE-- a écrit :Pour qu'il y ai un minimum de structure et que l'émission soit "articulée" autour des grands thèmes (communs à tous je pense), jvois pas comment faire sans connaitre les questions auparavant ?

athanyaw a écrit :

CaRoLynE-- a écrit :Pour qu'il y ai un minimum de structure et que l'émission soit "articulée" autour des grands thèmes (communs à tous je pense), jvois pas comment faire sans connaitre les questions auparavant ?

en divisant l'emission en plusieurs parties par theme avec les questions qui s'y rapportent donc meme si il connait les themes qui vont etre evoqués, en ne connaissant pas les questions à l'avance il n'a pas le temps de les faire preparer afin d'eviter de dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, ca manque d'authenticité

je precise bien que je donne mon avis sur le concept de l'emission pas sur un candidat plus qu'un autre

CaRoLynE-- a écrit :Pis c'est PPDA qui connaissait les questions, pour le candidat je saurais pas dire.

Thyselle a écrit :

CaRoLynE-- a écrit :Pis c'est PPDA qui connaissait les questions, pour le candidat je saurais pas dire.

ben voilà déjà... mais pourquoi PPDA ?

CaRoLynE-- a écrit :

Thyselle a écrit :

CaRoLynE-- a écrit :Pis c'est PPDA qui connaissait les questions, pour le candidat je saurais pas dire.

ben voilà déjà... mais pourquoi PPDA ?

Ben pour structurer son émission non ?
Il a bien fallu qu'il la bosse un peu hein

(...)

Mis à part ses deux "annonces", M. Sarkozy s'est livré à un exercice dont il a fini par maîtriser à peu près tous les pièges. A chaque question, le candidat a apporté sa réponse et tant pis si elle n'était pas toujours celle attendue. Puisant dans le fond de son discours et de ses propositions, il a réaffirmé sa volonté de "faire la réforme des régimes spéciaux" en 2008. Aux retraités comme aux actifs, il a présenté sa "martingale" : "travailler plus pour gagner plus". Proposant le cumul emploi-retraite, la liberté du choix du temps de travail et de l'âge de départ à la retraite, il a renvoyé aux négociations avec les syndicats le choix de régler les modalités de cette réforme.

Mais dans le jeu de questions-réponses, parfois vif et contradictoire, passant de la géopolitique à la mise en place des radars, l'essentiel pour le candidat était ailleurs. Soucieux d'étaler sa connaissance des dossiers et son endurance, malgré les deux heures de retransmission, il a inondé l'auditoire de chiffres et de statistiques en négligeant le tabouret à sa disposition.

Accusé de "racisme", de "populisme", d'"homophobie" ou encore d'opposer "la France qui travaille" à "une France de glandeurs" par trois intervenants, M. Sarkozy n'a pas cédé à son goût pour la "castagne", malgré un agacement perceptible.

"Je me suis fait voler mon deux-roues, a risqué Jérôme. Mais j'ai pu arracher un poil de fesse à mon voleur. Pouvez-vous m'aider à retrouver mon scooter ? (une référence au scooter d'un des fils du ministre retrouvé grâce à des recherches d'ADN)"
Décidément maîtrisé, M. Sarkozy a expliqué que "les manifestations à quelques-uns" n'avaient pas contribué à faire baisser le score du Front national, qu'il restait opposé au mariage homosexuel et à la possibilité d'adoption, et que, "en France, on n'est pas polygame, on n'égorge pas des moutons dans sa baignoire". "Je me sens insultée", a réagi une intervenante se disant "d'origine algérienne et musulmane".

Sarkozy : "Vous n'êtes pas algérienne et je ne suis pas hongrois." Mais pas de réponse sur le scooter...

athanyaw a écrit :

CaRoLynE-- a écrit :

Thyselle a écrit :

CaRoLynE-- a écrit :Pis c'est PPDA qui connaissait les questions, pour le candidat je saurais pas dire.

ben voilà déjà... mais pourquoi PPDA ?

Ben pour structurer son émission non ?
Il a bien fallu qu'il la bosse un peu hein

suis pas sure que sa remarque soit sur les questions mais plutot sur ses idées politiques