? Bienvenue sur le forum Vivelesrondes !
Communauté bienveillante depuis 2002 — 4,4 millions de messages.
Nouveau ici ? Lis la charte puis présente-toi dans Faire connaissance.
chiun a écrit :Il est tout de même utile de préciser que si la femme portera le même nom que celui de son mari, en cas de divorce il lui faudra l'autorisation de son mari pour conserver ce nom.
Il existe une manière toute simple pourque l'enfant porte le nom de sa maman : il suffit que le père ne reconnaisse pas l'enfant, ce qui ne l'empéchera pas pour autant de l'aimer comme il faut.


je déconseille fortement car un père qui ne reconnait pas son enfant avant son 1er anniversaire, n'a aucune autorité parentale sur lui.

En revanche si on veut faire simple,il est tout a fait possible pour une mère qui le désire de transmettre uniquement son nom a son enfant même s'il est reconnu par son père.

pour ton information, depuis la nouvelle loi de juin 2003 relative a la transmission du patronyme, un enfant peut etre reconnu par ses 2 parents et avoir comme nom patronymique ( c'est a dire "nom de naissance" et non "d'usage") soit:
-le nom de son père uniquement
ou
-le nom de sa mère uniquement
ou
-le nom des 2 parents acollés,dans l'ordre désiré par eux ( sachant que l'enfant lui même ne pourra transmettrre qu'un seul de ces 2 noms).
anciennement T r i s s s
trisss a écrit :
chiun a écrit :Il est tout de même utile de préciser que si la femme portera le même nom que celui de son mari, en cas de divorce il lui faudra l'autorisation de son mari pour conserver ce nom.
Il existe une manière toute simple pourque l'enfant porte le nom de sa maman : il suffit que le père ne reconnaisse pas l'enfant, ce qui ne l'empéchera pas pour autant de l'aimer comme il faut.


je déconseille fortement car un père qui ne reconnait pas son enfant avant son 1er anniversaire, n'a aucune autorité parentale sur lui.

En revanche si on veut faire simple,il est tout a fait possible pour une mère qui le désire de transmettre uniquement son nom a son enfant même s'il est reconnu par son père.

pour ton information, depuis la nouvelle loi de juin 2003 relative a la transmission du patronyme, un enfant peut etre reconnu par ses 2 parents et avoir comme nom patronymique ( c'est a dire "nom de naissance" et non "d'usage") soit:
-le nom de son père uniquement
ou
-le nom de sa mère uniquement
ou
-le nom des 2 parents acollés,dans l'ordre désiré par eux ( sachant que l'enfant lui même ne pourra transmettrre qu'un seul de ces 2 noms).


T'as pas tout lu c'est pas bien [-X :lol:

Edwige76 n'aime pas son nom de famille et son futur bébé portera le nom de son papa...

Elle se demandait donc s'il y avait une possibilité de porter le nom de son homme sans le mariage puisqu'ils sont déjà pacsé... ;)

Meuh non c'est aps possible alors Edwige t'a plus qu'a vous mettre la bague au doigt ;)
-
bon, bah, je crois que ca va être fichu...
à moins de kidnapper mon homme, et la lui passer (la bague) de force, je crois que je n'ai plus d'autre solution!!
fdp et prix de ma BAV sont "modulables", si achats groupés, multiples...

le blog de Samuel: http://edyetyoyo.monbebeblog.com/
mon blog d'activités manuelles:
http://edwige.bricoblog.fr
edwige76 a écrit :bon, bah, je crois que ca va être fichu...
à moins de kidnapper mon homme, et la lui passer (la bague) de force, je crois que je n'ai plus d'autre solution!!


Bah si tu lui expliques ta position le fait que pour toit il est important de porter le mêmùe nom que vos futurs enfants c'est à dire le sien il fera peut-être un ti effort et puis pas besoin d'un grand mariage, vous pouvez vous marier entre deux témoins vu que que c'est juste pour que tu puisses porter son nom ;)
-
Loveadict a écrit :
trisss a écrit :
chiun a écrit :Il existe une manière toute simple pourque l'enfant porte le nom de sa maman : il suffit que le père ne reconnaisse pas l'enfant, ce qui ne l'empéchera pas pour autant de l'aimer comme il faut.


je déconseille fortement car un père qui ne reconnait pas son enfant avant son 1er anniversaire, n'a aucune autorité parentale sur lui.

En revanche si on veut faire simple,il est tout a fait possible pour une mère qui le désire de transmettre uniquement son nom a son enfant même s'il est reconnu par son père.

pour ton information, depuis la nouvelle loi de juin 2003 relative a la transmission du patronyme, un enfant peut etre reconnu par ses 2 parents et avoir comme nom patronymique ( c'est a dire "nom de naissance" et non "d'usage") soit:
-le nom de son père uniquement
ou
-le nom de sa mère uniquement
ou
-le nom des 2 parents acollés,dans l'ordre désiré par eux ( sachant que l'enfant lui même ne pourra transmettrre qu'un seul de ces 2 noms).


T'as pas tout lu c'est pas bien [-X :lol:

Edwige76 n'aime pas son nom de famille et son futur bébé portera le nom de son papa...

Elle se demandait donc s'il y avait une possibilité de porter le nom de son homme sans le mariage puisqu'ils sont déjà pacsé... ;)

Meuh non c'est aps possible alors Edwige t'a plus qu'a vous mettre la bague au doigt ;)


désolée mais sur ce coup là, c'est toi qui a mal lu :D Ma réponse etait pour Chuin (et non Edwige76) qui conseillait pour qu'un enfant puisse porter uniquement le nom de sa mère ,de manière simple, que le papa ne reconnaisse pas l'enfant .
anciennement T r i s s s
j'ai lu que ta réponse en fait et je n'avais meme aps capté que tu avais quoté :oops: :oops: :oops: :oops:

Pastapé promis je recommencera plus ;) :kiss:
-
Répondre

Revenir à « Démarches, Administrations »