Tu sais la limite entre l'art (même érotique) et le suggestif & Co c'est très flou.
Et tes photos ressemblent à celles mille fois vu sur des sites coquins BBW.
Alors est-ce que les filles des sites coquins feraient de l'art sans le savoir et sans qu'on le voit ?

Tu penses que les gens voient quoi dans tes photos ?

Si les photos de ton site ne sont pas érotiques, comment définis-tu une photo érotique ?

Elles le sont, c'est ni bien, ni mal, il n'y a pas de jugement de valeur !

Tout ce que nous avons cherché à te faire comprendre, puisque tu as demandé notre avis, c'est qu'avec ce type de photos, tu vas attirer certains photographes, pas d'autres, mais si c'est ce que tu as envie de faire, ya pas de lézard !

Maintenant, de là à comparer tes photos avec des statues ou peintures classiques... restons modestes...

malorie_jolie a écrit :Donc poser en string (et avec les fesses à l'air...) c'est suggestif !!!! Je viens d'apprendre que mes photos sont érotiques. Je me coucherai moins bête ce soir puisque si mes photos sont sugestives, le célèbre David de Michel-Ange est tout aussi suggestif vu qu'un bel homme muclé montre ses parties génitales tout en ayant un touché sensuel au creux de son épaule.

Les peintres de la Renaissance également faisait des tableaux érotiques. Nos ancêtres les Grecs faisaient aussi des statues érotiques lorsqu'ils voulaient montrer la puissance de leurs Dieux et Déesses. Donc je viens de découvrir, grâce à la culture générale de celles qui m'ont répondu, que les oeuvres d'art qu'on expose dans un musée est raccoleur, érotique, suggestif et peut-être même choquant !!! A quand les prochaines manifestations féministes où les statues de Vénus devront être exposés avec des cols roulés et jupes jusqu'aux chevilles ?

tu nous demande notre avis
on te le donne c'est tout il ne faut pas se braquer comme ça
si tu considère tes photos comme de l'art c'est bien pour toi mais un artiste doit egalement pouvoir supporter la critique
on te donne notre avis alors ça n'est pas la peine de monter sur tes grands chevaux
il fallait plutôt dire que tu avais fait des photos et que l'on pouvait les voir au lieu de vouloir savaoir ce que l'on en pensait

les gouts et les couleurs ne se discutent pas

Toshi a écrit :

malorie_jolie a écrit :Donc poser en string (et avec les fesses à l'air...) c'est suggestif !!!! Je viens d'apprendre que mes photos sont érotiques. Je me coucherai moins bête ce soir puisque si mes photos sont sugestives, le célèbre David de Michel-Ange est tout aussi suggestif vu qu'un bel homme muclé montre ses parties génitales tout en ayant un touché sensuel au creux de son épaule.

Les peintres de la Renaissance également faisait des tableaux érotiques. Nos ancêtres les Grecs faisaient aussi des statues érotiques lorsqu'ils voulaient montrer la puissance de leurs Dieux et Déesses. Donc je viens de découvrir, grâce à la culture générale de celles qui m'ont répondu, que les oeuvres d'art qu'on expose dans un musée est raccoleur, érotique, suggestif et peut-être même choquant !!! A quand les prochaines manifestations féministes où les statues de Vénus devront être exposés avec des cols roulés et jupes jusqu'aux chevilles ?

Je ne peux pas laisser passer ça: tu compares tes photos aux oeuvres des plus grands artistes que la Terre ai porté? je veux bien reconnaître que tes photos sont sympas, mais elle ne figureront jamais dans un musée, désolé de te décevoir...

Loin de là ! Je ne compare pas mes photos à des oeuvres d'art voire même des réalisations qui font partie des merveilles du Monde.

J'ai, il est vrai, pris l'image de ces oeuvres pour expliquer que de nos jours, je suis choquée que certaines femmes ; j'ose espéréer que ce n'est pas la majoité d'entre elles ; sont beaucoup plus coincées que nos ancêtres d'il y a plusieurs siècles alors que le but de tout être humain, quelque soit l'époque, est d'évoluer et de vivre avec sont temps.

ce n'est pas parce qu'on a pas le même avis que toi que l'on est coincée

chaque personne a un point de vue different

on se demande qui est la plus coincée dans ses avis

Dommage que certains de tes photos devalorise plutot que d'autre chose.

Peut etre ils seront mieux en noir et blanc ?

En tout cas ils vont plaire à certain mais je ne pense pas à un publique serieuse.

Si tu n'aime pas entendre des avis et des opinions contraire à la tienne il vaut mieux pas demander.

Personne n'est coincé ici. Il y a simplement une énorme différence entre le nu artistique, qui est esthétique, travaillé, technique et des photos d'une femme à moitié à nue prises à la-va-vite.

Pour exemple, je te conseille d'aller regarder les photos que jefl a faites de Karen http://jefl.jepose.com/index.php?page=galerie&serie=15, tu verras par toi-même la différence entre des photos d'art et tes photos. Tu verras aussi la différence entre tes pauses suggestives et celles de Karen.

Si tu veux faire des photos d'art, tu devrais t'adresser à un photographe dont c'est le métier et pour tes poses, t'inspirer d'autre chose que des publicités.

J'ai moi-même posé pour des photos de nus, visibles prochainement sur un site je pose, pour l'instant sur un blog, donc je n'ai rien contre les photos de femmes rondes nues, bien au contraire.
Mais je n'ai pas aimé tes photos. Je ne dis pas que ce n'est pas bien, je dis que je n'aime pas, parce que j'ai eu réellement l'impression de voir des annonces pour un téléphone rose, ou un site érotique, etc.
Non elles ne sont pas pornographiques.
Mais elles ne sont pas non plus de l'ordre d'un "sensuel suggéré".
Je suppose que le terme est érotique, mais je trouve que c'est un érotique vulgaire.
Ce n'est qu'un avis, c'est ce que tu demandais.
Après je suis heureuse d'apprendre que tu t'assumes, moi aussi. Mais je m'assume sans avoir besoin de devenir provoquante. Des filles minces s'assument sans être provocantes (à mon goùt), d'autres en l'étant, c'est pareil chez les rondes.
Ensuite concernant la technique de tes photos, et même si je n'ai pas les connaissances pour donner un avis plus éclairé et plus complet, je trouve qu'une partie est faite à la va-vite, sans attention concernant la lumière par exemple, voire avec des photos où le photographe a manifestement bougé (et ce n'était pas intentionnel !!)...
Voilà tu as mon avis, mais j'ai le sentiment que ce n'est pas un avis que tu aurais voulu entendre.

Malorie, le fait d'être ronde ne dispense pas d'avoir du goùt...

tu penses vraiment être mise en valeur ainsi ? les propositions que tu auras par l'intermédiaire de ton site, tu m'en diras des nouvelles... je connais cette console (jepose) deuis un bon moment, je connais aussi les retours que les filles qui mettent ce genre de photos finissent pas avoir... tu auras des propositions pour autre chose que de simples photos.. contre de l'argent parfois... tu ne seras pas respectée.

être une femme qui s'assume ne veut pas dire "être une femme qui déballe tout", s'assumer n'a rien avoir avec le fait d'être "sexuelle" ou non... j'espère bien que tu as d'autres qualités à mettre en avant que ton tour de poitrine où ton string...

tes photos ne sont pas artistiques, pas soignées, elles font amateur, et d'amateur, on passe très facilement (dans l'esprit des mecs qui regarderont tes images) à "sexe amateur", "video amateur"...

ne le prends pas mal, c'est une réalité, malorie...

loin de nous l'idée de te jeter la pierre, c'est plutôt uune façon (peut-être maladroite) de te mettre en garde contre quelque chose que tu n'as pas forcement envisagé sous cet angle-là...

ben moi je ne vois pas de fibre artistique dans les photos
C´est même assez vulgaire je dois dire mais ca n´engage que moi ...
Bon ok je dégage...

J'ai bien aimé les portraits, tu as un splendide regard ... par contre les autres, je n'aime pas du tout.

Ceci aussi n'engage que moi.

Ben, je pense que si tu nous a posté un message c'est pour qu'on te donne notre avis qu'il soit bon ou mauvais non? Meme si s'est parfois dur d'entendre critiquer notre travail qui a peut etre été le résultat d'un énormé travail sur soi.

Mon avis : je t'admire, je ne pourrais pas poser nue comme ça en poses lasives et très dévétue. Après érotique ou pas genre photo d'annonces, moi je dirais oui. ( Ce n'est que mon avis personnel!!) Mais je veux quand meme te dire que je t'admire pour ça, comme toutes celles qui posent.

Voilà je me :peur:

Elles sont vraiment très jolies tes Photos Lodie!

Quand à celles de Malorie, j'ai adoré les portraits aussi, tu es vraiment très belle

Pour ce qui est des autres photos, elles montrent que tu es jolie en entier aussi... Mais je suis sûre que tu pourrais être plus mise en valeur que cela...

Douce_Feline a écrit :Elles sont vraiment très jolies tes Photos Lodie!

Merci beaucoup !! il faut surtout féliciter le photographe, parce qu'il m'a rendue plus belle à mes yeux ! (enfin pour ceux et celles qui auront le courage de parcourir le blog lol... les photos de moi, je vous aide, sont pour l'instant pages 4 et 5, et 23 et 24)

+1
Je trouve que tu t'enflammes un peu dans tes propos Malorie, tu demandes aux gens ce qu'ils pensent de tes photos, acceptent les remarques, ou sinon il ne fallait pas poster ton message...
Maintenant c'est pas une question d'être au moyen Age ou quoi que ce soit, ou avoir l'esprit fermé, moi aussi je trouve que tes photos (du moins certaines) sont plus érotiques que sexy... maintenant c'est pas un reproche !
A part ça tu as un visage très agréable