karen a écrit :

pupucinette a écrit :

cindyguiz a écrit :de plus comme le mariage coute cher on peut officialiser l'union sans dépenser d'argent

Le mariage est GRATUIT de chez GRATUIT

Après ceux qui veulent cérémonie tout le tsoin, c'est autre chose, mais l'acte du mariage qui est un acte administratif et juridique (tout comme le PACS) est gratuit....

en réalité, c'est le divorce qui coute cher...

pas d'autres avis à nous faire partager ?

lalaby a écrit :Le PACS je suis pour dans le sens où c'est mieux que rien...
Mais j'aimerai tellement que ça n'existe pas et que les homosexuel(les) puissent adopter des enfants et se marier... et être enfin considérés comme des personnes "normales".

Je suis pas homo, je connais pas d'homos...mais je trouve lamentable que l'on considère encore l'homosexualité comme une sorte de maladie ou un cas à part qu'il faut prendre avec précaution.

Le nombre de gamins qui seraient heureux de vivre dans une vraie maison avec des gens qui les aiment plutôt que de croupir dans des orphelinats...

j'aurais pas dit mieux!!!!!
qui a dit que le pacs était la solution idéale pour les homo comme les étéro? qui a dit que les homos ne pouvaient pas "faire"ou adopter des enfants?qui a dit de retirer des enfants aux parents défavorisés financierement et de laisser d'autres enfants chez des parents maltraitants mais fricqués pour ne pas choquer l'étique?? et vous croyez toujours que nous sommes libres en france????

Au dela de l'aspect assez "historique" du Pacs (grane avancée sociale, notamment en faveur des homosexuels), la réforme a des cotés assez mal fingolés juridiquement, qui ont heureusement été partiellement corrigés progressivement par des décrets d'application. Mais il n'en reste pas moins que eneocre aujourd'hui le statut des pacsés est pas totalement bien défini..

Sinon, le Pacs pour moi ? Non je ne pense pas...tout simplement parce que je suis une incorrigible fleur bleue, et le jour où je voudrais m'engager "vraiment" avec la bonne personne, ben je prefererais toute la symbolique du mariage a la simplicité du pacs....mais clairement c'est un point de vue tres personnel;)

j'ai pas répondu au sondage parce que je ne suis pas pacsée mais ça ne devrait pas tarder...
nous si on fait ça c'est parce que mon homme voudrait un vrai mariage avec tout le tintouin... donc du coup en attendant qu on puisse... le pacs est pour nous un bon compromis dnas la mesure où ça officialise un peu plus notre relation aux yeux des autres et surtout ça nous donne des avantages... comme je vais etre prof a la rentrée prochaine, on peut gagner des points pour le rapprochement familial.
Pour les impôts la déclarations commune c'est maintenantn au bout d'un an de pacs, et pour la sécu et la mutuelle on sera ensemble.

Au début pour moi tout ça ne voulait dire pas grand chose, mais maintenant c'est devenu un autre petit pas vers le mariage, etc... Surtout je ne voyais pas l'intérêt de me pacser alors que je pouvais me marier... maintenant c est devenu comme un petit pas supplémentaire vers le foyer, la famille qu'un jour on espère fonder...

J'ai été mariée, ça n'a pas duré très longtemps mais la note pour le divroce a quand même été de 900 euros chacun en prenant le même avocat, en divorçant à l'amiable, sans aucun problème....
Mon amoureux aimerait un peu plus officialiser les choses, mais pas forcément se marier, alors le PACS on y pense et il est vrai que l'idée du Pacs me fait moins peur que celle du mariage qui à l'époque m'avait mise en panique (à juste titre visiblement )...