Pinou68 a écrit :Je vais nager un peu à contre-courant, et nuancer un peu par rapport aux opinions très tranchées qui tombent à toute vitesse...
Ce serait peut-être une erreur de faire systématiquement un amalgamme entre amour et sexe... On peut coucher sans aimer, aimer sans coucher, coucher et aimer... Ce n'est pas obligatoirement parce que ton mec a envie de varier ses expériences qu'il ne t'aime pas, contrairement à ce qui a été dit ici.
En fait, s'il ne t'aimait pas, tu n'aurais rien su de tout ça. Il aurait eu des aventures sans t'en parler.
Donc, mon opinion est partagée. D'un côté, il ne respecte pas tes limites, puisqu'il envisage une séparation soit-disant temporaire pour satisfaire ses envies de variété. D'un autre côté, il tient suffisament à toi pour t'en avoir parlé.
Maintenant, il y a aussi la façon de le dire... L'expression "gâcher sa vie" me déplaît beaucoup. On pourrait mettre ce manque de tact sur le compte de l'inexpérience et de la jeunesse...J'ai donc du mal à avoir une opinion tranchée, mais en tout cas, je ne vois pas les choses de façon aussi négative que ce qui a déjà été dit.
Je comprends ta volonté d'aller à contre-courant et j'y ai pensé. Il y a des méthodes, des accords qui peuvent, à l'intérieur du couple, offrir des libertés entre l'amour et le sexe. C'est l'optique libertine. Oui, certes, mais celle-ci n'est possible que si les deux membres du couple sont d'accord...ce qui n'est pas le cas.
Là , monsieur a dû arriver à la question : est-ce qu'elle vaut le coup que je calme mes ardeurs pour l'aimer elle et pas une autre ? Visiblement, la réponse était non...et il a trouvé la méthode la plus ignoble et la plus traitre pour le dire : en gros, c'est TA faute parce que tu ne m'autoriserais pas à te faire cocue, donc je dois te quitter. Belle preuve d'amour !
"I Love you, I kill you, but I love you forever" Enigma
Mon blog : http://www.vivelesrondes.com/Jiddim
Mon blog : http://www.vivelesrondes.com/Jiddim
