? Bienvenue sur le forum Vivelesrondes !
Communauté bienveillante depuis 2002 — 4,4 millions de messages.
Nouveau ici ? Lis la charte puis présente-toi dans Faire connaissance.

Censure d'un court-métrage contre l'homophobie dans les écoles :

Je suis CONTRE la censure
23
88%
Je suis POUR la censure
1
4%
Mon avis est partagé (expliquez)
2
8%
 
Nombre total de votes : 26

"La religion se définit par son opposition à certaines réalités du monde, la philosophie par leur acceptation."

C'est ce genre d'attitude homophobe et raciste qui me pousse à penser plutôt qu'à croire. Certains oublient que les religions du Livre (judaïsme, christianisme et islam) se sont déclarées dans le proche-orient (pays de gens de couleurs et de mixités ethniques), ont été traduites en Grèce et Italie romaine (célèbres pour leur tolérance à l'égard de l'homosexualité comme apprentissage de ses goûts et de ses possibilités) et ont été imprimées et communiquées au monde en langue vulgaire par des critiques protestants de la "bonne pensée" générale. Comme quoi la religion n'apprend rien de sa propre histoire...
"I Love you, I kill you, but I love you forever" Enigma

Mon blog : http://www.vivelesrondes.com/Jiddim
Eveange a écrit :Sinon pour le film du départ, je suis contre sa censure même si les dessins ne me plaisent qu'à moitié et que les voix ne sont pas assez poétiques à mon goût...


Tiens, je me suis fait exactement la même réflexion en voyant la bande-annonce ! Les images ne sont pas belles et les voix sont trop normales, il faudrait des voix qui se rapprochent de celles des conteurs.

Sinon, je trouve cette polémique vraiment rétrograde ! Mais bon, quand on voit qui on trouve dans les tenants de la censure, ça ne me surprend pas trop !

Personnellement, quand j'étais enfant et ado, je n'ai pas eu d'occasion de côtoyer des homos, et je trouvais ça un peu bizarre, pas normal. Je n'étais pas homophobe, loin de là, mais je regrette un peu d'avoir pu manquer de tolérance en trouvant drôles certaines blagues qui ne l'étaient pas, par exemple. Aborder ce thème à l'école aurait pu m'ouvrir les yeux un peu plus tôt !
J'ai répondu avis partagé parce que je suis pour qu'on parle de toutes les discriminations à l'école donc plutôt pour un film qui aborde le sujet et qui serve de support aux professeurs pour aborder le sujet.

Dans l'idée je trouve ça bien d'avoir des film abordant l'homosexualité, le racisme, la grossophobie, l'antisémitisme et tout genre de discrimination.

Cependant je n'aurai pas choisi ce film pour faire cela, je ne l'ai pas trouvé bien fait: trop sombre (manque de lumière), images saccadées, voix off terne, manque de fluidité, le paroles ne pas très construites, pas très développées. Donc dans l'ensemble plutôt non pour ce film (ce que je n'appellerai pas de la censure mais plutôt le fait de ne pas le considérer comme un support pédagogique adapté) mais oui à l'idée de faire des court-métrages pour aider les professeurs à lutter contre les discriminations, tout en conservant à l'esprit que chaque professeur et chaque classe est différente, donc qu'il faut peut être leur laisser le choix entre plusieurs vidéos afin de s'adapter au mieux à la dynamique de leur classe.
-----
Je trouve les images mimi, mais oui, il faut retravailler les voix. L'idée est intéressante. Il faudrait surtout banaliser les histoires d'amour gays, dans les films, les séries... Notez qu'on y arrive peu à peu.
La censure de ce film est stupide et Boutin est une caricature.

Tous les religieux ne sont pas homophobes, et toute religion a sa philosophie. Les casseurs de curés m'agacent à égalité avec les intégristes.
.....
Tout a fait d'accord avec Ellemir. Je trouve qu'on progresse quand meme sur la voie de l'acceptation de l'homosexualité ;)
Je suis contre la censure de ce court métrage,que j'ai trouvé très mignon,touchant,sans vulgarité,pornographie ou quoi que ce soit qui pourrait nuire a un jeune enfant,au contraire.
C'est a cet age là qu'il faut les sensibiliser a la question !
Bref...
J'ai entendu cette affaire à la radio ce matin... du coup j'ai réfléchi... des enfants de CM1 CM2, et ça serait choquant ???

Là je comprends pas.. à cet age là mon fils savait déjà ce qu'est l'homosexualité, donc je vois pas pourquoi il serait choquant de montrer un tel film...

D'ailleurs au passage ma fille de 7 ans sait plus ou moins ce qu'est l'homosexualité, même si elle mettrait peut être pas le mot dessus... mais elle sait que parfois un homme peut aimer un homme, ou une femme peut aimer une femme

Façon leur argumentation contre la diffusion de ce film me perturbe... il serait trop jeune ? euh z'ont jamais était dans une classe de CM1 CM2 c'est pas possible, parceque franchement ça parle de sexe aussi à cet age là :lol: (suis en maternelle, et ils en parlent déjà de manière peut être moins cru, plus détourné, mais ils en parlent)

Ca les influencerait ? ah bon ? alors leur parler de la sexualité aussi les influencerait, et ils vont tous avoir une activité sexuelle dès qu'on évoquera la sexualité à l'école ?

C'est n'importe quoi... pour mes enfants je dirai que ça change pas grand chose... ils sont élevé dans un milieu où la tolérance est prôné, ou je leur serine à longueur de temps que tout le monde est égaux et que je ne supporte pas les préjugés. mais avec des parents qui ont soit plus de difficulté à parler à leurs enfants (euh pour moi non plus c'est pas toujours simple, et j'ai du mal parfois à mettre des mots qu'ils comprenent), ou qui ont des idées toute faite... on les laisse vivre dans ces idées toute faite..; on ne donne pas la possibilité à cette famille d'évoluer ?

Car oui les miens vivent dans une famille très ouverte, car j'ai eu des parents très ouvert... j'ai une grand mère qui a passé son enfance en algérie, tunisie, maroc, qui a de la famille des gens du voyage, et donc j'ai aussi été élevé dans une grande tolérance :D
...
Le verdict est tombé...

Le court-métrage de sensibilisation à l'homophobie ne sera pas diffusé au primaire

Le baiser de la Lune déchaîne les foules. Ce court-métrage d'animation, réalisé par Sébastien Watel, devait être diffusé dans les classes de CM1 et CM2 et servir d‚outil pédagogique pour sensibiliser les élèves contre l'homophobie.

Mais l'histoire d'amour entre un poisson-chat et un poisson-lune ne fera finalement pas méditer les enfants. Du moins pas à l'école. Le ministre de l'Education Luc Chatel a rendu son verdict: ce film n'a «pas vocation à être diffusé en primaire». «Je dis oui à la lutte contre l'homophobie, oui à la lutte contre les discriminations, oui à la sensibilisation de nos lycéens et de nos collégiens, mais je pense que traiter ces sujets en primaire, ça me semble prématuré», a-t-il précisé.

«Préoccupations d'adultes»

Le film a provoqué une vive polémique, et les prises de position se sont multipliées. La présidente du parti chrétien-démocrate Christine Boutin a demandé dans une lettre ouverte à Luc Chatel d'interdire la diffusion de ce film dans les écoles «au nom du respect de la neutralité de l'Education nationale». Dans une interview accordée à France info mercredi 3 février, elle estime que les enfants entre 9 à 11 ans sont «d'abord sous la responsabilité de leurs parents», et qu'il s'agit par ailleurs de «préoccupations d'adultes».

Outre l'âge des enfants, il semble que le thème de l'homosexualité en tant que tel investisse le débat. Le Collectif pour l'enfant, une association de «défense de la famille» qui milite contre l'homoparentalité, dénonce une «intrusion dans l'intimité de jeunes enfants», tandis qu'une pétition visant à censurer le film a été lancée par l'hebdomadaire «Les 4 vérités».

«Forme gentillette»

A côté des opposants, certaines organisations soutiennent activement l'initiative. Plusieurs collectivités de gauche mettent en avant les vertus pédagogiques que présente le film, notamment la prévention des comportements homophobes. Marie-Anne Chapdelaine, l'adjointe au maire de Rennes, «ne comprend pas», car le film aborde la question sous «une forme gentillette», dit-elle sur Europe 1.

Le film enthousiasme également la FCPE, la principale fédération de parents d'élèves. Sa secrétaire générale Christine Allain, qui s'exprimait sur France info, estime que parler de sexualité à l'école n'est pas prématuré. «Des tas de livres existent déjà dans les écoles primaires comme maternelles, qui parlent de façon plus ou moins détournée de la sexualité », souligne-t-elle. Comme si cette réalité était mise en doute, elle rappelle que les comportements homosexuels existent dans la société, et qu'ils n'ont rien de répréhensibles.

Beaucoup d'associations demandent par ailleurs au ministre de revoir sa décision, à l'instar du Collectif éducation, de SOS-Homophobie et d'Inter-LGBT, ce dernier ayant qualifié de «regrettable» le discours de Luc Chatel qui «s'aligne ainsi sur celui tenu par des mouvements de droite ultraconservateurs».

Source : http://www.20minutes.fr/article/382366/ ... imaire.php

Cette sacré Boutin aura eu le dernier mot finalement. :roll:
leela_turanga a écrit :Le verdict est tombé...

Le court-métrage de sensibilisation à l'homophobie ne sera pas diffusé au primaire

Le baiser de la Lune déchaîne les foules. Ce court-métrage d'animation, réalisé par Sébastien Watel, devait être diffusé dans les classes de CM1 et CM2 et servir d‚outil pédagogique pour sensibiliser les élèves contre l'homophobie.

Mais l'histoire d'amour entre un poisson-chat et un poisson-lune ne fera finalement pas méditer les enfants. Du moins pas à l'école. Le ministre de l'Education Luc Chatel a rendu son verdict: ce film n'a «pas vocation à être diffusé en primaire». «Je dis oui à la lutte contre l'homophobie, oui à la lutte contre les discriminations, oui à la sensibilisation de nos lycéens et de nos collégiens, mais je pense que traiter ces sujets en primaire, ça me semble prématuré», a-t-il précisé.

«Préoccupations d'adultes»

Le film a provoqué une vive polémique, et les prises de position se sont multipliées. La présidente du parti chrétien-démocrate Christine Boutin a demandé dans une lettre ouverte à Luc Chatel d'interdire la diffusion de ce film dans les écoles «au nom du respect de la neutralité de l'Education nationale». Dans une interview accordée à France info mercredi 3 février, elle estime que les enfants entre 9 à 11 ans sont «d'abord sous la responsabilité de leurs parents», et qu'il s'agit par ailleurs de «préoccupations d'adultes».

Outre l'âge des enfants, il semble que le thème de l'homosexualité en tant que tel investisse le débat. Le Collectif pour l'enfant, une association de «défense de la famille» qui milite contre l'homoparentalité, dénonce une «intrusion dans l'intimité de jeunes enfants», tandis qu'une pétition visant à censurer le film a été lancée par l'hebdomadaire «Les 4 vérités».

«Forme gentillette»

A côté des opposants, certaines organisations soutiennent activement l'initiative. Plusieurs collectivités de gauche mettent en avant les vertus pédagogiques que présente le film, notamment la prévention des comportements homophobes. Marie-Anne Chapdelaine, l'adjointe au maire de Rennes, «ne comprend pas», car le film aborde la question sous «une forme gentillette», dit-elle sur Europe 1.

Le film enthousiasme également la FCPE, la principale fédération de parents d'élèves. Sa secrétaire générale Christine Allain, qui s'exprimait sur France info, estime que parler de sexualité à l'école n'est pas prématuré. «Des tas de livres existent déjà dans les écoles primaires comme maternelles, qui parlent de façon plus ou moins détournée de la sexualité », souligne-t-elle. Comme si cette réalité était mise en doute, elle rappelle que les comportements homosexuels existent dans la société, et qu'ils n'ont rien de répréhensibles.

Beaucoup d'associations demandent par ailleurs au ministre de revoir sa décision, à l'instar du Collectif éducation, de SOS-Homophobie et d'Inter-LGBT, ce dernier ayant qualifié de «regrettable» le discours de Luc Chatel qui «s'aligne ainsi sur celui tenu par des mouvements de droite ultraconservateurs».

Source : http://www.20minutes.fr/article/382366/ ... imaire.php

Cette sacré Boutin aura eu le dernier mot finalement. :roll:


J'ai mis en gras ce avec quoi je n'étais pas d'accord et voici pourquoi:
«Je dis oui à la lutte contre l'homophobie, oui à la lutte contre les discriminations, oui à la sensibilisation de nos lycéens et de nos collégiens, mais je pense que traiter ces sujets en primaire, ça me semble prématuré»
On note des comportements homophobes dès le collège et même avant si on tient compte des insultes de type "enculé" "tarlouze" "tapette" "pédé"... (désolée je ne censure pas parce que les mots sont importants).
La prévention est par définition une action qui intervient avant le mal (la maladie), par conséquent si on veut prévenir l'homophobie il faut intervenir avant le collège.
A 8-10 ans les enfants parlent de sexualité, dès 11 ans débute la pré-adolescence, avant des choses se préparent, c'est justement une période propice pour en parler car après se sentant trop directement concernés avec l'arrivée de leur propre sexualité (non active mais qui biologiquement et psychologiquement se met bien en place) beaucoup refusent le dialogue et c'est seulement là que l'on faire de l'ingérence dans la sexualité de "l'enfant". Il vaut mieux parler contraception, sexualité avant la pré-adolescence, parce qu'alors les enfants ne se sentent pas encore trop concernés et sont plus à l'écoute (grâce à cette distance).

«au nom du respect de la neutralité de l'Education nationale». Dans une interview accordée à France info mercredi 3 février, elle estime que les enfants entre 9 à 11 ans sont «d'abord sous la responsabilité de leurs parents», et qu'il s'agit par ailleurs de «préoccupations d'adultes»
L'école est un lieu de vie important pour l'enfant, il y passe tellement de temps, c'est aussi là qu'il apprend pour beaucoup à se comporter avec les autres.
Il me semble évident que non seulement les parents mais aussi "l'école" (donc les instituteurs) ont un rôle éducatif (pour les professeurs non seulement d'instruction mais aussi d'éducation). Les professeurs sont (ou étaient) des modèles d'adultes, des "mentors", ce rôle est essentiel pour l'enfant qui ne se réfèrent pas qu'à ses parents.
L'éducation nationale doit-elle être neutre face aux discriminations?
A mon avis non. Mais le professeur doit avoir l'aval de ses supérieurs sinon se pose alors des problèmes de légitimité. Le message de l'éducation nationale serait-il de fermer les yeux sur les discriminations?
-----
En fait, de plus en plus, j'ai l'impression qu'on fait tout pour que l'Education Nationale ne fasse plus son rôle : on la charge de plus en plus de missions idiotes, on lui retire des fonctions principales, on lui sucre ses fonds, on masse de plus en plus les gamins et l'encadrement est de plus en plus léger.
Personnellement, j'ai l'impression que le gouvernement ne souhaite pas seulement que l'Education Nationale ferme les yeux ; il veut que l'Education Nationale ferme boutique tout simplement...ce qui permettra de retourner dans un système privé où seuls les plus riches pourront assurer une éducation suffisante à leurs enfants pour entrer dans un marché de l'emploi de plus en plus sélectif en matière d'études...
D'accord, je me suis écarté du sujet, coup de gueule terminé, je :arrow:
"I Love you, I kill you, but I love you forever" Enigma

Mon blog : http://www.vivelesrondes.com/Jiddim
Quand on sait que les petites filles peuvent être réglée à 9/10/11 ans parler de sexualité à cet âge n'est pas trop précoce selon moi. De plus que certains parents n'éduque pas du tout leurs enfants de ce côté là. Quand ma mère a commencé à être réglée, sa mère lui a juste dit, "Tu vas avoir ça tous les mois, habitue-toi, c'est ça être une femme." Et c'est le seul thème sexuel que ça mère est abordée avec elle.

Certains parents d'aujourd'hui ne donne pas plus d'info que ma grand-mère en a donné à ma mère. Et quand on voit des garçons de 12 ans mettre une fille de 13 ans enceinte on se dit qu'ils auraient du être éduqué plus tôt.

C'est la même chose pour les discriminations. 10-12 ans est un âge parfais pour aborder les sujets de la sexualité (sans aller trop en profondeur non plus, pas besoin d'enseigner le kamasutra ;) ) Il faut cependant faire attention, certains enfants reste jeune mentalement très longtemps. Dans la classe de 8-9 ans dans la quelle j'avais fait un stage un thème sexuel avait été abordé et les enfants n'ont fait que rire pendant 45 minutes sans que l'enseignante puisse les contrôler.

D'un point de vu personnel je n'ai pas du tout aimé les graphiques du court-métrage. Vraiment pas mon genre de dessin, et je trouve que ce peut être très flou pour des enfants.
...le seul problème avec le désert, c'est qu'on s'y ennui à mourir.

Si le sel perd sa saveur, avec quoi la lui rendra-t-on? Il ne sert plus qu'à être jeté dehors, et foulé aux pieds par les Hommes.
Répondre

Revenir à « Politique/Actualité »