- a_nonyme Voir son profil
- 114 6176
- Inscription : lundi 18 avril 12:41
Si le don est désintéressé Co_lette pourquoi pas? mais je ne pense pas que ce soit la majorité des cas qui pense comme toi. Dans ce cadre, la loi francaise préfère etre prudente, comme bien souvent d'ailleurs.
Quant à mon avis, il n'est en rien celui d'un professionnel psy de cecos, il vaut ce qu'il vaut ( même si c'est pas parole d'evangile). c'est juste celui d'une femme dont le mari serait incapable de se sentir père de l'enfant que je porte actuellement s'il était conscient que c'est le seul enfant biologique du donneur. Savoir le donneur déjà père, lui permet, à lui, de vivre pleinement sa futur paternité et de ne pas se sentir usurpateur d'un rôle qui devrait revenir à un autre.
Faire un don c'est bien mais il faut aussi qu'il soit fait de tel manière que le receveur puisse l'accepter le plus facilement possible. C'est une démarche longue et douloureuse moralement d'accepter sa stérilité et d'accepter un don. Je n'ai pas l'impression que les gens se rendent vraiment compte de ça. ils pensent qu'accepter un don de gamètes c'est comme pour un don de sang ou d'organes, ce qui n'est pas du tout le cas.
J'aurai bien aimé lire l'avis sur le sujet d'autres filles ici, qui vont bénéficier d'un don ( merci leeloo de m'avoir rejoint
...Carlotta j'suis sure que tu as un envie sur le sujet et ton mari aussi )
Leeloo: pour la levée de l'anonymat, il n'est pas sûr encore qu'on y revienne ( voir mon ps). après tout si on revenait sur l'anonymat des donneurs de sperme, ça remettrait en cause l'anonymat du don en général ( y compris le don d'organes )et également le droit à la connaissance de ses origines à tous les enfants y compris les enfants nés sous X ( et là ...ça remet en cause le droit de la mère a vouloir le faire anonymement).
L'ami qui nous a permis d'obtenir ce don, n'aurait assurement pas donner ses gamètes s'il n'y avait pas eu cette condition d'anonymat. De même que nous, nous n'aurions pas eu recours à un don. Lors de notre rdv psy, celle ci nous a rassuré sur le fait que le % d'enfants IADés mal dans leur peau, était marginale ( on est loin du mal etre de certains enfants adoptés qui soivent vivre avec le fait d'avoir été abandonnés). La plupart sont bien dans leur peau et vivent très bien leurs origines biologiques. Elle nous a en revanche conseillé de ne pas faire de cachotteries à l'enfant pour qu'il l'accepte lme mieux possible, et de repondre à ses questions s'il en a, en grandissant.
Mais bon l'anonymat du don, en particulier celui de gamètes, c'est un autre sujet
ps: ils parlent éventuellement de creer 2 catégories de donneurs et receveurs : ceux pour et ceux contre. Les cecos mettraient en contact les donneurs et receveurs prêts à lever l'anonymat, et à l'inverse les donneurs et receveurs qui veulent preserver cet anonymat.
Quant à mon avis, il n'est en rien celui d'un professionnel psy de cecos, il vaut ce qu'il vaut ( même si c'est pas parole d'evangile). c'est juste celui d'une femme dont le mari serait incapable de se sentir père de l'enfant que je porte actuellement s'il était conscient que c'est le seul enfant biologique du donneur. Savoir le donneur déjà père, lui permet, à lui, de vivre pleinement sa futur paternité et de ne pas se sentir usurpateur d'un rôle qui devrait revenir à un autre.
Faire un don c'est bien mais il faut aussi qu'il soit fait de tel manière que le receveur puisse l'accepter le plus facilement possible. C'est une démarche longue et douloureuse moralement d'accepter sa stérilité et d'accepter un don. Je n'ai pas l'impression que les gens se rendent vraiment compte de ça. ils pensent qu'accepter un don de gamètes c'est comme pour un don de sang ou d'organes, ce qui n'est pas du tout le cas.
J'aurai bien aimé lire l'avis sur le sujet d'autres filles ici, qui vont bénéficier d'un don ( merci leeloo de m'avoir rejoint
...Carlotta j'suis sure que tu as un envie sur le sujet et ton mari aussi )
Leeloo: pour la levée de l'anonymat, il n'est pas sûr encore qu'on y revienne ( voir mon ps). après tout si on revenait sur l'anonymat des donneurs de sperme, ça remettrait en cause l'anonymat du don en général ( y compris le don d'organes )et également le droit à la connaissance de ses origines à tous les enfants y compris les enfants nés sous X ( et là ...ça remet en cause le droit de la mère a vouloir le faire anonymement).
L'ami qui nous a permis d'obtenir ce don, n'aurait assurement pas donner ses gamètes s'il n'y avait pas eu cette condition d'anonymat. De même que nous, nous n'aurions pas eu recours à un don. Lors de notre rdv psy, celle ci nous a rassuré sur le fait que le % d'enfants IADés mal dans leur peau, était marginale ( on est loin du mal etre de certains enfants adoptés qui soivent vivre avec le fait d'avoir été abandonnés). La plupart sont bien dans leur peau et vivent très bien leurs origines biologiques. Elle nous a en revanche conseillé de ne pas faire de cachotteries à l'enfant pour qu'il l'accepte lme mieux possible, et de repondre à ses questions s'il en a, en grandissant.
Mais bon l'anonymat du don, en particulier celui de gamètes, c'est un autre sujet
ps: ils parlent éventuellement de creer 2 catégories de donneurs et receveurs : ceux pour et ceux contre. Les cecos mettraient en contact les donneurs et receveurs prêts à lever l'anonymat, et à l'inverse les donneurs et receveurs qui veulent preserver cet anonymat.
anciennement T r i s s s
Il n'y a pas plus injuste que de ne pas pouvoir obtenir ce qui devrait être naturel et qui est si simple pour la majorité des gens. La reproduction fait aussi partie des besoins fondamentaux de l'homme, on parle même d'instinct de reproduction, ça va au delà d'une simple envie.