Athy a écrit :ah oui effecctivement, sur les femmes enceintes surtout
meme did m'a demandé si je mettais des trucs de pouffe

j'ai juste regardé sur le site pour les femmes enceintes et les poses sont

par exemple, ici

j'ose même pas imaginer ce que ça peut-être pour les autres modèles!!

Complètement morte de rire...

Pourquoi certains hommes continuent à dépenser du fric pour les magazines genre penthouse quand il y a le catalogue Qu*lle !

Ah que de poitrines bonnet A ou B mises en avant ! Que de popotins taille 34 mis en évidence, de bouches entrouvertes sur on ne sait pas trop quoi (je crois avoir repéré une barre au chocolat !)... Bref c'est tout nous !

Enfin, comme l'indique un des titres du catalogue, VERY VAMP !

En tout cas, pour ce qui est des postures des femmes enceintes, certaines sont d'une vulgarité incroyable...

samgatto a écrit :Pareil que vous quand j'ai recu et regarder le catalogue....
Des poses de petas****
Franchement je suis pas choquée par le fait de Clara Morgane en couv' mais ya un mannequin la dedans, franchement je trouve ca déplacé de leur part de faire un catalogue comme ca, et puis de je ne trouve vraiment pas que ca mette les vêtements plus en valeurs....

Pourquoi trouves-tu ca deplace sam ? Je veux dire, ok les poses sont ridicules, ils ont transforme leur mannequin en pauv'fille, et ils ont une conception putasse de l'ete hot que les non-professionnels du sexe ne partagent pas avec eux, maintenant ca reste des fringues, non ? Personnellement je ne suis pas plus choquee que ca, et si jamais qqxhose me plaisait dans cette collection ca ne m'empecherait pas de commander.

Est-ce que certaines d'entre vous sont choquees ?

Bah moi ça me choque pas, ça me fait rire, c'est pas pareil !

Mais bon, faut avouer que les poses un peu... hum... des femmes enceintes, c'est pas du meilleur goût !

Petronille a écrit :par exemple, ici

La retouche photo de l'aisselle est un peu ratée !

Bon, sinon moi j'ai toujours trouvé que Quelle avait ce style là. Et puis de toutes façons jusqu'à il y a 30s je ne savais pas qui était Clara Morgane. Et puis pour les femmes enceintes, ça nous change un peu des nunucheries habituelles, genre les mains sur le ventre, penchant la tête d'un air pensif en souriant et entourée de nounours roses.

Je

isonami a écrit :

samgatto a écrit :Pareil que vous quand j'ai recu et regarder le catalogue....
Des poses de petas****
Franchement je suis pas choquée par le fait de Clara Morgane en couv' mais ya un mannequin la dedans, franchement je trouve ca déplacé de leur part de faire un catalogue comme ca, et puis de je ne trouve vraiment pas que ca mette les vêtements plus en valeurs....

Pourquoi trouves-tu ca deplace sam ? Je veux dire, ok les poses sont ridicules, ils ont transforme leur mannequin en pauv'fille, et ils ont une conception putasse de l'ete hot que les non-professionnels du sexe ne partagent pas avec eux, maintenant ca reste des fringues, non ? Personnellement je ne suis pas plus choquee que ca, et si jamais qqxhose me plaisait dans cette collection ca ne m'empecherait pas de commander.

Est-ce que certaines d'entre vous sont choquees ?

Bah ca me choque, dans le sens ou ce genre de catalogue c'est le genre de catalogue pour des vêtements basiques déjà à la base, c'est le genre de chose qui peux trainer a la maison et heureusement que mon loupiot est petit parce que laisser trainer ca devant des enfants d'age a decouvrir la sexualité bah je dis v'là l'image que ca donne des femmes !!

Là j'ai franchement l'impression de voir des fringues pour exciter les mecs, et pas pour me sapper tout les jours !
Je ne comprends pas pourquoi ils ont eu besoin de leur faire prendre des poses aussi évocatrices pour présenter des vêtements !

La remarque de mon homme a la vue de certaines photos : Celle la, elle a une sacré bouche de suce***se !
Tu crois franchement que c'est bien pour un catalogue de vêtements VPC pas déclaré Hot de montrer des photos comme ca ??

Et non, ca me donne pas envie d'acheter leurs fringues....

Je suis pas coincée normalement, mais là je trouve ca vraiment abusé....
Ils ont des pages speciales pour mettre des mannequins dans ces poses là, mais les mettres dans les 3/4 du catalogue bah je trouve ca vulgaire....

Mais sur quoi elle pose sa main là, la jeune fille de la page 8?
Et elle fait quoi là, elle mange une banane la jeune fille de la page 34?

Ok, je sors!

Je ne suis pas choquée non mais pour de la VPC à large publique et surtout féminin, je trouve ça de mauvais goût.
La preuve dans ce post, nous femmes, sommes les premières à nous insurger de cette image que Quelle donne de la femme dans son nouveau cata-logue.

ornella80 a écrit :Je viens de recevoir la nouvelle collection de de cette marque VPC et je suis choquée.
Sur chaque page les manequins prennent de poses de p*tasse, bustes en avant, fesses en arrière, position plus que suggestives, allez voir sur le site c'est pareil.
Sans compter la collection Clara Morgan.

Personnellement, je suis choquée, ont-ils besoin de ça pour vendre?
Qu'est ce qui leur a pris? Ca ne me donne plus du tout envie d'acheter chez eux... et vous vous en pensez quoi?

[edit modo : Discussion déplacée depuis le forum Discussions, débats ]

choqué de quoi ? ho les gens c'est de la lingerie la ! sans deconner choqué de voir des filles posé de façon lassive pour vendre de la lignerie .?

mais lol !!

vous voulez faire quoi ? comme dans les pays ou 'lintégrisme est roi ? les "manequins" la bas sont recouvert ou colorier de la tete au pieds en noir ou d'un autre couleur justement pour ne pas laisser passer la moindre centimetres de peau ! ne dépasse que la lingerie ! c'est mieux ca !

faut pas trop posser la non plus ... non ? hum ?

Nan mais Co, perso j'ai pas regardé du tout la section lingerie, et le reste m'a tout de même gênée Les poses pour une simple tunique ou un pantacourt sont lascives et suggestives, ça fait bizarre.

Sy_naturelle a écrit :J'ai reçu aussi le catalogue.
1: j'ai été choquée de voir clara morgane en couverture

pourquoi c'est choquant dis moi ? parce qu'elle a tourné dans des films porno et que maintenant elle entame une reconversion pas trop mal réussi dans la fringue. Emmanuelle c'est une icone qui fait vendre point barre. ( pour info tu sais qui etait son partenaire masculin dans ces films hein ?..)
donc pourquoi etre choqué ? c'est quoi un magazine un catalogie qui est la pour vendre ? c'est pas le catalogue de fringues de famille chretienne de france. ou bien des mormont et autre quackers en folie , je comprends pas trop la

Sy_naturelle a écrit :merci pour ce post car je me sentais psycho-rigide de penser ça, mais je vois que je ne suis pas la seule. merci!

pas psycho rigide j'irai pas jusque la , mais bon le delit de facies et présent des deux cotés de la barricade apparament , c'est dommage..

je ne suis pas choquee,mais sincerement c est une grosse erreur,y a qu a voir vos reactions...

ca n est pas adaptee a la clientelle habituelle...

les femmes enceintent ont une vie sexuelle,je le sais je l ais ete trois fois

mais c est vrai que les poses n apportent rien

a mon avis,les ventes vont pas etre terribles mais les maris vont p etre cherche des fringues dedans cette saison

Co_lette a écrit :choqué de quoi ? ho les gens c'est de la lingerie la ! sans deconner choqué de voir des filles posé de façon lassive pour vendre de la lignerie .?

Non on ne parle pas de lingerie, on parle de vêtements en général Co_lette ! ... Pis zen quoi, parler d'intégrisme, faut pas pousser ! ... Les filles font juste remarquer que la présentation des vêtements a évolué vers le 100% sexuel... Il faudrait que tu zieutes un peu le catalogue pour comprendre les points de vue développés ici...

Perso, moi je suis pas spécialement choquée, comme Bluecat, je trouve que ça a toujours été un des styles de Quelle... C'est juste dommage que ce ne soit plus que ça sur tout le catalogue... Ça me laisse un peu perplexe... Ceci dit, vu que l'entreprise Quelle est en difficulté, ils tentent peut-être le tout pour le tout, soit pour attirer des clients, soit dans un autre sens, volontaire ou pas, pour couler définitivement la boîte...

Co_lette a écrit :

ornella80 a écrit :Je viens de recevoir la nouvelle collection de de cette marque VPC et je suis choquée.
Sur chaque page les manequins prennent de poses de p*tasse, bustes en avant, fesses en arrière, position plus que suggestives, allez voir sur le site c'est pareil.
Sans compter la collection Clara Morgan.

Personnellement, je suis choquée, ont-ils besoin de ça pour vendre?
Qu'est ce qui leur a pris? Ca ne me donne plus du tout envie d'acheter chez eux... et vous vous en pensez quoi?

[edit modo : Discussion déplacée depuis le forum Discussions, débats ]

choqué de quoi ? ho les gens c'est de la lingerie la ! sans deconner choqué de voir des filles posé de façon lassive pour vendre de la lignerie .?

mais lol !!

vous voulez faire quoi ? comme dans les pays ou 'lintégrisme est roi ? les "manequins" la bas sont recouvert ou colorier de la tete au pieds en noir ou d'un autre couleur justement pour ne pas laisser passer la moindre centimetres de peau ! ne dépasse que la lingerie ! c'est mieux ca !

faut pas trop posser la non plus ... non ? hum ?

n'importe quoi y'a meme pas besoin d'aller jusqu'à la lingerie pour voir des poses explicites

Athy a écrit :
n'importe quoi y'a meme pas besoin d'aller jusqu'à la lingerie pour voir des poses explicites

concrètement athy on va rester sur le site internet de quelle , comme ca les exemples sont un peu plus parlant ! tu a un url a me faire voir pour me donner un aperçu de ce que tu appelle " explicite" ? svp ! Merci