Moi je veux bien voir la photo comment ça un echange ?!!
Ca veut dire que la photo c'est avant ou apres etre devenue ton amie?!!

Sarm a écrit :

boitamalice a écrit :Si tu es marié , le problème ne se pose pas... .
En effet l'on ne parle pas d'adultère ici....Mais de mode de célibat choisit !

Sauf si on considère que coucher avant le mariage c'est tromper par avance sa future femme.
Certaines personnes le pense et sont donc contre le sexe avant le mariage.

Sais pas si Le-GurNeY le pense mais cela existe.

Ce n'est pas ce que je pense. Je m'imaginais dans une position de célibataire (qui sait si ça ne pourrait pas m'arriver à nouveau dans le futur ? Je ne connais pas mon avenir). Tout le monde n'a pas la chance de rencontrer l'âme soeur (et encore moins à la première aventure), et je ne suis pas un intégriste conservateur qui prône l'abstinence (ben quoi, il n'y a pas de mal à se faire du bien).
Je respecte les célibataires qui choisissent ces relations en connaissance de cause et je comprends ce qui les poussent à le faire.

Mais bon, ce qui me hérisse, c'est cette manie actuelle de préconiser le "tout-sexe-sinon-pas-de-bonheur".
Les expériences qui sont exposées ici sont loin d'être nouvelles. Ce qui est nouveau dans la société, c'est que celui qui ne pratique pas devient une espèce d'extra-terrestre :
" Quoi ? Tu ne pratiques pas ? "
Avec le petit regard condescendant qui va bien.

LE_GurnEY a écrit :Les expériences qui sont exposées ici sont loin d'être nouvelles. Ce qui est nouveau dans la société, c'est que celui qui ne pratique pas devient une espèce d'extra-terrestre :
" Quoi ? Tu ne pratiques pas ? "
Avec le petit regard condescendant qui va bien.

Je ne vois pas en quoi celui qui n'a pas de relation sexuelle est regardé bizarrement par rapport à avant.

Avant celui qui avait pas de rapports sexuels était mal vu car à notre age il était déjà marié.

Cela a pas changé.

toutouille a écrit ::lol:

Moi je veux bien voir la photo comment ça un echange ?!!
Ca veut dire que la photo c'est avant ou apres etre devenue ton amie?!!

C'est avant bien sur !! L'ami on le voit avant de le tester !!!

Le fucking Friends... Je savais pas que ça avait un nom.

Je pense que ça existe depuis longtemps.

Mon ex me l'avait proposé mais j'ai refusé pour moi à l'époque sexe=sentiments=relation amoureuse.
Et puis ça me semblait bien compliqué et pas grand chose a y gagner en définitive. J'etais jeune à l'epoque (18ans)

Quelques années plus tard ça a failli m'arriver.
Je venais de sortir d'une relation douloureuse assez mal finie et j'etais pas prête a revivre quelque chose directement après. J'avais un ami que je connaissais depuis quelques mois avec qui y'avait une attirance mais pour moi les choses etaient claires pas de relation amoureuse, pas de sentiments. On a couché ensemble mais j'ai realisé un peu tard que lui attendait autre chose de notre "histoire" donc j'ai stoppé net avant que les choses ne dérappent. Je ne le vois plus.

Je ne suis pas choquée par cette pratique et je pense que j'en serai capable. Le plus dur etant de trouver la personne avec laquelle la situation ne risque pas d'echapper à tout contrôle...

Mais jusqu'a présent j'en ai jamais eu besoin et je pense que je pourrais m'en passer

Sarm a écrit :

LE_GurnEY a écrit :Les expériences qui sont exposées ici sont loin d'être nouvelles. Ce qui est nouveau dans la société, c'est que celui qui ne pratique pas devient une espèce d'extra-terrestre :
" Quoi ? Tu ne pratiques pas ? "
Avec le petit regard condescendant qui va bien.

Je ne vois pas en quoi celui qui n'a pas de relation sexuelle est regardé bizarrement par rapport à avant.

Avant celui qui avait pas de rapports sexuels était mal vu car à notre age il était déjà marié.

Cela a pas changé.

Les expériences dont je ne parle pas dans cette intervention ne sont pas de "simples" rapports sexuels, mais des expériences plus "exotiques" très à la mode en ce moment (quoiqu'anciennes par leur existence): libertinage, mélangisme, échangisme, triolisme, fucking friend (dans le cadre de ce sujet), SM, etc...
Je voudrais préciser que mon propos n'est pas de condamner ces pratiques ("chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait" comme l'ont si justement fait remarqué certains intervenants), mais seulement de dénoncer la politique de la "pensée unique".
Mes objectifs :
-1- faire comprendre aux personnes influençables, susceptibles de se laisser embrigader dans des pratiques qui ne leur correspondent pas, que ce qui est à la mode ne correspond pas nécessairement à ce que pense la majorité (c'est même souvent le contraire), et que donc dire "NON" ne signifie pas nécessairement se retrouver comme un mouton noir;
-2- éviter le "bourrage de crâne" sur ce qu'il "faut" avoir fait ou pas; l'approche de la sexualité est personnelle;
-3- partager ma conception de la sexualité, cette aventure qui se construit à 2 (ou plus parfois), et pour laquelle il n'est pas nécessaire d'avoir testé toutes les pratiques existantes pour qu'elle soit épanouie;

Je suis ravi que les intervenants de ce forum discutent de ces sujets avec intelligence et respect, et c'est pour ça que je reviens régulièrement [/i]

tim a écrit :

toutouille a écrit ::lol:

Moi je veux bien voir la photo comment ça un echange ?!!
Ca veut dire que la photo c'est avant ou apres etre devenue ton amie?!!

C'est avant bien sur !! L'ami on le voit avant de le tester !!!

bon bah je veux bien voir la photo alors

Ca existe cela, les amis du lit?

LE_GurnEY a écrit :Les expériences dont je ne parle pas dans cette intervention ne sont pas de "simples" rapports sexuels, mais des expériences plus "exotiques" très à la mode en ce moment (quoiqu'anciennes par leur existence): libertinage, mélangisme, échangisme, triolisme, fucking friend (dans le cadre de ce sujet), SM, etc...
Je voudrais préciser que mon propos n'est pas de condamner ces pratiques ("chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait" comme l'ont si justement fait remarqué certains intervenants), mais seulement de dénoncer la politique de la "pensée unique".
Mes objectifs :
-1- faire comprendre aux personnes influençables, susceptibles de se laisser embrigader dans des pratiques qui ne leur correspondent pas, que ce qui est à la mode ne correspond pas nécessairement à ce que pense la majorité (c'est même souvent le contraire), et que donc dire "NON" ne signifie pas nécessairement se retrouver comme un mouton noir;
-2- éviter le "bourrage de crâne" sur ce qu'il "faut" avoir fait ou pas; l'approche de la sexualité est personnelle;
-3- partager ma conception de la sexualité, cette aventure qui se construit à 2 (ou plus parfois), et pour laquelle il n'est pas nécessaire d'avoir testé toutes les pratiques existantes pour qu'elle soit épanouie;

Je suis ravi que les intervenants de ce forum discutent de ces sujets avec intelligence et respect, et c'est pour ça que je reviens régulièrement [/i]

Je pense que tu devrais plus regarder autour de toi.
Je suis certains que quelqu'un qui dit dans un diner de famille (de mariage ou tout autre diner réunnissant un peu de monde):
"Moi j'aime pratiquer le SM" sera plus vu comme un E.T. que celui qui dis: "Moi le SM, ben si les gens aiment très bien pour eux mais pas pour moi".
Essaye tu verras.
(Tu peut remplacer cela par libertinage, à essayer devant sa femme, effet encore plus garanti, etc.).

karen a écrit :

tim a écrit :C'est clair il parle anglais et moi ca me depasse . On met des foto on participe et personne en veut devenir votre fucking friends !!!!
Mais que faut il faire bon sang ??

payer ?

Vu la bouille que tu as, Tim, ce serais étonnant que qu'une femme te fasse payer

j'ai eu une fucking friend il ya quelques années. Nous étions amies depuis 3 ans et nous nous sommes retrouvées seules en même temps. Chacune a versé des larmes sur l'épaule de l'autre et nous sommes passées des bisous aux baisers et des éteintes aux caresses. nous avons partagé une sexualité discontinue pendant 6 mois

Sarm a écrit :Je pense que tu devrais plus regarder autour de toi.
Je suis certains que quelqu'un qui dit dans un diner de famille (de mariage ou tout autre diner réunnissant un peu de monde):
"Moi j'aime pratiquer le SM" sera plus vu comme un E.T. que celui qui dis: "Moi le SM, ben si les gens aiment très bien pour eux mais pas pour moi".
Essaye tu verras.
(Tu peut remplacer cela par libertinage, à essayer devant sa femme, effet encore plus garanti, etc.).

Oui, effectivement, là c'est l'exemple qui tue Je ne peux pas dire le contraire.
Néanmoins, jette un oeil sur le programme TV par curiosité, du côté des émissions "people" ou de pseudo-télé réalité (genre les reportages de "Ca se discute"), ou sur les premières pages des magazines "salle d'attente" (appellation personnelle ).
Ce qui me dérange, c'est que j'ai l'impression qu'il y a un "coup de projecteur" sur ces pratiques "exotiques", une forme de publicité (directe ou indirecte).
Mais pour moi ce n'est qu'une expression supplémentaire de l'érotisation massive de nos sociétés occidentales

LE_GurnEY a écrit :Oui, effectivement, là c'est l'exemple qui tue Je ne peux pas dire le contraire.
Néanmoins, jette un oeil sur le programme TV par curiosité, du côté des émissions "people" ou de pseudo-télé réalité (genre les reportages de "Ca se discute"), ou sur les premières pages des magazines "salle d'attente" (appellation personnelle ).
Ce qui me dérange, c'est que j'ai l'impression qu'il y a un "coup de projecteur" sur ces pratiques "exotiques", une forme de publicité (directe ou indirecte).
Mais pour moi ce n'est qu'une expression supplémentaire de l'érotisation massive de nos sociétés occidentales

C'est surtout qu'il y a 20ans, dans le diner de famille tu ne disais pas:
"Moi le SM, ben si les gens aiment très bien pour eux mais pas pour moi"
tu disais:
"Les gens qui pratiquent le SM sont des pervers et des débauchés, limite il faut rétablir le bûcher".

La multiplication des articles a permis le fait que les gens qui avaient ces fantasmes de déculpabiliser et que l'on ne leur jette pas la pierre.
Cela permet d'en parler sans jeter l'opprobe sur ceux qui aiment.
Et c'est déjà pas mal.

Euh... Les personnes qui pratiquent le SM ne sont en fait pas des pervers et des débauchés ?

oui je connais ça, une personne que je connais bien avait une relation avec une nana mais jsute comme ça, pour le fun. Pas envie de se caser tout de suite, pas envie de se prendre la tête. Pareil pour la fille !
Quand les 2 sont OK pour se genre de relation, pas de problème !