Green_eyes a écrit :Entrer dans une librairie tous les gamins le font depuis des générations pour aller acheter le dernier picsou magasine. Tu voulais peut-être parler de bibliothèque ce qui n'est pas tout à fait la même chose.

Erreur, je parlais bien d'une librairie, car moi, personnellement, Picsou Magazine, je l'achète à la presse.

Moi je suis passé au net faut être en rapport avec son temps harry potter se trouve également à la presse, mais aussi sur le net...

Green_eyes a écrit :Moi je suis passé au net faut être en rapport avec son temps harry potter se trouve également à la presse, mais aussi sur le net...

Ah oui mais là aussi se pose un problème.

Parce que c'est quand même pas super pratique de lire un livre sur le net.

Si si, essaye d'emmener ton PC sur ton canapé ou ton lit, ou même les toilettes, et tu verras...

C'est un ordi portable donc c'est gérable j'ai des bons biceps...

ce que je dis (et je suis contente de voir que certains l'ont compris) c'est que les enfants sont amenés vers la lecture par Potter et que je préfère ça à pas de lecture du tout. Ce qui fera qu'ensuite ils liront autre chose c'est tout con hein mais c'est parce qu'ils vont grandir, simplement, et en ayant le goût de la lecture ils chemineront vers autre chose. Tu dis que ton père t'a fait lire de tout et que c'est ça qui fait qu'aujourd'hui tu lis mais c'est le même, non, qui a mis au monde ton frère qui lui ne lit rien?

ce que je dis, moi, c'est que je SAIS d'expérience que jamais dans aucune cour de récré on ne pouvait entendre des gamins parler bouquins, jamais il n'a été "mode" de lire, et si Potter n'apporte que ça ben moi ça me va parce que ça tient déjà du miracle!

Le truc qui me fait le plus marrer, c'est ton histoire de livres avec des tas de pages qui racontent une histoire et qui sont dignes d'intérêt...
C'est d'un snobisme psuedo intellectuel ça !! Enfin, ça sort d'où ?
"Belle du seigneur" n'est pas interressant parce qu'il compte des centaines de pages et des milleirs de mots (et accessoirement raconte une histoire), mais parce que ça éveille des choses chez son lecteur.
"Le petit prince", selon ton barème serait un mauvais bouquin, c'est vrai avec sa petite centaine de pages... Quel intérêt... Alors que c'est pour moi, une des plus belles histoire qui soit.

Eve a écrit :ce que je dis (et je suis contente de voir que certains l'ont compris) c'est que les enfants sont amenés vers la lecture par Potter et que je préfère ça à pas de lecture du tout. Ce qui fera qu'ensuite ils liront autre chose c'est tout con hein mais c'est parce qu'ils vont grandir, simplement, et en ayant le goût de la lecture ils chemineront vers autre chose. Tu dis que ton père t'a fait lire de tout et que c'est ça qui fait qu'aujourd'hui tu lis mais c'est le même, non, qui a mis au monde ton frère qui lui ne lit rien?

Qui te dit que forcément ils chemineront vers autre chose? Ce n'est pas dit ils vont peut-être bloqué sur le même genre de bouquin tout comme certains bloquent sur le même genre de films car ils ne se sont pas intéressés plus jeunes à autre chose.
Mon père n'a pratiquement pas éduqué mon petit frère car il était toujours à l'étranger, il ne lui a donc pas du tout donné goût à la lecture, je joue un peu le rôle de père pour mon frère en fait.

ce que je dis, moi, c'est que je SAIS d'expérience que jamais dans aucune cour de récré on ne pouvait entendre des gamins parler bouquins, jamais il n'a été "mode" de lire, et si Potter n'apporte que ça ben moi ça me va parce que ça tient déjà du miracle!

Bah tu te trompes, quand j'étais au maroc je parlais souvent bouquin avec des amis, et pas uniquement ceux qu'on avait à lire de l'école. Par exemple un truc à la mode à l'époque c'était "l'île du crâne" et "maudit graal", livres auxquels harry potter doit TOUT. Donc ton expérience ok c'est bien mais n'en fais pas une généralité.

Myraellen, tu n'as de toute évidence pas suivi la discussion et rien compris à ce que j'ai raconté. J'aime les gros bouquins, ce qui ne veut pas dire que je trouve les bouquins plus concis nuls. Exemple: j'adore Candide de voltaire qui est très court.

Qui te dit que forcément ils chemineront vers autre chose? Ce n'est pas dit ils vont peut-être bloqué sur le même genre de bouquin tout comme certains bloquent sur le même genre de films car ils ne se sont pas intéressés plus jeunes à autre chose.

Ben oui, mais peut-être que pour certains ce livre sera une sorte de révélateur, et ils découvriront qu'ils aiment lire. En tout cas, j'ai eu ce genre de révélation en lisant un livre à 11 ans.
Après, qu'ils lisent ou pas les mêmes types de livres, est-ce si important que ça? Dans mon cas particulier, j'ai commencé par lire quelques livres du même auteur, puis j'ai eu envie de découvrir de nouveaux horizons. Cependant, je garde une prédilection pour la science fiction. Est-ce si grave?
Je pense que l'essentiel est qu'une personne lise, après, si elle aime toujours les mêmes histoires, peu importe. L'essentiel est qu'elle éprouve du plaisir à la lecture et que cela puisse continuer à nourrir son imagination.
Après, c'est vrai que c'est chouette de lire un livre qui nous apprend des choses, mais déjà réussir à faire lire les enfants et les adultes, c'est pas mal du tout. C'est mon humble avis.

Green_eyes a écrit :Myraellen, tu n'as de toute évidence pas suivi la discussion et rien compris à ce que j'ai raconté.

Tu vois quand on te dis parfois que tu es maladroit dans tes propos, et que ça se traduit par une apparente arrogance méprisante...

Du calme, du calme, ça va s'arranger... On va te l'enlever le vilain môme magicien... tout doux...

Flyingdog a écrit :

Qui te dit que forcément ils chemineront vers autre chose? Ce n'est pas dit ils vont peut-être bloqué sur le même genre de bouquin tout comme certains bloquent sur le même genre de films car ils ne se sont pas intéressés plus jeunes à autre chose.

Ben oui, mais peut-être que pour certains ce livre sera une sorte de révélateur, et ils découvriront qu'ils aiment lire. En tout cas, j'ai eu ce genre de révélation en lisant un livre à 11 ans.
Après, qu'ils lisent ou pas les mêmes types de livres, est-ce si important que ça? Dans mon cas particulier, j'ai commencé par lire quelques livres du même auteur, puis j'ai eu envie de découvrir de nouveaux horizons. Cependant, je garde une prédilection pour la science fiction. Est-ce si grave?
Je pense que l'essentiel est qu'une personne lise, après, si elle aime toujours les mêmes histoires, peu importe. L'essentiel est qu'elle éprouve du plaisir à la lecture et que cela puisse continuer à nourrir son imagination.
Après, c'est vrai que c'est chouette de lire un livre qui nous apprend des choses, mais déjà réussir à faire lire les enfants et les adultes, c'est pas mal du tout. C'est mon humble avis.

merci flyingdog
pis qui sait? y a ptêtre des ptits jeunes qui vont focaliser sur un nombre de pages, va savoir, on peut s'arrêter sur tant de futilités
j'ai lu et je lis énormément, ça fait partie de mes passions et de mon métier...Cependant de toute ma bibliothèque les bouquins que j'estime les plus frappants, les plus intéressants dépassent rarement les 200 pages tel que le petit prince ou oscar et la dame rose....

tiens au passage quand tu parles d'imagination tu dis reconnaitre que la BD est un terreau de l'imagination...et pourtant elle est bien plus restrictive qu'un bon roman puisqu'elle ajoute une part visuelle imposée....

Non, mais c'est pas grave Argh, c'est vrai que j'ai pas du tout comprendre... J'ai du mal avec les auteurs arrogants

Eve a écrit :et pourtant elle est bien plus restrictive qu'un bon roman puisqu'elle ajoute une part visuelle imposée....

Ciel!

Eve!

Toi!

Dire ça!

Je suis outragé.

Oui, carrément.

argh a écrit :Tu vois quand on te dis parfois que tu es maladroit dans tes propos, et que ça se traduit par une apparente arrogance méprisante...

En même temps son post est dans le même ton donc à la fin ça finit par me chauffer et pourtant j'ai fait du sport aujourd'hui


Eve tu trouves des petits bouquins plus frappants ok, moi pas, c'est un avis.

Evidemment on peut se concentrer sur tel type de bouquin après avoir vu l'ensemble, ça c'est normal on se spécialise, mais je trouve dommage que des jeunes s'enferment directement sur un seul genre, le mieux est d'avoir une vue d'ensemble.

Un livre laisse beaucoup plus place à l'imagination qu'une bd ou un film je n'ai jamais dit le contraire.

argh a écrit :

Eve a écrit :et pourtant elle est bien plus restrictive qu'un bon roman puisqu'elle ajoute une part visuelle imposée....

Ciel!

Eve!

Toi!

Dire ça!

Je suis outragé.

Oui, carrément.

Argh, t'es pas plutôt outrageusé? :angel:

argh a écrit :

Eve a écrit :et pourtant elle est bien plus restrictive qu'un bon roman puisqu'elle ajoute une part visuelle imposée....

Ciel!

Eve!

Toi!

Dire ça!

Je suis outragé.

Oui, carrément.

mon petit arghounet (vivi je m'en permets des choses hein ) j'entends par là ajouter une dimension de réflexion à notre jeune ami en quête de polémique même si pour moi Harry Potter représente plus d'univers imaginatif que Tintin par exemple (oui mais rien que Tintin parce que le reste c'est bon la BD mais Hergé bon ben voilà quoi)